No voy a entrar a polemizar si los magos estan un poquito dopados, algo mas, algo menos o cosas asi.
Pero si quiero hablar de los planteamientos del post de Athewin. Para empezar porsuerte para el, su mago es cyan, y precisamente son clases tipo los Eralie (es imposible matar un Eralie con un mago si sabe jugar), Druidas y Paladines de lo mejor contra los magos, pero no quiero polemizar. Tu razonamiento para demostrar que un mago es «dopado» es bastante simple e invalido, como ya he dicho en mi post anterior. Por jeemplo con mi mago, nivel 24 mate a un danzante nivel 40, y ?bueno esto que quiere decir? pues nada, porque tb hay que saber jguar un minimo, y aparte pro lo que se tu mago ha andado usando la planta esa que te cura 600 pvs y claro un mago con cures, pegandose contra otro que no las tiene es la leche. Como mucho el post de athewin puede servirle para subir su ego de lobueno que es jugando y los muchos pjs que ha matado, pero sinceramente dudo mucho que haya matado shamanes o seldars que sepan jugar normal, no digo ya bien al mud, o en condiciones muy especiales. Poner ejemplos sueltos no es la demostraci?n de nada, como ya he explicado intensamente
Y con esto no digo que no esten mal lo magos, repito me parece que estan bien, pero como mcuhas clases, de hecho si tienen algo de ventaja es el mero hecho de que estando bien y faltando tantos hechizos, pues pinta que esten muy bien, aunque todo se ajustara supongo.
PD Para poner un ejemplo parecido al de Athewin yo he ido con otro shaman a Veleiron y pegandome contra 4 magos a la vez, y no nos bajaban de 1000 pvs ni de lejos.
