Anonymous

El problema no es s?lo ese, si no que mientras algunos tienen ciudades que se autodefienden, otros no. Mientras unos tienen rooms de idleo sin que me puedan tocar, otros no….

Y el problema, es que se dice, no es qeu el bando bueno es modo facil de jugar, por los Newis, pero es que entonces te das cuenta que entre esos newis, hay niveles 5x, y uqe no son tan newis y se aprovechan de esas cosas…

Por ejemplo, planteate la siguiente situacion.

Te haces un explorador vagabundo.
Te haces un explorador takomita.

El primero, por subir cada nivel te piden pasta, y la verdad a niveles 11, 12 que te pidan 55 platis y 60 platis no es ni medio normal… pero nada vas tu y subes a 40.
El de Takome, tiene sus zonas de xp, que el pitan y avisan, tiene equipo mas facil, es decir sube mucho mas rapido que tu.

Luego imaginte llega el dia en que los 2 sois nivel 40, y te vas a hacer una quest, pk o lo que quieras, tu tienes para elegir: bastarda, espada elfica y si reunes la pasta suficiente y tienes acuerdos con los lagartos una grim que te puede costar 300 platis facil.

El de takome, tiene casi gratis una espada qeu le da mas BO qeu tu, qeu tiene mas enchant qeu la tuya, que no peudes pegar a elementales y el si… (si eso no es una espada mejor, pues no s? yo).

Por supuesto, tu como vagabundo no puedes agruparte con nadie, y el con los 4 takomitas de turno si

Es decir, despeus de estar mas espuesto a morir, despues de gastarte una fortuna en subir…. tienes una ficha, bastante peor que lla del takomita…. si al menos tuviera alguna ventaja…… no digo para pk, para algo…

Entonces una cosa es favorecer las ciudades, una cosa es que un bando sea modo de juego mas facil y otra cosa es qeu un tio jugando al mismo juego 10 dias, se quede a camino de donde el otro en 4, eso no tiene sentido.. por lo menos alguna cosa wena deberia tener ser vagabundo y si me dices libertad, eso es falso, porqeu un vagabundo acaba con el estatus en todos los lados por el suelo y no peudes hacer nada m?s que solo… y este mud precisamente potencia hacer cosas en grupo.

Entonces visto todo esto, dices, me quiero hacer un explorador y de donde me lo hago? De la ciudadania mas logica para el rol de un tio qeu se mueve por el desierto, takome claro claro…

Y asi, con muchas otras cosas.

PD: Eso si, la cosa mas grave de este mud es el llamar rayos en grupo… si es que….

Como bunquerizen aun mas el mud, Se va a convertir totalmente en otro juego, porque ahora para hacer peka, o baja algun gurtang de esos por chope a mara y te diviertes un rato. Porque atacar una ciudad eralie, significa que antes de acercarte 10 room a pitado, ya todo el mundo esta atento lo que jode bastante el peka 1 vs 1 donde la sorpresa es importante, luego se meten en la ciudad, y aun siendo 4 pjs nivel 3x para arriba y tu siendo alomejor 2 pjs, se dedican a defender en guardias, metiendo 1 comando o un hechizo y haciendo un dentro. Ni siquieran persigen. En kattak vas a puertas y cuando bajas a 1000pvs o asi, haces este y te curas tranquilo esque no salen xD ni para rematarte ni pollas xD

Si pones que las CIUDADES SEAN IMPENETRABLES, pon que el PlayerKill este totalmente prohibido, porque musho que llora la gente de los comandos tropecientos mil, que despues ellos mismo hacen esos comandos con tropecientos mil (yo mismo los he hecho aveces).

Y luego si la gente no se pega, por miedo o por lo que sea y solo sabe querdarse en guardias, y hacer dentro namas te baja 700pv la vida, nuse yo veria mejor, ciudades accesibles.

Eso si, para cuando haya desiquilibrios por ejemplo atakan 10 y somos 4 defendiendo. Pos para esos casos Exista DENTRO de la ciudad una room con npcs guapitos que ayuden.

Yo quitaria todas las alarmas, y haria las ciudades accesibles si no defiende nadie. Vamos que 2 pj la puedran abrir, asi sin dificultados.

Recordar que los pjs, no son ciudadanos normales y corrientes eh, SON HEROES entrenados para luchar y diestros en el combate (cada uno a su estilo), Los guardias no deberian ni compararse con ellos me parece ami xD

Amen.

De todas formas, no s? por que la gente, para seg?n que cosas, se basa en el «realismo» y para seg?n que cosas no.

Druidas que formulan sin problemas montados en invocaciones gigantes, mientras estas pegan golpes brutales, ?esto es realista?

Pjs qeu sobreviven sin comer, ni beber, ?esto es realista?

NPCs que aparecen cada 30 mins sin falta…

Es realista un bosque como Thorin, ?con una entrada con guardias?

Os olvidais, que es un juego, y lo m?s importante es que sea jugable, el realismo, si es muy importante, pero siempre estar? en un segundo plano…. yo pondr?a una lista de razones por las cuales, una ciudad deberia ser dificil de abrir y otra por la que no… y el realismo, contarla pero siempre por debajo de otras cosas.

@rain wrote:

Los guardias de kattak nuevos cobran. Los de antes eran penosos.

Pues con esta justificaci?n que tiren do_deaths no? Por favor, AUTOCR?TICA. Para poner un post vacio de contenido, peus no escribas nada Rain, si vas a apoartar 0.

Y ya para tirar por los suelos tu escasa argumentacion. Para poner un ejemplo de ese tema, para las cofradias, puedes comprar guardias y por 20k platinos compras unos guardias que los matan en 2 minutos… has pagado mas de 20k platinos? No, pues ahi tienes.