Anonymous

@akxul wrote:

El que considere que con un pj de lvl 3x a 4x ya lo tiene perfecto, pues que juege con ese pj pero que no se queje de que un tio que le dobla en nivel lo pete. a mi no se me ocurre retar a gorbad!!! y si lo veo corro que es lo que toca y si me caza mala suerte la proxima estare mas al loro y si alcanzo su nivel y me considero tan orgulloso de ser mejor mejor luchador que el lo retare!! (Gorbad por poner un ejemplo, luego ta el zhirkits y muchos mas)

MEK, error (copyright by gorri)

@g0rRi wrote:

En RL2 lo que se ha buscado siempre es que la gente que tiene poco tiempo para jugar pueda divertirse practicamente al mismo nivel que un tio que puede pasarse 20 horas al día jugando… que con poco tiempo puedas hacer frente, o al menos plantar cara a casi cualquier enemigo (lógicamente dependiendo de clases claro está). Y el que tengas una ficha competente con relativamente poco tiempo invertido en xpeo, no solo se refleja en poder hacer pk, sino también en poder hacer las quests incluso de los npcs más chungos… es decir, en diversión en definitiva.

Estoy de acuerdo con la opinión de gorri, y sino, mirad bien lo que los inmos han inculcado con el registro.

Registro 1- Necesario para subir a nivel 31, eres una ficha jugable y bastante experta en sus habilidades.
Registro 2- Necesario para subir a nivel 51, todo maestro ha de tener su historia.

¿Por qué nadie ha pedido la descripción a ningún pj a nivel 70? Porque simplemente considero que un nivel 70 debería ser igual a un nivel 51 (salvo por pekeñeces) tanto como un nivel 31 es casi igual a un nivel 37 (Siendo tu un lvl 31, plantas cara a un lvl 37, o por lo menos yo lo he hecho sin muchos problemas).

Con esto os quiero decir, que una ficha maestra no significa ser nivel 100, sino llegar a ser 50 y de ahí perfeccionar su maestría solo subiendo niveles de pj, no ponderado, ganando entonces maestrias, pvs, pgs.

No eres raro, tienes un gusto diferente al mio. A mi me gusta más el rollo de aventuras tipo rol de mesa.. y au.

Repasa mis posts bien, que yo no he dicho que llenen Eirea de trampas XD  He dicho una i otra vez poner alguna quest de ese tipo.

Estaba en nota, también se dijo en nota de que en Exodus no había npc extremadamente difíciles, pero había que ir en grupo. Sino te comes los mocazos XD

Entonces cualquier orgo será ‘enano’ para poder entrar por cualquier puerta, o cualquier paladín será ‘Hercúleo’ para meter más de fuerza, o cualquier mago será ‘atlético’ para tener más agilidad y tener más ts…
Creo que los atributos no deberían afectar a la ficha. Se pide jugabilidad, y si se puede realismo, pero cuando el realismo está tan reñido con la jugabilidad, se prefiere la jugabilidad. Porque por esa regla de 3, los diestros serían benditos y los zurdos el mismo diablo, como se acusaba en la edad media.

@Golthiryus wrote:

A mi no me parece mal que los pjs sepan exactamente (con comas y to) como influyen las cosas del mud (en cualquier juego de role de mesa, salvo que el master sea un friki del ocultismo ocurre), pero siguiendo con la mecanica del mud de evitar que los pjs sepan cuando daño hace por sus kills (aunque para los normales lo sabe to dios :P) y tal, no estaria mal hacer algo como lo que propone sebet en plan ORIENTATIVO, es decir para cada caracteristica poner algo asi: la fuerza es importante para los luchadores porque aumenta sustancialmente el daño cuerpo a cuerpo, asi como la capacidad de carga, etc.

Creo recordar que hay un ayuda atributos o un tipo de ayuda, donde te decía para lo que servía tal cualidad. Yo soy de los que piensan que los jugadores no debemos ver el código del daño de la ficha y creo que hay muchos inmortales que piensan igual que yo (sino, pq la BO en vez de ser números son mensajitos?). La única pizca de código que existe es en la ayuda de los hechizos ‘este hechizo pasa una ts de veneno, de aliento, etc etc’, o con una bonificación de carisma durará más el heroismo (eso sale en cualquier ayuda del paladin). Sin embargo no me gustaría ver con qué arma hago más daño (el juzgar te da una mera orientación), más que nada porque serviría para destripar el juego, desde mi punto de vista.