Anonymous

Es gracioso, cuando no increible, que me digas tu a mi, dando la lastima que has dado con los nigromantes que casi me pongo a llorar yo de la penita, digas qeu voy de victima, INCREIBLE. Yo no he vendido la moto de que un nigro sea mas poderoso que un conjurador, NO los he comparado en ningun momento como clases globales, y para empezar que es ser mas poderoso… existe una definición por ahi exacta… Yo he dicho, los nigromantes están menos olvidados que los conjuradores y puede que los conjuradores sean 10 veces mas «poderosos» o no, pero mas olvidados éstán. Si, hay muchisisisimos transmutadores mas de nivel 30, vamos no creo que lleguen a la decena,  ¿pero cuantos juegan? ¿0? y en la historia del mud ha habido mas nigromantes nivel 30 que 1, recuerdo 1 que si llego pero retiro por no se que movida.

Elwe dijo que ese hechizo el no lo tenia pensado para nivel 1.

PD es tb de traca que 2 inmortales vayan dando ejemplo diciendo que una clase no esta bien, porque los hechizos de su clase no meten, pensaba que Reinos de Leyenda 2 era un mud de algo mas que hacer pk, parece ser que no, y tb se olvidan de qeu tiene evocacion a neutral, con lo cual se mete mucho, y no todas las clases son de meter, un encantador o adivino meten tantisimo con sus hechizos.
PD2 No me ha demostrado que esten olvidados, me ha podido demostrar que sus hechizos esten mal ajustados, pero eso es diferente. Incluso puede decir, la escuela en si es una mierda, pero son cosas diferentes.
PD3 No se porque teneis esa obsesion de relacionarlo todo con conjuracino cuando hablo de mas clases: ilusionismo, encantadores y adivinos por poner ejemplo, que estan mas olvidados tb.

La montura actual, dicha por su programador, estaba pensada para ser un nuevo hechizo de bastante mas level, que se ha peusto ahi como parche para los conjuradores y que no llorasemos. Es decir, en teoría algun dia se pondrá como hechizo de nivel bastante mas alto. Pero realmente que sea nivel 1, beneficia a muchas clases mas que conjuracion, por ejemplo los magos puros, la pueden usar de hecho la invoca que sacan solo los conjuradores no se usa para nada nunca.

¿Cuantos transmutadores mas de nivel 30 tiene el mud? Un nigromante hace bastante mas daño que un alterador, evocacion a neutral vs menor. Y justo alteracion es una clase con nuevos hechizos de alto nivel, el ingravidez de exodus, y desintegrar, vamos no lo estamos comparando con cualquier cosa. Hay muchas clases de magos bastante jugables e incluso para mi dopadas, vease adiviniacion con 4 escuelas a neutral, y 1 mayor que no se juegan, pero que eso no quiere decir que no esten mal. ¿Cuantos adivinos no Eraleis hay en el mud?¿Cuantos ilusionistas no Erealies hay en el mud?¿CUantos magos no Eralies hay en el mud? EL hecho de que un nigromante no peuda ser Eralie es una de las razones para que no haya nigromantes, el otro que hay escuelas de magia mejor globalmente, pero eso no demuestra que sean la especializacion basura.

Repito que sentido tiene hacerse un conjurador, cuando te puedes hacer clases que tienen el disco, la montura, la mayoria de los hechizos menos el elemental que es un disipar magia… o repudiar y meten mas que un conjurador.

El caso que no me has demostrado con hechos que los nigromantes esten mas olvidados que encantadores,ilusionistas,conjuradores. Y si el debate es si una especializacion es peor que otra, entonces podríamos estarnos siglos debatiendo, asi que o me demuestras que estan mas olvidados con hechos como hechizos nuevos de estas clases de nivel alto, o yo al menos no me voy a molestar mas en escribir sobre opiniones.

Leñe, y porque se ponen los hechis de nigro tan malamente? Osea, se mejora la montura, y programan o ponen en juego un ANIMAR MUERTOS que no solo es peor que el de seldars, sino que encima es peor que la «mierda» de montura de toda la vida…

Y así otros tantos XD

PD: El animar deberia convocar a un liche si lo tienes a neutral, así con mi evo, me lo pasaria bomba XDDD (esto es coña ehhh). Eso si, en serio, igual poner el poder de la invocación en base a la escuela.. Podria mejorar el nigromante en si. No se.

SE esta desviando no solo el topic si no la conversacion en si.

La queja fue, los nigromantes estan olvidados, mi contestación fue, tienen hechizos nuevos frescos, y otras clases no, lo cuales son hechos innegables.

El resto de si es mas util tal hechizo que este otro, son opiniones, por ejemplo para mi el reencarnar puede ser mas util que todos los hehcizos de otra clase juntos y para otro no. Tambien puedo ver que haya fallos en los hehcizos o cosas que ajustar, pero todo esto, no quita la primera afirmación que es la base de la discusión: los nigromantes tinene hechizos propios frescos y otras escuelas no y para mi esto demuestra que no están mas olvidados que otras clases. Como es otro hecho que tienen 2 hechizos nivel 9, aunque uno tenga una dudosa utilidad practica. Hay clases, adivinacion y nigromancia, que tienen pocos hechizos propios, esto lo suplen o deberían suplir con cosas como tener evocacion a neutral, lo cual en si ya es algo cojonudo, y algunos de los hehcizos que tienen son realmente muy poderosos, vease: ver realmente, localizar o reencarnar. Son cosas cuyo poder no se puede medir con haces 600 pvs de daño algo facilmente medible pero cuyas implicaciones son mucho mas importantes que 1 o 2 hechizos de daño.

Olvidado al menos para mi de una clase de magos, es que no tengan hechizos nuevos propios y que teniendo todas las clases ya al menos 1 de nivel 8 o 9, no tengan ni de nivel 6.. tela.

El problema de los encantadores es doble y si me apuras triple, primero no tienen hechizos propios poderosos, segundo para hacer daño tiran de conjuracion, y claro si ya a mayor esta el tema justo, a neutral no te cuento, y tercero, mientras los astrales tengan encantamiento a mayor, pues si los hechizos propios los dopas mucho, los astrales se van de baretas. Así que aunque no sea el topic sobre  encantadores, creo que habría que pensarles una utilidad propia para darles vida, por ejemplo, que para forjar armas, si hay un encantador nivel gordo, puedas darle mas enchant o algo, o imbuirle un daño elemental permanente, pero claro todo con sus limitaciones.

Sobre el numero de hechizos por escuela, eso es asi en cualquier juego de rol, hay escuelas con menos hechizos que otras, y con diferencias brutales, y puede que fijarse en el % no sea tampoco bueno, pero fijarse en el numero menos aun, porque visto asi, si existen 18 hechizos de conjuracion programados y 17 de nigromancia (todos), entonces ya no ponemos en juego mas de conjuracion no? porque como estan en igualdad de numero… hay que mirar tb el nivel de los hechizos en juego. Porque para que me hago un conjurador por muy utiles que sean el disco flotante, la montura… si luego viene un abjurador y tiene los mismos hechizos y casi igual de utiles y para las flechas.. pues ya tira de evocacion para daños… dime que sentido tiene un conjurador ahora en el mud, si no tiene nada propio cuando el resto de magos al menos tienen algo propio.

Pues si hablas de hechizos de clase, me tengo que repetir:
-Animar muertos.
-Reencarnar

Puestos en los ultimos meses. Yo quiero que un encantador, conjurador o adivino esten olvidados tb ;).

Si a la gente le da «penita» que no haya nigromantes, pues ya sabe que se suba uno, que con el simple reencarnar ya sacará partido a la ficha.

Y dale, que ya se que los ilusionistas estan desfasados.. y no te digo ya los encantadores.. pero no es el hilo. Ya aporté algunos hechis de ilusionismo en su dia, no se si en un post de gnomos, creo..

@eleandil wrote:

Con esto no quiero decir uqe los nigromantes esten dopados, pero creo que hay clases: ilusionismo,encantadores que están en una peor situación, sobre todo si de daño hablamos, y tb si hablamos de hechizos por el cual ya simplemente merezca la pena subirse una ficha, y no voy a meter otras porque igual estaría el tema mas justo.

Hay que leer el título del hilo en que se escribe.. Joer, es un hilo de nigromantes, y yo opino. Si hay un hilo de ilusionistas, opinaré tb. No mezcleis temas por favor.

Mas que no tener espejismo, es el lock del piel de piedra y lo que tarda en formularse. Si le quitan las pieles que hace? La mayoria de magos, se quedan sin pieles i se tiran espejos.. Lo bueno, es que claro, tiene el animar muertos (otras clases invocan elementales). Es mas, yo diría que más que el espejismo, la dopada que no tienen es el dispersion ilusoria, hechi clave para lo de moverse i volver a tirar otro hechi.

Y cambiando de tema, pero manteniéndome en nigros.. el armadura espiritual, exactamente que hace? y lo hace? XD

Un saludo.

Me encanta como se habla de una clase, simplificando toda la clase a compararla contra otra y además se hace una comparación muy mala.

Para empezar un combate entre magos, siempre debería ser mas largo, para algo existen las protecciones magicas… así de eso de 2,3 hechizos y al piso es una suposicion partiendo de la base de gente que no juega bien, con lo cual las conclusiones son al menos para mi totalmente falseadas.

No me gusta centrar lo buena o mala que es una clase comparandola con otra simplemente, y menos trivializandola en un combate estandar, como si fueran asi siempre las cosas, pero como el combate simulado por Saffilon me parece mal enfocado le contestare a él. Un nigromante tiene globo mayor, un evocador no, si el evocador va con espejos, tormenta de hielo y adios, espejos… el evocador, tiene el cono de frio para darle directamente al nigromante, el proyectil mayor con escudo adios, y el defenestrar no lo tiene nadie así que no podemos hablar de el.

Supongamos que el primer turno, el evocador usa cono y el nigromante tormenta de hielo:
Resultado, el nigromante habra comido algo mas de daño, pero ahora el evocador esta sin ningun tipo de protecciones, y eso en un combate de varios vs varios es una putada muy gorda.

Segundo turno, el evocador no tiene hechizos para darle al nigromatne, recordemos escudo que salva el proyectil magico mayor, y el nigromante tiene el cono.

Resultado: el nigromante le ha metido 2 hechizos al evocador y este 1 al nigromante….  y el evocador esta sin inguna protes, imaginte que hubiera un ladron, un soldado por la zona, vamos yo no veo el combate tan sumamente desequilibrado.

El problema es que no podemos tribializar con estas cosas, porque existiendo tantos hechizos en el mud, pues hablar de combates estandar es  simplificar demasiado. El dia que haya mas hechizos en juego este combate cambiaria completamente y puede que incluso sea mas beneficioso para un evocador en un futuro con mas hechizos que salven el globo, pero estamos hablnado de hoy, y de la situacion hoy de los nigromantes.

Siguiendo tu comparacion de combate entonces las peores clases magas son alterador e ilusionista porque serian los peores en un combate entre magos… un nigromante por ejemplo se barre a cualquiera de los otros 2…. asi que tan mal no estan… o si? O igual es qeu no se puede compara las cosas asi? Me da que es esto.