Respuestas de foro creadas
-
AutorRespuestas
-
en respuesta a: Nigromantes #188664
No te lo tomes a mal, pero tu post Sebet, creo que denota que no sabes demasiado de magos, y hablas mas por intuiciones y sensaciones (que haya pocos nigromantes) que por datos, y no porque digas que los nigromantes estan olvidados, lo cual creo que tampoco es justo mirando el resto de especializaciones y viendo que en los ultimos 2 meses han recibido 2 hechizos de poder alto y muy alto y otras llevan años sin nuevos hechizos. Si no porque hablas por ejemplo de nigromantes y daños, los nigromantes tienen evocación a neutral, como los magos puros, sí esos que se dicen que están tan dopados, así que un nigro no creo que meta poco y si ademas les faltan hechizos propios como el horrible marchitamiento…. pero es que están todas las clases bastante parecido.
De hecho el tema que nigromante eralie sea una clase sin snetido es una de las razones por las que haya tan pocos nigromantes, no en vanto fijate que la mayoria/ casi totalidad de los magos del mud son Eralies.
El problema principal de los nigromantes es que practiamente su único hechizo de proteccion es el piel de piedra que lo pillan a 24, y claro ir con piel de piedra solo por la vida es muy tristón, sobre todo si te pegas con getne con hechizos de toque, por eso el nuevo hechizo en juego, animar muertos, creo que les ayudará mucho.
Además un nigromante tiene un hechizo: reencarnar, que solo por su poder, para mi al menos ya vale la pena subirse la ficha. Como pasa con los alteradores y el teleport.
Con esto no quiero decir uqe los nigromantes esten dopados, pero creo que hay clases: ilusionismo,encantadores que están en una peor situación, sobre todo si de daño hablamos, y tb si hablamos de hechizos por el cual ya simplemente merezca la pena subirse una ficha, y no voy a meter otras porque igual estaría el tema mas justo.
PD. En un mud en el que juegan 3-4 magos no Eralies, habiendo 9 tipos de magos, hay muchas que no se van a jugar.
en respuesta a: Nigromantes #188663Un nigro eralie, seria como ponerles a los cleros espectros.. es un poco incompatible XD
Pero en algo tiene razón Ippa.. los nigros estan un poco.. olvidados, y añadiría: desfasados. Se han quedao muy atrás respecto otras especializaciones.
Hechizos del estilo debilidad (creo que tarda 2 turnos en formularse y encima se puede resistir), que vale, para putear mola.. pero igual debería putear algo más, o aportar daño o que se yo. O el mismo toque helado.. no se, quita muuuuy poca vida (almenos con un evocador). Y así otros tantos.
Se podrían «actualizar» varios hechizos, y añadir algunos como toque necrofago o algo por el estilo.
He oído, no se si es verdad, que van a poner el horrible marchitamiento.. Hace unos 10 años, en la epoca que jugué, ese hechi creo recordar que hacía daño incluso pjs en salas de los alrededores.. pero claro, eran tiempos distintos, era todos contra todos más o menos XD
Pues eso, un saludo. Si se requieren ideas para hechis de nigros o incluso encantadores, que se diga, que yo enseguida me pongo a pensar ideas XD
AU!!
en respuesta a: diplomacias y jugabilidad #183466Creo que no debería haber ningún comando en ninguna de las tres ciudades anárquicas donde puedan hacer enemigo a ningún ‘anárquico’.
En una Anarquía no hay ‘leyes’, es decir, te puedes rebelar contra todos y que esos todos luego vengan y te peten el cacas.
Como la misma anarquía es el castigo por rebelarte, pienso que el ser enemigo de todos ya es más que suficiente para que no te bajen un estatus a menos de plebeyo (es algo ridículo, por mucho que seas enemigo de mor groddur).en respuesta a: Nigromantes #188662Nigromante Eralie xDDDDDDDDDDDD
en respuesta a: diplomacias y jugabilidad #183465Ya hablé con los dos inmos ellos decidirán, y yo seguiré disfrutando con mi cáscara de nuez.
en respuesta a: NEUTRALIDAD-THORIN #188659@Ebola wrote:
Oye, que yo msmo he dicho que es normal q suene hipocrita. Pero es algo que digo con cara dura, lo de que no fue un ataque personal, pq yo atacaba al barco no a la persona. y usaba eso de excusa.
Y si, puedo hacer lo que quiera, ok. Pero si me comentan algo y creo que tienen razon pues rectifico y trato de hacerlo mejor no? No creo que sea delito tratar de rectificar y hacer las cosas de otro modo. Quizas quise estirar demasiado la cuerda y se salio de mas.
Lo del cofrade, pues.. hombre si, al ppio siempre intente que fuera algo mas secreto y es posible que sea el max culpable de ello. Pero a la minima que uno sepa algo de mi, lo sabe medio mud (y cuando lo digo de mi lo digo de todos) pq eso va de boca en boca, y de msn en msn. Pero ta bien ahi acepto la culpa.
Entiendo que, mientras la maxima autoridad eraliita no esta en juego, la cruzada hara en cierto modo de ella. De ahi pregunto, al ver q es poldarn. poldarn no deberia estar en paz al menos (si no amistad) con los pueblos eralies? pq actualmente esta con neutralidad me parece. (al menos eloras y creo q alguno mas).
Asi que lo dicho hare las cosas con mas cautela, pero le acabare sacando los 150 al sebet 😛
Thorin tiene amistad con Poldarn 🙂
en respuesta a: diplomacias y jugabilidad #183463@Naster wrote:
ante la embestida de golthur.
Entendemos por embestida de golthur 2 orco uno 4x y otro 3x atacando con 6 MG conectados, vamos de risa.
Por la misma regla de 3 que tu aplicas con Karshuk, si el sumo de golthur es enemigo de mg….
Ya te he dicho que tocar estatus individuales en anarquia es un pez que se muerde la cola(si yo aprendí la norma) y te lo he explicado de muchas maneras, también te expliqué que en el gremio horda si entras agrupado con 1 horda se puede entrar sin que te ataquen, también te expliqué que los miles de orcos que dices se reducen a 1 o 2… Si todo esto empezó es xk ati te dio la gana de hacerme enemigo a las 2 semanas o 3 de que atacara sin que venga a cuento y tus argumentos fueron:
– No tengo room de contencion
– Cada dia me lloran para que te haga enemigo
– Queria probarlo
– Destrozas goblins siempre (solo ataqué una vez y xk lo pidió grimfang asi que te equivocas)
» batida de grimfang fueran 7 los ke calleron bajo el poder de golthur.»
Como que?
Esque haces enemigo a un tio quejandote de que ha matado dentro de tu fortaleza cuando esto lo has hecho tu siempre matando orcos, orcos (N) y mil historias tio. Esque tu razonamiento no se sostiene por ningún lado.
Si todo se reduce a que quieres una room bunker pues diselo a dypilon pero no lies a medio mud con tus putas tonterias anda. Y ya te dije que MG es una ciudad que se estaba haciendo… que estan en ello, pero tu nada te haces el sueco. Otro dia haz como Sebet y pregunta en el foro.
Bueno en fin, el tema este ya cansa y lo están tratando los inmos, no se a que viene tu post ahora.
en respuesta a: NEUTRALIDAD-THORIN #188657Bueno pues que un ciudadano de una ciudad ataque a otro con neutral, pues tampoco está fuera de rol pero ebola ante todo yo creo que prima la religión.
Vamos ha hacer una hipotesi:
– El tio druida X no paga y lo hundes en alta mar, el tio no sabe nadar se ahoga y muere o lo hundes en una room con un gran tiburón blanco y en ambos casos muere por tu culpa, ¿Crees que esto pega por con tu rol?, si quieres rolear la cofradia de forma extrema o me haria vagabundo o ateo, porque si un eralie muere por tu culpa es para echarte de su ciudad.
– Mira a Rethel estaba cansado de los prejuicios de ser de eloras y tal y se hizo vagabundo y ahora lleba el rol que mas le gusta.
en respuesta a: NEUTRALIDAD-THORIN #188654@Ebola wrote:
Y de momento mas que un ataque hubo una advertencia, rollo sgae cuando te mete un telefonazo antes de denunciarte por 9k euros. Pero bueno, en vez de jugarlo asi puedo jugarlo de otro modo y tratar de sacar beneficios de una forma menos directa. O tratar la semihostilidad que se ha creado.
Espero que Shandor tenga el log para demostrar que mientes. HUBO ATAQUE. RECIBIMOS CAÑONAZOS!
Y si que pasa a ser personal, cuando tu pasas a decirme lloron por preguntar en el foro antes de actuar en cosas que no se. Asi que cuando yo digo que decepcion, me refiero a la persona que me insulta, y la que me dice que no se rolear y que bla bla bla. No tiene que ver con Ebo, tiene que ver con el player.
A VER SI TE ENTERAS, porque querias hacer «trampas», osease, hacer cosas que no te permiten el rol, para sacarnos dinero (me da igual cuanto, a mi ni me va ni me bienen tampoco 50 platis, me jode la extorsion a eralies). Y por hacer tu mal el rol, te quemas, pataleas, i empiezas a acusarme a mi de lloron i de no saber jugar rol, cuando es al contrario.
en respuesta a: NEUTRALIDAD-THORIN #188649perdon por mis errores errores tipograficos..
En tu mail:
«Por cierto, la maldicion que por cierto se creo gracias a mi, no me afecta, no te ralles, cualquier amigo de takome me expulsa la maldicion. Ademas eso me daria via libre para atacar druidas»Por tells dijiste incluso que si nos matas tu no pierdes nada, porque la fe no te importa, en cambio a nosotros si.
Atacarnos a cañonazos, no es un negocio, no te lies. ES UN ATAUQE. Y ESTAS ATACANDO A ERALIES.
PD: A ti no te importa, no eres torinya.
PD2: Ya se que no es personal contra mi, TU eres así. Ya me lo ha dicho bastante gente. Respecto a lo que busques hacer dinero de formas alternativas, me parece muy bien, pero que esté dentro del rol, no le busques 3 pies al gato, para poder atacar eralies.
PD3: Es que lo que me jode, es que lo haces todo porque te ha molestado nuestros cambios de diplomacia.. sobretodo con Eloras, claro. Y ya nos jode mas a nosotros, que nos hemos quedado mas solos que la una, i ahora to dios nos viene con el mismo cuento i pasa de nosotros. Y claro, no somos una ciudadania con «gente» muy diversa como para subsistir solos.. pero nos jodemos, y punto. Es lo que conlleva el rol que tu «tanto sigues». Y si, los druidas nos gusta el bosque, no las ciudades, y no nos gusta buscar follones.. no se porque eso, te molesta tantisimo (por lo que dices en los mails).
en respuesta a: NEUTRALIDAD-THORIN #188647De momento, lo hablaré con el resto de druidas, pero si, es un reino Eralie. Erolas concretamente. Ebo el rey del mal (como el mismo se proclama).
Lo que pasa, es que tendré que hablar también con las ciudades que lo cobijan.
Ya veremos que pasa de aquí en adelante, de momento, no creo que actuemos, pero bueno.
Engo, un saludo, y gracias por vuestra ayuda, que yo toi mu verde en cosas de diplomacias.
en respuesta a: El frenesi y la caida del arma #182953Como bien recuerda Satyr, ahora lo hago yo, el mud está en continuo movimiento luego clases que hoy meten X, mañana (es un decir) meten 2*X y clases que meten Y, pueden meter Y/2.
No se trata de hacer una lista que hacen una cosa o la otra, porqeu eso cambia continuamente, creo que ha quedado claro el parecer de la gente en cuanto a los cazadores, los que creen que estan bien y sus razones, y los que creen qeu están mal y su razones, ahora es tema de los inmortales con sus ideas y las nuestras, valorar la situación de la clase, y que se trabaje en ello, si quereis dar ideas nuevas pues exponedlas, pero no caigas como suelo hacer yo en darle vueltas a lo mismo, así que sé bastante bien de que hablo
en respuesta a: NEUTRALIDAD-THORIN #188645El ataque de momento ha sido con cañones desde barco «solo».
Y pretende hundirnos si no le pagamos un tributo. Con lo que entonces le he dicho que le tiraria maldición, a lo que me ha contestado que entonces lo tomaría como un ataque y pasaría a intentar matarnos.
en respuesta a: NEUTRALIDAD-THORIN #188644Hombre creo que si un Eralie mata a un Eralie directamente pierde su Dios… así que estaba bastante claro que un Eralie ataque otro con esa actitud, notificalo al consejo como has hecho y creo que se deberían tomar medidas.
Increible oiga, aqui suben 2 logs mal, y el debate es si soy tiquimisquis o no xD, no si los logs tan mal o bien subidos.
Y me queje del primero por el segundo, es decir no me iba a quejar del primero, pensé que por un log no pasa nada, pero vi 2 logs seguidos y dije, esto o se corta o luego mas gente mal los logs y dice: «yo pensaba que…» o «mira el log tal».
-
AutorRespuestas
