Respuestas de foro creadas

Viendo 15 publicaciones - del 871 al 885 (de un total de 2,392)
  • Autor
    Respuestas
  • Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385
    en respuesta a: LLoros #182675

    Entonces si tu ficha desaparece, pierdes parte de los atributos, bajas niveles, estas perdiendo el heartbeat constantemente, el mud peta, el mud no es capaz de resolver tu conexión y no te deja entrar o te quedas estún para siempre -verídico-… no es tan grave como si murieses, no?.

    Empiezo a darme cuenta del matiz que toma esta discusion o intercambio de opiniones. De todas maneras, me parece bien el matiz que le has dado: a tu entender, al menos, que difiere de lo que es.

    Respecto a lo que dices de que no metes presión y guardas respeto; creo que una opinión como ‘me parece vergonzoso que este una habilidad así en juego, debería quitarse’ incumple ambas premisas.

    Personalmente no pienso meterme más en esta discusión porque hablar contigo es como hacerselo como una ralladora de queso, ligeramente divertido pero sobre todo, doloroso (Ford farlaine) y además, no sacas nada en claro a excepción de que eres una persona respetuosa, tratas bien a los que te tratan bien, te preocupas por el equilibrio del mud y no haces ataques personales. No voy a decir que alguna no sea verdad o por lo menos, media verdad, pero alguna de esas afirmaciones es discutible.

    Pero, como ya dije, lo dejo aquí.
    Tu posición ha quedado clara: la habilidad no debería estar en juego. A no ser que quieras añadir algo más de índole no personal -que no tenga que ver con una escala personal de gravedad de errores, que ya has dejado más que clara tras varias repeticiones- te rogaría que dejases el tema.

    PD: Esta genial que se borre mi post para poner esto xD

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385
    en respuesta a: LLoros #182672

    Volviendo al tema principal de discusión, que es lo que puede interesar a la gente, voy a dejar el otro tema ya.

    No me quemé sólo por morir o no morir, fueron una serie de cosas que paso a enumerar:
    -Ya hace meses, sufri el defender en carne propia sin morir, Calidus nos defendió la salida a 4 tios, y menos mal que estaba solo porque esa vez, acabo mortalmente y tuvo que pirar y conseguimos escapar, pero más o menos paso lo mismo. De hecho señale hace poco el log de Gkar, quejandome de esta habilidad… cuando avisas y pasan de ti, pues jode más.
    -Me enteré de que los inmos son conscientes tb de que esa habilidad tiene bug, vamos no lo han descubierto ayer o antes de ayer.
    -Veo que los inmortales pasan de un bug grave, y no es grave porque lo sufra yo o pepito, es grave porque un bug que provoca muertes lo es.
    -No es una casualidad el tema del defender es una larga de cosas que pasan ultimamente.
    -Tb por morir y perder pues lo tipico.

    Dices Satyr que es un error puntual, la importancia de un bug no  va por si pasa muchas o pocas veces, si no por varios factores, la repetición es uno, pero las consecuencias del bug es otro, me dedico a la programación, y sé de lo que hablo. En este caso tenemos un bug que provoca muertes, un error de máxima gravedad y por muy puntual que sea, es un bug que hay que evitar con urgencia. Si a eso le sumamos mi razonamiento, de que el defender es una habilidad extra, pues más razones para que no este en juego ahora mismo. Desde luego que basar toda la defensa de mantener una habilidad en juego es que el bug es «puntual» es un razonamiento bastante pobre, dile tu al usuario de un sistema bancario que sólo puntualmente se le pierden 100€… a ver que te dice.

    PD. COmo usuario del juego creo que tengo perfecto derecho a quejarme de si me parece uqe las cosas arriba se hacen mal o felicitar si algo se hace. bien.

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385
    en respuesta a: Arqueros Aränae #188488

    Antes de crear los arqueros estos, yo «tocaría» el sistema de ataque por arcos, así como posibilidades de distintos tipos de estos y bonos.

    Rollo D&D vamos. Arcos compuestos con bonificacion al daño y a la BO. Arcos magicos que tiren mas de una flecha por turno… etc etc.

    A parte, la destreza yo creo que deberia el unico stat importante. La BO iria en base a la DES, i el daño también. Incluso a DES altas poder tirar mas de 1 flecha por turno.

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385
    en respuesta a: LLoros #182669

    @eleandil wrote:

    Sobre los cures, creo que no están muy bien ajustados, poruqe mi shaman ahora curo 250-450 pvs y hasta 500 pvs de un ligeras, que es claramente demsiado eso si del moderadas me sale media 3xx pvs (luego habra gente que dirá que sólo me quejo de las clases de los demás pero bueno). Supongo que lo ajustaran.

    Ligeras de 500??? La madre de dios, te curas mas que yo de un ligeras, i eso que lo tengo a neutral. De hecho, la media de mis MODES no llega a 500..

    Estan un poco raros los cures.. eso esta bastante claro.

    PD: Lo que no va con lloros, lo podriais mover a puño llameante. De buen rollo.

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385
    en respuesta a: LLoros #182668

    El defender no lo has programado tu, ya lo sabía, y además en NINGUN momento he dicho que lo hayas programado, y no me molesto con un inmortal por un bug, yo tb he muerto por muchos bugs, y no he protestado casi nunca publicamente.

    Mi protesta:
    El caso es que se ponen y mantienen habis en juego a sabiendas de que tienen bugs (me da igual la procendencia), y más aun esas habilidades no son ni siquiera básicas para hacer jugable la clase, lo único que consiguen es hacer «injugable» a los demás. Por eso crítico la decisión de no retirar del juego el defender, pero no por un calentón, ya había escrito del defender en el foro ANTES, lo que pasa que cuando avisas de algo y no te hacen caso y lo sufres, te sulfurás más aun. Y más cuando la decisión depende de alguien que va de don perfecto lo sé todo.

    Sé que cambias de opiniones, pero eso no significa que reconozcas nada a los demás, todavia recuerdo una bonita discusión que tuvimos hace siglos cuando te dije que las armaduras tenian demasiadas protecciones y tu me dijiste que no, y acabamos discutiendo, y al final a los meses se bajaron las # de las armaduras… pero para mi eso no es darme la razón, para mi darme la razón es venir y decir mira, tenías razón, no cambiar las cosas por detrás meses después, aún no entiendo ocmo no me pudiste dar la razón el mismo dia que discutimos… pero bueno.

    Cuando dije que eres un mal admin, me refiero a que no sabes hablar con la getne normalmente, bueno si lo haces, pero no cuando alguien te lleva la contraria, o cuando laguien se equvioca en vez de educadamente decirle mira te equivocas, le provocas en una espiral insaciable para tu ego…  y cuando te equivocas en algo, evades el tema claramente y lo borras de ut mente hasta meses después cuando lo cambias y seguro que piensas que es idea tuya tb pero bueno. Esa actitud en un inmortal de tu rango, es muchisimo mas peligrosa para el mud, que una peor (como puede ser la mia) en un jugador, o tengo que sacarte la lista de gente que dejo el mud por tus discusiones… gente uqe para ti, sobraba, pero que no había tenido problemas en años jugando el mud y contigo si? Casualidad? Permiteme dudarlo.

    PD. Siendo constructivos:
    Creo que deberías hablar menos con los pjs, y cortar antes las discusiones pero de mejores maneras, si realmente quieres debatir algo, deberías explicar las cosas de una manera clara para la gente e intentar evitar «meterte» con la gente cuando tengas la razón o se digan burradas, y admitir tb que te has equviocado si lo has hecho, creo que basicamente es un problema de formas.

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385
    en respuesta a: LLoros #182666

    Esta claro, aqui todos sabemos quién es el único que puede opinar de los demás, pero que nadie puede opinar de él y su trabajo.

    Yo soy libre de decir que creo que las cosas no se estan haciendo bien y más en el tono relajado en que lo he hecho ahora mismo en el foro, así que no entiendo tu parrafada. Puedo equivocarme y lo suelo hacer tb puedo reconocerlo, tu ni puedes equivocar, y claro alguien que nunca se equivoca, como va a reconocer nada, es que no tiene nada que reconocer. Despues me da igual que no sea en el event_exit, pero el bug existe, y eso no cambia todo lo demás, que la habilidad sigue en juego, yo digo que no me parece de recibo qeu siga en juego, si tu la quieres dejar en juego estas en tu derecho, ya esta, la dejas en juego, pero no te «molestes» porque yo diga que no me parece bien, y mas en el tono en que lo he hecho simplemente justificandolo como jugador.

    Todos tenemos que poner en la piel de los inmortales, pero nadie se pone en la piel de alguien que muere por un bug, pierde todo (xp,con,equipo). Acepto que es un juego en desarrollo, pero si se ponen estos canales para el feedback, será porque tb se aceptan las criticas/ideas… esto ha pasado siempre, y (OPINION) creo el problema es cómo te tomas las cosas, cuando alguiente te lleva la contraria te lo tomas demasiado a pecho. Y si yo soy el único pesado del mud, que te sigue llevando la contraria poruqe otros muchos se han cansado antes, pero yo creo que el mud es de todos y por muy admin que seas el mud no es mas tuyo y por mucho que hayas programado creo que el mud no es algo tuyo personal y todos tenemos derecho a opinar, yo respeto tus opiniones aunque no las comporta, tu no respetas las opiniones impones y por desgracia eres humano y como todo el mundo te puedes equivocar, y en todo el tiempo que llevas como admin, aun no te he visto reconocer nunca un me he equivocado.

    YO como inmortal, no habre programado ni 1/100 lo que tu, pero me llevo la satisfación de haberme ido, y escuchar a muchos jugadores darme las gracias por simplemente escucharles educadamente, aunque luego no hiciese lo que ellos querían o hubiesen muerto por bugs creados por mi. Creo que como programador puedes ser un 10, pero tu mismo , que eres el que mejor te conoces, deberías darte cuenta que no tienes dotes como administrador.

    Siento tener que ser tan acido, creo que por tu caracter total mis palabras te importarán 0.

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385
    en respuesta a: LLoros #182663

    @Ingwe wrote:

    Yo los veo bien, metiendo golpeares con eterea a chapados de 800-900 con el kill, pues no los veo mal vamos.

    Pues yo he visto logs de 450-700 pvs a chapados… y si te basas en el log de ramelor, ramelor debía ir no chapado, porque si no el herir no sale wapo… y comia 800-950, asi que creo que Ingwe tus datos son incorrectos. Yo creo que un grag comparado con las clases ultima versión tipo paladin/antipaladin están en desventaja, no digo que exagerada, pero para mi gusto estan peor. (repito es una opinion personal)

    Sobre los cures, creo que no están muy bien ajustados, poruqe mi shaman ahora curo 250-450 pvs y hasta 500 pvs de un ligeras, que es claramente demsiado eso si del moderadas me sale media 3xx pvs (luego habra gente que dirá que sólo me quejo de las clases de los demás pero bueno). Supongo que lo ajustaran.

    Creo que se están haciendo regular las cosas, se están poniendo comandos a ritmo rápido, demasiado rápido, el atrapar+desplomar ha pasado por el cdj? me temo que no. Y como sufridor hace nada de un bugazo del defender, no entiendo como el defender, siendo publico que tiene el bug de defender sobre lider de grupo y siendo una habilidad, de orden de importancia mucho menor, vamos que un soldado puede vivir perfectamente sin defender hasta que arreglen el bug, peus se debería quitar hasta arreglarse en vez de fastidiar a los demás pjs.

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385
    en respuesta a: LLoros #182659

    Dios… después de ver esto:

    http://dlogs.mortencb.cx/list_log.php?m_id=10&l_id=46107

    ruego encarecidamente que se revisen ciertas cosas para que no sea IMPOSIBLE sobrevivir si te cruzas con un soldado del tipo Krauser.

    Vale.. y ahora veo esto:

    http://dlogs.mortencb.cx/list_log.php?m_id=10&l_id=46108

    Otra mutilacion, i encima por lo que veo atrapa varios turnos.. pa que te revienten entre los demás de grupo (en caso de ir grupo).

    Despues no se quien dice que el mordisco esta pa compensar noseque, i ahora ponen algo igual pero para soldados de toda Eirea… Demasiado facil el pk asi, no?

    Y mientras, me lo parece a mi, o han capao los cures a lo bestia?

    Al caparlos a paladines, a alguien se le ha ido la mano i los ha capado demasiado.. y «sin querer» ha capao el resto de clases curadoras.

    Que me salen algunos modes de risa eh.. Puede que esté equivocado, pero desde luego el minimo de los curares no es comparable con el minimo de ataque s de soldados (por ejemplo).

    Casi ningun ligeras no pasan de 250 (la mayoria de 150 eh..) y los de modes de 500 (muchos de 3xx y 4xx).. o tiro muy mal los dados… o pasa algo XD

    Esto con un druida de sab 19, i niv 36.

    Aviso que esto es un post pa llorar eh XD

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385
    en respuesta a: LLoros #182657

    Satyr porque tienes la mania de poner medias tintas sin explicar bien las cosas y dejar a la getne con la duda y tener que perder 10 post estupidos todos, para que expliques las cosas.

    Sinceramente no entiendo lo que quieres decir y creo que no soy el único. Si quieres decir que habra habilidades en las que ser pequeño sea peor, tb habra en las que ser grande sea peor no?

    Estamos hablando cosas en las que sólo ser pequeño sea peor.

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385
    en respuesta a: Ideas Soldado #187507

    Un latigo tiene mas alcance que un arma cortante.

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385
    en respuesta a: LLoros #182654

    @Satyr wrote:

    Mayor facilidad a la hora de golpearlos/atraparlos/impactarlos con las habilidades que dependan de tamaño.

    es mas facil golpear o impactar a un tio de 1 metro y 40 kgs que a uno de 2 metros y 200 kgs… esta hecho asi en serio? (atraparlo me aparece logico)

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385
    en respuesta a: LLoros #182651

    A ver, Ingwe estas comparando bonos de raza, con bonos/malus de tamaño, esto para mi al menos carece de sentido, vale es verdad un lagarto tiene mas fuerza, pero un halfling mas destreza, pero aparet de estos bonos de los stats. Por ser grande, ser lagarto tiene sus putadas, como el famoso agacharse, el tema de ajustarse los items, esto además agravado porque son los que mas limitaciones de oficios tipo sastre,restaurador,herrrero, al no disponer de magos…. y en cambio ser bajito pues enumerame la lista de putadas que tiene?

    Aparte de que las clases pensadas pora bajitos, tipo ladron, pues las razas pequeñas tienen bonos EXTRA aparte de la dsetreza, en casi todas las habilidades, esto es logico y evidente,  pues entiendo que un lagarto por la misma logica debe tener bonos EXTRA aparte de la fuerza como soldado.

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385
    en respuesta a: LLoros #182648

    Comentemos 2 palabras que por el mal uso de la gente, han perdido todo signficado más que el siguiente:
    Queja: Cuando se realiza protestas con las que esoty de acuerdo
    Lloro:  Cuando se realiza protestas con las que NO estoy de acuerdo o no me convienen.

    Creo que el criterio de lloro o queja esta en las formas empleadas y no en tener razón o no, lease tipo: «Buah me ha matado de un herir, que los capen, me cawen el inmo que programo esto». Igual el tio se queja de algo que esta mal, pero es un lloro, así igualmente tu puedes decir que te quejas porque te parece que meter 200 pvs de un comando de 2 turnos con lock 1 hora, y te parece demasiado daño y no ser un lloro, mientras se hable con fundamentos…

    Sí soy un pesado, cualquiera que me conoce lo sabe, pero ser un pesado no quiere decir que tengas razon con lo que dices o que no la tengas, es simplemetne ser un pesado. Fui un pesado en su día con los magos y el tema monturas, lo fui con el holy, lo he sido con el herir y lo haré con todo lo que me parezca injusto. Creo que si me he quejado de cosas de mis clases, quiza no tan pesado pero me he quejado de cosas demasiado buenas de mis clases, tendre derecho de hacerlos de otros no?

    Pero que conste qeu por muy pesado que sea, el que cambia las cosas es un inmortal y no cambia las cosas por repetición, las cambias porque esta de acuerdo en que estaba mal, o desajustado.

    Sinceramente quejarse porque te han capado el bono de nuemro de kills por ir con armadura pesado, no lo entiendo, deberías quejarte de que se de jugabilidad a soldados sin chapa, que en eso si te puedo apoyar al 100%, si quieres hhacemos una campaña juntos xD. Yo tengo mis propias propuestas como por ejemplo que el esgrimir, no sea por objetivo, si no que el pj se ponga a esgrimir y esto te de una BP o te ponga a esgrimir golpes, claro que no les dejaria llevar tampoco escudos pesados. Por eso tb soy tan pesado en que creo que habría que poner 2 tipos de soldados, pero bueno, tu en vez de ver todo lo qeu escribo, te limitaras a ver lo que no te gusta.

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385

    Eleandil deja de desviar temas, a este paso te abro uno en el puño llameante.

    Yo sigo pensando que lo del brujo lo dividiria en 2 partes, el líder espiritual y el ‘vidente’ bueno, no se me ocurre algo que pege mucho pero ya me entendeis.

    Yo creo que el shaman se puede hacer por una relación fe X pk, o que sea escogido a dedo por el cacique, también pondria un mínimo de reg1 para todos los puestos obviamente.

    En terminos del brujo… pues pondria un npc random en la fortaleza y el que lo encuentre y lo maté primero es brujo, npc no localizable todo instinto ^^, pondria el npc en 1 sitio jodidísimo que la quest pudiera durar 1 dia o 2.

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385
    en respuesta a: Rezar hechizos #188318

    Pues podria darse la opción de empezar sin equipo y con el dinero equivalente al equipo que empiezas, no?

Viendo 15 publicaciones - del 871 al 885 (de un total de 2,392)