Anonymous

@Ingwe wrote:

Q cuadradito eres hijo que tu eres de los de caballo grande ande o no ande no? XD

En donde te he faltado al respeto yo? COmo inmortal deberias empezar dando ejemplo…. O he entrado a decir lo que peudo pensar o no de ti como persona, flipo.

Entrando en lo que hablabamos
@Ingwe wrote:

Para una cosa que en teoria tienen los bajitos de beneficio (y digo en teoria por que un herir a dos manos > a una) te quejes.. tiene narices.

, no afirmo, asi que no soy cuadrado creo..
Si un soldado orco con tridente mete del herir mas y me refiero a algo que se note, no 50 pvs, que un soldado halfing, entonces entiendo la «compensacion». Pero si un soldado halfling puede ir con tridente metiendo lo msimo que un orco, por que no un orco puede ir hiriendo con florete igual que un halfling aunque sea metiendo mucho menos que con tridente…
Si aplicamos el realismo o que sea en los 2 sentidos o en ninguno, esta es mi opinión y creo que es mas que razonable.

Creo que has sacado la frase de Unne de un contexto muy claro.

Primero, el log de Calidus es posterior al post de Unne.
Segundo, dice que le corrigas si se confunde, es la sensación que le da, tu te lo tomas como una afirmación fuera de dudas.
Tercero, no habla de floretes…. habla en general, con el mismo arma.

Un soldado halfling puede herir tb con Tridente a 2 manos, o con una GUja de 2 metros y medio si.. super normal xD. Y la pregunta, repito pregunta, aqui nadie supone nada, es si un soldado halfling con tridente a 2 manos o un lagarto con tridente a 2 manos, ¿mete mas el lagarto? Segun la ayuda del herir dice que va por fuerza extrema así que yo personalmente doi por hecho que si.

La ventaja del florete no es el daño, es el poder combinarlo para esgrimir, algo que un soldado lagarto, logicamente no puede hacer, a mi lo que me da un poco de rabia, es que me da la sensación (no digo que sea asi, es una mera sensacion), de que se piensa casi tnato o mas en soldados pequeños (mas incluso que humanos) que en soldados grandes cuando se ponen las cosas (maestrias, habilidades…), y tambien el hecho de que para ciertas cosas se es muy puntilloso con el tema de si un sable es para herir o es para esgrimir… y sin embargo, se ve un log de un tio con florete y con peto acorazado, y eso no parece que haga daño a la vista.

@Ingwe wrote:

Si no recuerdo mal satyr cambio lo de la des por el stilo de arma. Depende del arma no de la destreza. salvo en un unico comando me parece.

Ahora mismo hay 2 habilidades de soldado potenciadas o potencialmente potenciadas por destreza:
-Estocada con florete o estoque.
-Esgrimir

A mi el tema de florete con soldados chapados, vamos creo que es algo sin ningún fundamento de lucha, pues la base del florete como bien sabe hasta alguien que no sepa mucho de armas, se basa en la libertad de movimientos, lo cual ir chapado va contra esto. Yo estoy al 100% con Saffilon, creo que se deberían poner al menos 2 tipos de soldados, unos donde la fuerza prime un poco menos, y otros dónde la fuerza prime más. Y si esto no se hace, al menos que se ponga un pelin mas realista el sistema de armas, pues de alguna manera si vas chapado, la estocada con florete pierda su punto fuerte.