Respuestas de foro creadas

Viendo 15 publicaciones - del 1,006 al 1,020 (de un total de 2,392)
  • Autor
    Respuestas
  • Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385
    en respuesta a: Druidas #184457

    @Meow wrote:

    Yo el rollo diplomático de thorin lo dejaria como está, porque vuestras quejas especulativas no son reales. Entras en el mud y hay 2 de thorin 2 de takome 4 de vele y 5 lagartos 4x que saben jugar y con J y su mordisco te comes a todo quisqui, cuando el bando bueno vuelva a ser superior yo las cambiaria porque si se le sigue machacando la peña se rayará.

    Despues de decir que nuestras quejas son especulativas, ¿haces una especulación? XDDDDDDDDDDDDDDD. ¿Que pasa que es malo que los lagartos machaquen pero si se puden juntar 10 contra ellos, los lagartos no se podrían rallar ellos? Si tienes alguna queja de los lagartos/invocaciones lo que sea abres un post aparte, pero no justifiques cosas sin sentido por ello.

    Tema aparte:
    Personalmente creo que es hora que Dunkel meta una mano a J, que no entiendo como una invocación tan gratis (espectro del 3er circulo), por ejemplo tenga la vida que tiene, o los hechizos que tiene.

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385

    @ippa wrote:

    yo con la mortaja me encapucho y SI puedo sigilar,pero al esconderme me dice:

    Sigilar puedes, otra cosa es que SIEMPRE lo falles y no te hayas dado cuenta xD…. el sigilar no comprueba si llevamos luz/oscuridad  encima, pero si lelvas luz/oscuridad evidentemente lo fallas, aunque te deje hacerlo 100 veces seguidas, digamos que has hecho lo mismo que si hubieras metido 100 direcciones seguidas sin sigilar, vamos eso pasaba antes, supongo qeu ahora tb.

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385
    en respuesta a: Druidas #184454

    Yo el rollo diplomático de thorin lo dejaria como está, porque vuestras quejas especulativas no son reales. Entras en el mud y hay 2 de thorin 2 de takome 4 de vele y 5 lagartos 4x que saben jugar y con J y su mordisco te comes a todo quisqui, cuando el bando bueno vuelva a ser superior yo las cambiaria porque si se le sigue machacando la peña se rayará.

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385

    La mortaja es un item que va en el pecho y tu cuando hay mucha luz te encapuchas y te da oscuridad, cosa que darte oscuridad no creo que deba ser un problema para esconderse. Yo tambien creo que quizá eso tendria que mirarse.

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385

    El item que da oscuridad a ti, y puedes sigilar/esconderte con el, se llama capucha oscuridad.

    La mortaja, lo uqe hace es dar oscuridad al pj, no al room, luego aunque no sea tirar hechizo oscuridad, en la practica es como tal.

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385

    En MG hay 3 baules, el tema es que están mal distribuidos y mal administrados. Algunos mal distribuidos, el de horda y shamanes, y otros mal administrados, el general.

    Que Naster por ser cacique, tenga un baul nivel XX, para tener un baul «personal» y que no es un baul familiar, se debería hacer algo por parte de los inmortales. Yo creo que ningun baul del mud, no familiar (las familias que hagan lo que quieran), debería estar por encima de nivel 40, de hecho, y aparte decir que con 2 baules para cualquier ciudad son suficientes. Uno para niveles 10 o mas y otro para 30-40 o mas. El tema es qeu si tienes objetos «dopados» y te sobran, puedes venderlos o esperar a que te pongan solares y comprar tu propio baul, pero desde luego no se puede secuestrar un baul, porque no tengas uno familiar.

    Ahora mismo no existe un gremio para lideres, existe un gremio, pero de momento no existen lideres dentro del gremio, la verdad que puede salir una buena idea por aqui, que aparte de la figura del Cacique, exista, el lider de la horda, y que tenga tb pues algun aliciente ese puesto.

    Así quedaria:
    -Cacique
    -Lider horda
    -Lider brujo

    Luego para mi habría que debatir, si el cacique de mg podría ser un barbaro… a mi es que lso barbaros me parece que por rol, aun siendo razas verdes, no tiene mucho sentido, proque es una figura al que se le presupone una inteligencia mínima y un barbaro no creo que sea la figura adecuada.

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385
    en respuesta a: Druidas #184451

    Ehm.. po zi, Dypilon, esto es un bucle infinito. Nunca llegué a pensar que me haría tan cansino XD

    Voi a tomarme un respiro 😉

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385
    en respuesta a: Druidas #184449

    mmmm, el tema es, en que no, los druidas no estan dopaos. Es lo que no quieres darte cuenta.

    Mientras esten estas polimorfaciones TAAAAAN DESEQUILIBRANTES, yo almenos, no voi a cambiar ninguna diplomacia, porque sino, me va a pasar como en el ejemplo práctico que parece que tampoco has entendido. Bueno, nadie de fuera de Thorin viene a defender nunca Thorin.. pero eso es otra cuestion :p

    Pero entonces tu te estas quejando del polimorfar, o de las diplomacias? En cada post me dejas un poco más desconcertado que en el anterior :p

    Ya se que ti piensas que no soy objetivo, i que todos los que van en tu contra, resulta que tienen druidas, vaya por dios. Pero, mira por donde, tu que te quejas, no tienes ni un druida (almenos que juegues), así que podría decir lo mismo… y de los que van en contra. Menudo argumento.

    En serio, y repito, yo intento ser objetivo. Lo intentas tu, ele? De momento, no han arrasado los druidas junto con nadie por ahi.. formando grupos invencibles. No se. Caiman dopado? Eso es lo que tienes miedo de que se junte el caiman (incursor sin empalar) con un paladin por ejemplo? Porque veras, yo si que tengo miedo cuando viene un incursor i un shaman con J… ains…

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385
    en respuesta a: Druidas #184448

    Todas mis quejas se basan en la NO neutralidad actual de Thorin con Veleiron y Takome, y la posibilidad de combos extra que eso crea, si fuera neutrales con todo el mud, otro gallo cantaria, porque puedo entender que esten dopados, pero vamos, vosotros mismos reconoceis que es dopado, y los justificais, diciendo si fueramos neutrales…. pues eso.

    El dia que Thorin sea neutral con Veleiron y Takome, entonces entenderé el poliformar actual.. y no me quejare.
    PD.<-- Esta es mi queja, no necesito ni contestar tu post, sino simplemente remarcar lo que no has leido o no has querido leer de mi post. Simplemente remarcar de que me quejo... esto no es mas uqe una prueba de tu nula capacidad de entendimiento de mis post. Me quejo de las 2 cosas en combinacion, si de eso me quejo, ¿te queda claro ya? Supongo que no, porque llevo poniendo lo mismo varias veces y no he visto que lo entiendas. Por cierto, no podeis los Druidas poner neutralidad con Veleiron y Takome vosotros mismos, o pedir a un inmortal que lo haga, en vez de esperar a que os obliguen? Al final, lo que esperaba leeis las notas sesgadamente y con poca objetividad, leeis que se os llama dopado y no leeis que mientras tengais las diplomacias que teneis eso no es justificable, y os quedais con lo que os interesa ;). Para el que quiera entenderlo que lea mi primera nota sobre el tema poliformar y me diga que mi queja no es sobre todo en si, no solo sobre el poliformar. Desde luego, que tu Sebet no vas a ser el que me diga a mi si soy objetivo o no, esperare la opinion de gente objetiva y tu no lo eres para opinar eso ;). Por cierto, no te has parado a pensar que todos los que no me dan la razón tienen Druidas xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD, ten objetividad y neutralidad en la opinion xD. PD. Si tu basas mi poca objetividad con los incursores en que tengo un lagarto, el cual apenas juego,porque ni siquiera tengo un incursor… Si tu basas mi poco objetividad en que tengo un conjurador el cual apenas juego. No podras esperar menos que si defiendes una clase que tu juegas, pues se te pueda decir lo mismo no? Para mi cuando me quejo de un conjurador tb intento ser objetivo… es que sinceramente, te he visto llamar lloron a gente, y luego hacer tu lo mismo o peor que los supuestos llorones, y he flipado…

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385
    en respuesta a: Druidas #184446

    Bueno, despues de leer el post de Eleandil me habia preocupado, i lo digo en serio. Me llego a plantear si es posible que no sea objetivo sin querer.. pero vamos, sinceramente, creo que la objetividad no es tu punto fuerte, Eleandil. Y mira por donde, no soy el único que no estoy de acuerdo contigo (si, mira, no vas a tener la razon siempre, piensa en que puedas estar equivocado).

    Como en la mayoría de cosas en esta vida, a nivel teórico hay cosas que no se ven del todo, y nada como un caso práctico para aclararlo:

    Conectan 3 lagartos, como por ejemplo Szleivo (o el orco Xang, que tiene amistad), Selmaer y Larks. Van a atacar Thorin donde hay 3 druidas conectaos, como por ejemplo Sebet, Sidera, Ysmar. Uno de ellos se polimorfa en cocodrilo, para aportar el mordisco al igual que selmaer (pero sin empalar y con menos BO); otro se polimorfa en pantera, para aportar apuñaladas del tipo Larks (pero no trampas, abrojos o topacio… i zarpazo de menos daño), y el otro se mantiene para «equipararse» (tos) a Xang con su invocacion (por ejemplo razzle o J que son gratis a fe max). Pues.. evalua.

    Y vale, ahora me puedes decir que los lagartos no tienen porque conectar en esa variedad.. y si, así es, y ahí reside el poder de los druidas. Además, como te darás cuenta, esas «clases» nuevas que hay en thorin, con limitación por tiempo, i habis capadas, a pesar de poder usadas en el momento que se quiera, no se pueden equiparar a las clases de grim. Aparte de que polimorfado tengas pegas como llevar el equipo cargando con lo cual te lo pueden robar, aparte de no poder hacer uso de objetos para subir BE por ejemplo.

    Y no se si es que estoy ciego, o mi objetividad es nula.. pero sinceramnete, intento serlo.

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385
    en respuesta a: Druidas #184445

    Mirad, por muy raro que parezca una clase con neutralidad con todo el mundo ha de ser autosuficiente (mi punto de vista), luego que lo de las transformaciones está «dopado» cosa que no la veo, lo justificas en que tienen varias formas de enfocar un encuentro o de combinarse, pero tu piensa que son neutrales que se han de coordinar para hacer frente y creo que como está el mud ahora mejor que dopen un poco el bando bueno, porque los lagartos con mordisco hacen estragos.

    Y una cosa es dopada cuando se explota y luego la capan, mientras no se explote yo la dejaria allí.

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385
    en respuesta a: Druidas #184444

    Es imposible hablar con una persona que no quiere escuchar y cuya objetividad es nula, luego me dices a mi de otras cosas que soy poco objetivo, sacas frases de fuera de contexto… pero bueno, tampoco es la novedad. Si vas a basar en mis comentarios los tuyos, al menos creo que puedo pedirte que entiendas minimamente lo que digo, y despeus de leer los tuyos, veo que no lo haces…. asi que no voy a postear, para que solo seas tu el único que parece que entiende cosas uqe no digo.

    PD. Tu objetividad es tal, que serias capaza de justificar una transformacion en Balrog… xD

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385
    en respuesta a: Druidas #184443

    Ehm.. como que sin darte la razón? Ta claro, 3 antis no es lo mismo que 1 clero i 2 antis. Y esa es la ventaja que nos da nuestra ciudadania, al poder combinar estas cosas, a cambio destar capadas.

    Lo que veo, es que te equivocas en el concepto.

    @eleandil wrote:

    Por eso lo dopado… porque con 1 clase, tienes tu clase, que no esta nada mal, mas un poco del resto de clases, que te puede servir mas que suficientemente para hacer combos dopados.

    Ahí es donde esta el fallo. NO es 1 clase + otra. Es una clase u otra.  Y sin quieres combinar, 1 druida + un ladron (pantera) capado, lo cual es peor, evidentemente, que un seldar + un ladron sin capar. La dopada, segun tu, reside en que puedes elegir en cada momento.. y bueno, eso mas que una dopada, es lo que mola.. porder elegir, pero no te hace mejor que nadie. Y por cierto, en thorin seguiran sin haber magos (y es un ejemplo). Es decir, que si nos ponen una neutralidad a cumplir tal cual, ¿no crees que equiparará Thorin frente a Grim, poniendo la posibilidad de que haya una «clase» (polimorfacion) que pueda dar mordisco i NADA mas?

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385
    en respuesta a: Druidas #184442

    @sebet wrote:

    Lo de las 3 cargas lo dirian porque tb es dopado, i ya ta. Pero es mas facil que todo eso.. justo de antis.. los cuales estan en denda. Clero i 2 antis. Retener, i dies. Es que ver el comando macro.. es ver descompensacion en casi to los laos.

    ¿Te das cuenta de lo que escribes es lo mismo que yo digo? 1 clero y 1 anti son clases diferentes… Si un clero de seldar, pudiera metamorfosearse en anti ligeramente capado,… que te pareceria? A mi una sobrada.. Pues un Druida es un 1 clero, que puede  convertirse en un cazador capado para chopear, o un oso (un grag capado), cocodrilo, un incursor capado… Por eso lo dopado… porque con 1 clase, tienes tu clase, que no esta nada mal, mas un poco del resto de clases, que te puede servir mas que suficientemente para hacer combos dopados.

    Me he quejado del mordisco especialemnte por ser habilidad stuneadora, … para mi el mordisco es una habilidad mala para el mud el sentido de jugabilidad, porque solo es buena, en grup se desmadra,… y dices que barro para casa, sera por lo que juego lagartos, la risa e xD, pero imaginate si un incursor pudiera ir con 1 evocata, el incursor te muerde la presa y el evocata metiendo turnos brutales… o un incursor, un clero con holy y otro grupo… el incursor muerde, el clero tira holy y el resto masacran… estos son ejemplillos xD…. si ya el mordisco es una habilidad dopada, pues juntandote con mas clases nuevsa te permite combos mejores aun…

    Lo del ultra, es que quedaba peliculero xD, pero si sobra :P. Resumiendo, me das la razon sin reconoerlo xD, peus me comparas a 2 druidas con 1 clero y un choper.. que es de lo que me quejo, ahora parece ser que a ti te parece normal xD.

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385
    en respuesta a: Druidas #184441

    Lo de las 3 cargas lo dirian porque tb es dopado, i ya ta. Pero es mas facil que todo eso.. justo de antis.. los cuales estan en denda. Clero i 2 antis. Retener, i dies. Es que ver el comando macro.. es ver descompensacion en casi to los laos.

    En lagartos tb esta el combo retenr, mordisco.. e incluso lanzar. Y aparte las invocaciones que hay de muchas clases con sus habis correspondientes.

    @eleandil wrote:

    Es verdad que un druida suelto poliformado no sera ultrapeligroso, pero varios si, y si ademas tienen las diplomacias de la risa, pues ya los combos son con todas las clases Eralies… el mordisco es una habilidad pensada para usarse en grimoszk por las limitaciones de clase y aun asi es bueno, imaginate un incursor iendo con magos, o clerigos con holy…. esto es lo que praa mi gusto se va de madre, que se abren la posibilidad de combos multiplemente brutales.

    Quitale el ultra de paso :p

    Y las diplomacias de la risa no van a tener. A un druida ya se le cayó el pelo hace poco por juntarse con otras ciudadanias para ir a abrir Grim.

    Lo de que el mordisco sea  una habilidad para usarse en grimoszk.. yo no se si es que cada uno barre pa su casa sin objetividad alguna, o de verdad hay algo que no me cuadra. Solo hay que ver lo que están sufriendo Takome, Veleiron y Thorin en las ultimas semanas.. ahi en grim no tienen problemas para sembrar el terror allá donde van, sin tener cleros ni magos. Pa que? XD

    Tb el desarmar es solo para dendra, y yo polimorfado en mono lo tengo.. i además robo XD  (es coña XD).

    Ya que nombro el mono.. es sin duda, i por mayoria absoluta, la polimorfacion mas guapa de todas. Y lo digo muy en serio 🙂

Viendo 15 publicaciones - del 1,006 al 1,020 (de un total de 2,392)