Respuestas de foro creadas

Viendo 15 publicaciones - del 106 al 120 (de un total de 2,392)
  • Autor
    Respuestas
  • Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385

    Yo creo que el CdJ ya tiene suficiente con testear habilidades, leer lloros injustificados por mail y tener que hacer caso a tells y preguntas varias. De hecho, los CdJ si no recuerdo mal, ya son moderadores.

    De todas maneras, un moderador puede ejercer el poder de banear a alguien del chat o chapar el canal, pero no se sabe ni quien te ha baneado ni quien ha cerrado el canal. Así que, el moderador puede ser ‘anónimo’ si los demás no se dan cuanta de quién está conectado y como y cuando le han baneado (con quien hablaba antes de que le baneasen, quién le ha dado toques de atención, etc..)

    Al final se acabará sabiendo quien es moderador y quien no, y espero por el bien de todos que una mala aplicación de castigos (amiguismos del moderador) sea duramente castigado.

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385
    en respuesta a: Mi foto te ownea #193168

    Donde esté Kalomira (una de las tias wenorras de Eurovision), que quedó 2º o 3º… que se quite el Chikilicuatre.

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385

    Hombre, si después del stun del desplomar, no pudieses meter habilidades tipo tajar, oleada, etc… entonces lo vería algo mejor. Pero es que ahora es, atrapar instant desplomar (que ojito el stun que deja), desenvainar espada a dos manos, tajar. Con una habilidad instant de ese modo podias llegar a meter 2k tu solito casi sin darle mucha oportunidad al otro.

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385

    Completamente de acuerdo con lo dicho por Elo.
    Y añadiría más, últimamente utilizan la dlogs para su ‘venganza’ personal. Se llaman paquetes, newbies, mancos, etc…
    Creo que si se erradicaron los comentarios de la death, que solo se dejan poner cosas roleras sin molestar a nadie (soldados y la personal), también deberían erradicarse comentarios ofensivos en los títulos de los logs.
    Es un tema que lo hablé con Donovan, y llegamos a la conclusión de que no aprenden a comportarse si no es con el ban. Ni nosotros somos sus madres, ni os pagan por educarles. Pero los que charlamos tranquilamente por el chat, siempre tenemos que escuchar una conversación donde siempre hay uno de LOS DE SIEMPRE discutiendo, insultando de forma legal, menospreciando y descalificando de forma ofensiva.

    Rogaría un nuevo estilo de ban (a todas las fichas conectadas desde esa ip), como el de puntos sociales: -1(que no se regenere) y el canales cerrar. Si no se comunican quizá se tranquilice un poquito y deje sus maniáticas formas para sus amigos del bar.

    Respecto a X que atacó (en la puerta de su casa) a Y porque Y mató a X en RL2, me parece una manera muy infantil de divertirse. Ese X se creerá que ‘oh yo soy el más mejor y si me matas te meto un puño’…
    Como degenera la sociedad.

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385

    Últimamente, ciertos jugadores están llevando conductas más que recriminables en los reinos. No son acciones especialmente punibles, pero son una serie de pequeñas anécdotas molestas que abrasan la moral de los jugadores más apacibles. No me refiero a la actitud ante el PK que  mucha gente suele llamar “gitaneo”, es más una actitud general que es muy molesta. No veo mal el gitaneo, cualquiera que vea 200 jugadores de diferente facción en un momento determinado, tiene la opción de correr (salvo de ser retenido con cualquier medio, el sábado mismo me encontré en una situación similar y salí indemne, no se puede decir lo mismo del shamán que me acompañaba). Yo puedo disfrutar, o no de esa situación, pero lo que no creo que se pueda tolerar, por muy “legal” que sea, es esa actitud chulesca e incómoda para los jugadores, como yo, normalmente más moderados.

    Esto es difícil de extirpar de los reinos, es cierto, sobretodo porque éstos jugadores, no entraré en detalles, creen ser más listos que los demás, y si las cosas se hicieran como en el antiguo conflicto interno de Castellón (Penkos vs. Élite), todos sabemos que redundaría en un incremento de estas acciones, por llamarlas de alguna manera, molestas. Cualquiera puede ser un perro hijodeputa con un ladrón halfling vagabundo (por ejemplo) y putear a los jugadores que le caigan mal, o a cualquiera que se le ponga por delante y que pueda dar beneficio de cualquier tipo a las fichas propias. YO mismo lo he hecho, en el antiguo RL1. Supongo que todos hemos sido adolescentes, incluyendo a quienes aún lo son, pero todos debemos comprender, que queramos o no, participamos de una comunidad bastante reducida y que los piques personales no llevan a ninguna parte.

    Hace poco se ha dado a conocer cierta historia, y no voy a entrar en si es verídica o no, pues no tengo todos los datos y prefiero no meterme en esas aguas, pero quisiera denunciar esa actitud que a vistas es incorrectísima. Dicha historia habla de cómo un jugador agredió a otro por haberle matado en el juego. Cierta o no esta historia, no se puede mantener, al menos durante mucho tiempo, esa actitud chulesca y altiva de intocable hijodeputa. Si bien con ciertos roles se puede actuar de una manera un tanto psicópata, no es necesario ennervar a los jugadores que prefieren ser jugadores pacíficos (en cuanto a su actitud, no al PK en sí). Ahora mismo hay un sinfín de jugadores rabiosos que hacen que el mero hecho de tener el el chat on, para comentar los combates o decir cualquier gilipollez rol u off-rol, sea un incordio. Está pasando también en un canal (que yo sepa) de ciudadanía, pero sospecho que hay más ciudadanías donde esto ocurre. Donde ya no solo la actitud belicosa es incómoda, también los medios para llevar a cabo sus subterfugios (hablo de un reducido número de jugadores), que a pesar de no ser demasiado peligrosos, sí que son en extremo abrasadores, por su insistencia y formas (creo que el personaje al que me refiero concretamente ahora mismo está baneado precisamente por insultar en este canal).

    Todo esto es muy subjetivo, pero es fácil reconocer a estos jugadores rabiosos como yo digo, y sé también que es difícil mantener a raya a los rabiosos, una de las medidas, la de banXinsultos, es relativamente efectiva, pero todos sabemos que su rabia les lleva a hacer tantas gilipolleces, taaaaan pesadas por su parte… Yo sinceramente, me siento insultado por estos jugadores, insultan directamente a mi inteligencia, me cuesta mantener la compostura ante ellos, y me resulta muy incómodo.

    Yo no digo que no hagan el PK que quieran, me encanta el PK, y aunque estoy un poco oxidado, intento ponerme las pilas y darme todo lo que puedo. Tampoco digo que sigan, si quieren ese rol psicópata del que hablo, pero podrían no ser tan brasas con sus retos-trampa continuos (sabemos de qué puto pie cojeais, no sé si sois tontos, o peor aún pensáis que los demás somos los tontos). Aunque supongo que pensarse más listo que los demás es una fase de vuestra pubertad (y la de todos) al final se pasa la gilipollez, no precisamente con los granos o la ingente cantidad de pajas diarias.

    Si alguien ha terminado de leer esto, gracias, sé que soy un ladrillero, pero me gustaría poder jugar agusto, no en PAZ, sino agusto, no tener que soportar tonterías, muriendo o matando, que sinceramente creo que sobran en un juego tan divertido como puede ser este…

    Espero también que se entienda el retorcido sentido del humor del que suelo hacer gala, y que en tantas ocasiones no se entiende, pues no intento ser ofensivo en ningún caso, pero amenudo se me malinterpreta.

    Porcierto, creo que los “pikes” personales deberían tajarse de raíz, quizá con una suerte de ban (como el sociales -1) para que estos jugadores no puedan comunicarse con las “víctimas” de sus brasas verbales.

    Gracias… :PPPP

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385
    en respuesta a: Razas Favoritas #184128

    Duergar > Drow > Comeflores

    Envre!! queremos Bendorf ^^ (a ver si cuela)

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385
    en respuesta a: Caballeros #184246

    Ahora que ha salido el tema, se me ha antojado una dudilla… ¿la ‘quest’ o lo que sea, para la carga con escudo está activa?

    En cuanto a lo del heroismo, el justiciero está de lujo para expear, y el normal para chope donde haya que aguantar (yo suelo usar más el justiciero porque agrega un poco de daño).

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385
    en respuesta a: Caballeros #184243

    Comentar que ya existe un hechizo ‘castigar al infiel’ llamado castigar al mal. Este hechizo depende del alineamiento del objetivo.
    No sé qué será más tanqueta, si un antipaladin con 4 esqueletos siguiéndole y uno protegiéndole -le quita comandos y kills- (siempre que no se enfrente a alguien con ahuyentar) o un paladín que se come todos los comandos (todos sabemos que la bp se reparte y el bo… dudo de ello la verdad).
    El lock entre carga y carga, lo mejor es a kills.

    Respecto al rol y los canales… probé en el AK el filtro con mi primera ficha paladín y daba un poquitín de grima. Creo que un paladín está casi siempre obligado a interpretar aunque los de a su alrededor se pongan a decir ‘acho’ ‘xd’ ‘ke koño hablas’, etc… (me ha pasado bastante).

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385
    en respuesta a: Otra Megapetada? :0 #193781

    ¿habrá sido el terror de todos los jugadores de rl2? ¿La señora de la limpieza ha vuelto?

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385
    en respuesta a: Otra Megapetada? :0 #193780

    NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO XDDDDDDDDDDDDDDD

    Lo siento, alguien tenía que decirlo XD

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385

    Creo que es muy triste utilizar tal hechizo solo para poder tener un poco más de BE, demuestra poca fuerza de voluntad en la interpretación de tu personaje.

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385
    en respuesta a: Retener persona #192950

    Desde mi punto de vista, creo que llevais cierta razón. Desde que se pusieron los hechizos por ponderado los de nivel bajo metian más reteneres que los de nivel alto. Aparte de que, como todos sabemos, el retener deja ‘stun’ sin poder hacer nada mas que tambalearte y… como sabeis sin este hechizo es imposible meter un causar o mordisco de la vibora a alguien con mucha BE o BP.

    Es decir, por ‘culpa’ de los hechizos de toque, uno se ve obligado a meter el retener persona… y todos sabemos de sobra sus efectos.
    Mi shaman, por ejemplo, a nivel 12 metia todos los reteneres y mi clerigo level 18… que te cuente lege… (te kiero :**)

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385

    Yo, creo que lo he dicho ya alguna vez, soy pésimo haciendo quests, pero no ya haciéndolas, sino encontrando la primera pista.

    He seguido cientos de veces pistas erróneas, o quests que no están puestas o que se han quitado, los rumores a veces son infernalmente crípticos, hay ciertos objetos necesarios para alguna quest que solo salen en un sitio a cientos de km (ficticios, claro está) de donde comienza la quest.

    Soy poco paciente con las quests, pero al final siempre las saco (o casi siempre), si consigo averiguar dónde empiezan. Por otro lado, también es un poco porculero, el hecho de poder empezar quest que son para cierta clase (exclusivamente) y no sacar nada en claro de ellas.

    Otra cosa que no me gusta demasiado es el que se pongan y quiten quest que son determinantes para cierta gente, y que otros jugadores no tengan ninguna opción de poder realizarlas, está claro que un evento es un evento, y que lo que se saca de una aventura puntual, es objeto único o habilidad únicas.
    Pero hacerme una ficha y saber que nunca voy a poder aprender el hechizo x, o conseguir la habilidad y, o poseer el objeto alfa, porque las quest han «desaparecido», o peor aún, cortadas en el último (PUTO XD) paso (después de haberlo hecho todo absolutamente). Para esto no estaría de más que se comprobara en el primer paso de la quest, si ésta está activa o no. Para no recorrerte todo Dalaensar, el Orthos y sus islas, para irte a casa con una pierna menos y callos en el pie que te queda (es TAAAAAAN frustrante).

    P.D: Creo que Yune lleva varios días perdiendo el culo con cierto frasco que el npc no tiene los huevos (gordos, cuadrados y peludos) de aceptar XDDDDD

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385
    en respuesta a: Objetos Construíbles #193760

    El oficio de mercader quizá es un poco pasarse por el culo (perdón por la expresión XD) a las cofradías? Por que se supone que son precisamente eso.
    Porque aunque a mí no me guste especialmente el sistema de cofradías, se supone que están ahí para algo.

    Y no digo na más, que creo que empiezo a tener fama de ladrilloso y cierra-hilos… XDDDD

    Anonymous
    Participant
    Número de entradas: 3385
    en respuesta a: Druidas #184508

    Sinceramente, yo puedo meter hechizos de 1 turno montado, de dos turnos como llamar rayos es muy jodido que no te desconcentres(si tiras un hechizo y desconcentra la montura no te gasta pgs :P). Yo me he subido ese druida a lvl 31, he matado incluso a un dragon tres veces, pero aún así no veo a un druida montado en una quimera a 6 room galopando… (esa visión es más bien de un templario o un dhara a los lomos de un caballo, o como mucho un guardabosques corriendo sobre el lobo -sin más ataques que apuntar con un arco-). Aparte que la vida de Singla y lo que corre es un factor a tener MUY en cuenta en cuanto a una montura. Añade a esos factores el daño que mete (que actualmente es la montura que más daño mete) y Singla es la mejor montura de RL2. 

Viendo 15 publicaciones - del 106 al 120 (de un total de 2,392)