Dhurkrog

Realmente el bárbaro es una clase que a mi en lo personal me gusta muchísimo, tiene mucho potencial pero en la práctica pueden pasar varias cosas con él.
1. Te sale un lanzar con kills como el antiguo gorila (el de tu hb, luego el del hb del lanzar y otros kills en medio del lanzar) por lo que algo así con equipo, a parte de ser un bug inimaginable, puedes llegar a meter 3k con stun encima y destrozar de habilidad y media. En lo personal creo que al bárbaro le pasa lo que al antiguo gorila, tiene un hb propio independiente al del pj cuando entra a la room de un enemigo en algunas ocasiones (me parece que es solo en el furia 2 pero no puedo estar seguro). Esto convierte a la clase en un dodeat sin contemplaciones para casi todas las clases. Aquí pasteo un link de la deat donde pasa algo parecido: https://deathlogs.com/list_log.php?m_id=10&l_id=55518

1. Puede que arremetas y aciertes, cosa que deja stun al enemigo por unos pocos segundos. Luego lances, y tu enemigo se vaya de la room (en medio de la habilidad y sin que se finalice, vamos está entre tus brazos) porque, y esto es una suposición, el bloqueo de stun nuevo que se puso ahora impide que permanezca stuneado por lo que se va tan tranquilo de entre tus cariñosos brazos. Algo así pasa si intimidas y lanzas, el bárbaro depende mucho del stun en todas las habilidades, y algo que antes era una ventaja, ahora es una desventaja inmensa.

2. Lanzes y tu enemigo se escape de ti, pero luego le des alcance y intentes cabecearle, pero oh, te dice que estás concentrado en otra habilidad? Porque sí, a veces cuando fallas el arremeter o el lanzar, si intentas dar otra habilidad de seguido te sigue saliendo por un par de pulsos el mensaje de «estás concentrado en otra habilidad y te resulta…» cosa que te jode muchísimo la estrategia de juego.

3. Exceso de daño. Estoy completamente de acuerdo con kramos, se necesita buscar un balance entre la cantidad de pvs y la chapa correspondiente, que la forma en la que un bárbaro come daño es absurdamente impresionante. Mucho más ahora que los bloqueos de cc hacen que los stun sean prácticamente inexistentes, ya que antes ayudaban a mitigar el daño puesto que tu enemigo permanecía permanentemente stuneado (algo que tampoco me parecería muy correcto que digamos)

Este es mi punto de vista sobre la clase, intentando ser lo más imparcial posible y disculpen si me alargué un poco. De todos modos, pienso que el bárbaro necesita un rework, rehacerse desde 0 porque tiene muchas (demasiadas) cosas raras y antiguas que crean conflictos con los nuevos modos de juego y los nuevos sistemas de habilidades.
¡Gracias por leerme!

Estoy de acuerdo con la proposición de rijja. De hecho en la ayuda misma del robar dice que tienes 5minutos para matar al ladrón que te robe sin restricción por diplomacia, y 1 minuto de bloqueo para el ladrón de sigilar y esconderse. Sin embargo, no veo ninguna razón (a nivel de juego) por la que los ladrones deberían de robar a un aliado. Eso no tiene sentido. Quizá me digan que a nivel de rol sí, que puede ser, pero ya vemos los abusos que pueden generar este tipo de cosas y porqué yo no lo veo lógico.

Estoy de acuerdo, esto es un abuso claro y para el cual no hay ningún atenuante o explicación razonable, al menos desde mi punto de vista.
Me creo un ladrón incondicional, subo a nivel 25o 26 expeando siendo incon en cualquier sitio, incluso al lado de otros incons sin que me puedan hacer nada, me equipo un poco, entro a robar en una ciudad, me hacen enemigo, y puedo matarlos. Mientras voy creciendo más, y cuando tenga otra oportunidad robo en otra ciudad, y me hacen enemigo. Ya puedo matarlos. Y así sucesivamente asta convertirme de un ladrón mercenario neutral incondicional a un ladrón mercenario renegado incondicional con el equipo robado de todos los bandos sin que puedan hacerme nada al respecto.
Y eso es la parte razonable, lo aún más irracional sería crearme 5 ladrones, ponerlos en 5 ciudades e ir robando intercaladamente a todo el mundo. Sin sentido. Y lo peor es que si no fallas la tirada, ni si quiera van a saber que les robaste, o si realmente fuiste tú.
Y es esta última razón lo que, junto con todo lo demás, lo que me hace concluir de que se debería aplicar castigos de nivel CDJ, y no solo de ciudadanía, por este tipo de acciones. Porque ya sobresale del nivel de juego para hacerse por joder o por abusar. Ya que es decepcionante que los CDJ’s e inmortales estén haciendo un trabajo increíble y creando cosas nuevas, como para que la gente se ponga a buscar agujeros legales para joder y para realizar abusos.
Es mi punto de vista.

Lo de entrenar maestrías no sé, eso ya debería de ser un tema que debería de debatirse un poco más, pero desde mi punto de vista la posibilidad de pillar espíritus con 100% de maestrías en ciertas armas compensa el no poder comprar maestrías, así que por ese lado lo veo bien así como está. Siempre y cuando, claro, se arregle el bug que se mencionaba más arriba, que yo ya lo había reportado hace un par de años, si mal no recuerdo. Ya que esto permitiría poder sacar maestrías a mano sin perderlas teniendo que actualizar el espíritu para arreglar lo de los PVS y PGS.
Sin embargo, no veo razonable para nada el poder transferir las maestrías de un espíritu a las maestrías del chamán, a nivel de rol las maestrías son del espíritu, y si las aprende a mano las aprende el espíritu, no el chamán, ya que este es un sacerdote. Además, esto haría, por ejemplo, que te pilles el espíritu de Domiana, por dar un ejemplo ,que da 100% en penetrantes pesadas, y otra como el danzante de veleiron, que da 100% en penetrantes medias y 100% en cortantes medias, por lo que tendrías maestrías al 100% en 3 tipos de maestrías, que podrías ir sumando con otros espíritus que dan 100% a penetrantes ligeras, o aplastantes medias, por ejemplo. Algo que se desfasaría completamente.

Como conclusión puedo decir que desde mi punto de vista lo único que debería de hacerse es arreglar el bug de la subida de niveles y la actualización de PVS y PGS para no tener que estar actualizando el espíritu de manera manual y obligada, y en todo caso, si se quiere cambiar de espíritu por A o B motivos, que se hagan con el precio de perder todas las maestrías subidas a mano o optenidas gracias al espíritu en cuestión.

Quiero dejar mi respuesta, aclarando desde ya que intento ser lo más imparcial posible, teniendo en cuenta que juego renegados y todas las ciudades son mis enemigas.
Es cierto que hay diferencias, y en cierto modo estoy de acuerdo con nadrak. En golthur para subir a cada nivel tienes guardias, y no se si pasa con la puerta oeste, pero en la norte al menos no puedes abrir la puerta para sigilar, porque el guardia te cierra el paso. Al intentar abrir la puerta sabes. Eso no se si es bug, cosa que creo que si, pero en fin es el doble de difícil sigilar golthur, mas si quieres subir (sin teleport respecto al teleport estoy deacuerdo con lordsot) tienes que sigilar cada piso, cosa que no se da en ningúna otra ciudad. Respecto a las otras ciudades creo que están más balanceadas, la única que veo más dévil es grim, que para entrar al cigurat tienes que matar a una anciana chamana que dura dos turnos.
Pero ahora quiero dejar mi punto de vista. En el momento en el que hagamos un modelo definido y perfecto de una ciudad, se acabara su magia. Si cada ciudad llegase a ser el reflejo defensivo de las demás, con los mismos guardias, los mismos ataques, todo igual, nuestro mud sería un mud de juguete preconfigurado y no habría inversión absoluta. Si, algunas ciudades son peores que otras, pero bueno, eso se podría mejorar con dinero, hacer peticiones al CDJ, juntar recursos, currarse una ciudad como lo hicieron los primeros que la construyeron. No querramos hacer de nuestro mud una figurita puesta entre espejos, por favor.
¡Un saludo!