Dhurkrog

Es una opción, como cualquier otra, y comprendo tu punto de vista, pero los druidas también pueden hacerlo, y son mucho, muchísimo mejores que un guardabosques.
Y a pesar de que estoy de acuerdo con el tema del trepar instant y ya di mis puntos de vista, también decir que tener en cuenta lo de meter 2 habilidades juntas de un cazador también sería bueno para actualizar estas clases, que tienen una desventaja que no tiene ningun otro tipo de clase. Ni hechiceros, que evocadores te meten 2 rafagas y 2 mayores y ves como se te fueron 5k gratuitamente, sacerdotes, luchadores, bribones… Ilusionistas, que me parece aún mas aberrante por la característica de la invisivilidad… los cazadores se han quedado muy atrás.

¡Excelente! ¡Muchísimas gracias Satyr!
Respecto a los otros puntos espero tu respuesta cuando tengas tiempo, y gracias por comprender mis puntos 🙂
Un saludo.

Eso no lo había tenido en cuenta yo, pero si es cierto. 2 o mas magos ilusionistas podrían pegar invis a otro pj y matralo de 2 hechizos cada uno, o menos si son más. Por lo que allí entraría en una completa contradicción con la función y la existencia de los bloqueos de cazadores… No se que tendrán que decir los inmos al respecto.

Una proposición para la habilidad afinidad arborea o para el guardabosques mismo, que se me olvidó decirlo antes, es el poder llamar animales sin necesidad de estar en un bosque utilizando algún método como el de los druidas (un muérdago) o alguna otra planta así.

Buenas, eckol!
Me gustaría matizar un par de cosillas. Lo ideal realmente sería eso, hacerse una pequeña config en mushclient (que no es accesible de verdad, es mas o menos como ir usando parches) pero a efectos practicos es mejor que el vipmud, por lo que decías antes. Y complementar esta pequeña config con irsala dentro del juego, mapas accesibles, o pats dentro del mismo juego.
Pero como sabemos, esto suele tardar, y generalmente tiene su tiempo, ya que yo soy completamente consciente que teneis mil cosas encima, y que aunque sea una muy buena idea, no es a corto plazo.
Por eso mi sugerencia del post, para ir utilizándolo como medida preventiva, mientras esperamos que se pueda hacer lo demás. Yo sé, y soy completamente consciente que no es lo mismo ni mucho menos, por eso pedía que los demás invidentes también den su opinión al respecto, pero al menos servirá, mientras tanto.
Por eso me gustaría saber, a parte de la opinión de los demás jugadores, la opinión de los inmortales al respecto.

Buenas. Al ent no le falta nada, a mi parecer. Tiene 50% de protección con 30000 puntos de vida, y un daño razonable para la def que tiene.
El sátiro también tiene sus cosas, puede darte 1 de sab, lo que canta es be, no pgs, y es un muy buen poke para xpear con devolución de xp del 90%. Lo que si le falta es que se le ponga maestría en cortantes medias, que desde el cambio de sus armas al que lo cambió se le olvidó ponerle eso.
Y respecto a la quimera, escribo esta respuesta al hilo tanto como para respondertea tí, aldamare, como para subir de nuevo el hilo, que creo que quedó un poco olvidado pero es algo muy importante y que me gustaría que Satyr lo mire caundo tenga algo de tiempo.
Un saludo.

Me refiero a que te descubren, corres un poco, haces este, sigilar oeste. Porque sí, existe un bloqueo para sigilar una vez descubierto. Quizá me expresé mal, diciendo que directamente al ser descubierto sigilo, cosa que no es así.
Pero bueno, el post está más bien dirigido a lo injusto que es que las habilidades te acierten estando sigilando. Si estás de acuerdo, me gustaría que des tu apoyo para ver si conseguimos que se cambie lo más pronto posible 🙂

Utilizamos la media, de acuerdo. De un incursor, barbaro, soldado, chaman o druida con 5000 pvs La media es 2500. Curarse de media 2500 pvs, o 2000 cada 5minutos, me sigue pareciendo absurdo. Por eso digo. O se pone un tope de cures, alzando mas el minimo, se baja mucho mas el rango, y se sube el lock, poniendole alguna bx para compensar. Es la propuesta que doy yo.
Si hay alguna mejor, claro que estaría de acuerdo si me parece bien. Para eso estamos aquí. Pero así como está actualmente no me parece razonable.

Vamos a dejar de lado las intenciones y las interpretaciones, y debatamos sobre lo que debe ser. Revisar un item, que desde mi punto de vista, puede resultar desproporcionado en algunas ocaciones.
Un saludo!