Ninhus Bravus

Me gusta mucho varias ideas que propones.

En general creo que si no se plantean cosas, la gente no suele entrar tanto.

Veo muy bien el compensar de alguna forma a la gente que conecta con frecuencia varias horas casi a diario.

Me gusta lo de «tematizar»   ciertas epocas / meses / o periodos enfocados a ciertas cosas, como oficios, XP o PNJS.

Yo ademas propongo, para darle mas vidilla al mercado en general limitar el numero de mismos items (salvo despojos y materiales) que pueden haber depositados en cualquier baul de juego.

Ejemplo: No pueden haber mas de x prismas por baul.

Tambien ofreceria la posibilidad de «indivdualizar el uso»de ciertos items de tu equipo, haciendolo imposible de equipar por otros PJS pero a cambio te otorga un pequeño bonus a ese item, al tratarse de «unico y especial» para ti.

Esto se puede hacer mediante un hechizo tipo marca del hechicero/ pnj  tipo cambio de temeridad o de alguna otra manera rolera, y en el caso de ser INCON, solo se haria equipable nuevamente con la muerte por PK del dueño original.

Con esto se limita el que se pueda pasar cierto equipo como se ha comentado alguna vez , pero ademas ofreciendo algo a cambio a la comunidad.

Son ideas que pretenden ser constructivas y abiertas a debate por supuesto 🙂

• Esta respuesta fue modificada hace 10 months, 2 weeks por Ninhus Bravus.

Claro te pongo un ejemplo,

Yo soy un sacerdote Khaol y cofrade. Por mi clase tengo acceso aprender el idioma DROW, sin embargo no tengo por ejemplo el comando forzar por  que es de ladrones y por tanto no puedo acceder a cierto contenido igual que accede un ladrón de otra cofradía (Forzar cofres de dragones, acceso a cofres de pociones etc..) lo cual me hace menos competitivo para ello. Sin embargo ese ladrón de otra cofradía no tiene acceso al contenido del idioma Drow.

Cada clase por sus particularidades tienes sus pros y sus contras, y eso es el  juego. A esto me refiero con lo de influir en el juego.

En el momento tu facilitas eso, influyes en el juego en perjuicio de unos y a favor de otros.

Y en mi opinión, cuando tres personas de la misma cofradía se ponen de acuerdo para pedirte eso evidentemente si que se hizo porque lo pidieron X personas, ya que considero que mi opinión es compartida por mas gente y también debe tenerse en cuenta, aunque como dices al final «se hizo porque me parece lo correcto”, por tanto poco mas que añadir, el tiempo lo dirá si es lo correcto.

Hola!

No estoy de acuerdo con la propuesta de este cambio, pues a mi entender, tiene simplemente el interés de unas pocas personas de poder aprender fácilmente el idioma DROW y acceder por tanto al contenido del juego que ofrece este idioma.

Ahora mismo las restricciones para el drow han sido eliminadas, que es el único objetivo que se perseguía a mi entender con esta propuesta.  Gracias a ello hay gente que esta accediendo a contenido del juego con este idioma.

Por una parte me parece injusto que tras el esfuerzo que ha supuesto para un grupo de personas aprender este idioma, ahora se le de mas facilidad y accesibilidad.

Por otra parte no me parece tampoco razonable que el día 12 de abril se proponga, y dos días después ya este implementado, sin darle a mi entender, el suficiente tiempo a parte de la comunidad a expresar su opinión, ya que considero que hay una parte de ella que no esta de acuerdo.

El drow es el idioma de la suboscuridad y ahora se aprende en una academia. A mi juicio esto no tiene sentido de enriquecer el juego sino facilitar a unos pocos unas necesidades individuales (traducir y descifrar ciertos items).

Como veo ademas, en el foro sol han habido 3 opiniones, a mi juicio interesadas que buscaban precisamente lo que estoy comentado.

También me gustaría comentar que otros idomas como el eldorense o khadum, que igualmente son idiomas «comunes» existen en el juego e igual que el drow no son accesibles. Tanto los Eldorianos como los Enanos son sociedades abiertas y conectadas con el mundo  y por la pura lógica por la que se ha implementado el Drow, tiene aun mas sentido.

Al no poder aprender khadum y eldorense se esta limitando contenido en el juego a x personajes, y a los pocos que necesitaban el drow para acceder a un contenido concreto si se les ha facilitado.

Un ejemplo es la receta del barril de khazad de artesano.

Esto ultimo que expongo no ha sido planteado en el post, de ahí mi razonamiento de que lo que realmente se buscaba por parte de estas personas es el acceso al contenido del juego con el idoma DROW y así lo han conseguido.

Ayer ademas manifesté con respeto mi disconformidad por el chat y tampoco me pareció adecuado la respuesta de ECKOL que decia: «Es lo que quiere la mayoría» y » te parece bien el multioficio?»

En este post han opinado 3 personas y en 2 días se da por echo que es lo que piensa la mayoría, no lo veo razonable, como digo veo intereses particulares de unos pocos.

Un saludo!

Yo creo que esta bien que mar tiene sus riesgos, pero actualmente tal como esta diseñado, es mas seguro moverte por un desierto sin agua que en un barco por el mar..

Creo que el coste de reparación debería ajustarse en función del nivel de marinero y el tipo de barco que repara, pero a unos costes razonables.

También creo que el sistema de corrientes, las serpientes marinas random, la cantidad de npcs hostiles en el mar, la dificultad de muchas de las diarias de bucanero, los barcos hostiles que te persiguen, los altos costes de reparacion… todo esto, hace que mucha gente se plante jugar sin tocar el mar, sin hacerse marinero, o sin hacer diarias de keel y bucanero para nada, salvo por urgente necesidad. Esto desperdicia una cantidad de trabajo que hay alrededor del mar, de keel, bucanero y las islas del mar, donde apenas ves a nadie nunca, salvo a las mismos de siempre (gente de mucho nivel, con buenos barcos).

Yo abordaría esto mediante varias planteamientos:

1-Ajustar el coste de reparación al nivel de marinero y tipo de barco con unos topes.  Actualmente están muy altos (A barco de mas nivel mas coste, y el barco básico le pondría unos costes mínimos de reparación. A mayor nivel de marinero, unos costes sensiblemente menores de reparación.) Además, reduciría el coste del armamento. También potenciaría el valor de subir marinero al máximo con algún beneficio o habilidad que compense y sea útil en el mar. (Por ejemplo, poder planificar tus propias rutas, entre varios puntos del mar, probabilidad de 100 al abordar).

2-Accer accesible Naggrung por algún punto terrestre a valorar.

3-Implementar la opción de pagar a npcs por transportes a coordenadas determinadas, quizá pagando o por gemas, desde algunos puertos concretos, solo de día a ciertas horas y con bloqueos determinados.

4-Potenciaria los tesoros en el mar mediante los cofres k se encuentran con el buscador de tesoros. A mayor nivel de marinero, probabilidad mayor de encontrar tesoros de mas nivel en los cofres.

5-Dar la opción a mercenarios y renegados de resucitar al oeste de keel o al sur de anduar.

Actualmente la ciudad de comercio de mercenarios y renegados por excelencia debería ser keel y sin embargo suele estar desierta por su accesibilidad ya que Anduar a ocupado ese lugar. Ni siquiera la gente que empieza puede ir a hacer diarias mediante ningún recurso salvo subirse marinero, es decir, no puedes hacer todas las diarias que quisieras por ti mismo nada mas empezar, solo las de Naduk.

En fin, algunas ideas y propuestas, un saludo a todos y feliz año!

Regalar fichas de nivel 30 no lo veo sinceramente.

En todo caso , esto que comentas de las «chuches», esta muy bien pero luego pasa lo de siempre. Ya paso con cosas por ejemplo, como el vale tesoro por cumpleaños. Hubo gente que trabajo para que eso saliera adelante como algo bonito para que el día de tu cumpleaños el juego tuviera un detalle contigo (chuches como tu dices) y hubo gente que abuso. Le dieron una chuche, y se quiso comer la bolsa entera.

esta muy bien los incentivos, pero el atractivo para que la gente juegue a mi juicio tiene que ser el propio juego en si y no las chuches.