dgferrin

Confio en el buen criterio de los Inmortales, que sabrán mantener a sus jugadores porque si por la comunidad fuera se habria ido al carajo el primer dia de mud, a mi tus parches no me convencen, mas que nada porque cuando algo es muy inaccesible se termina no usando por dejar de ser práctico. Y no estoy pidiendo que iguales un bando a otro en cuanto a recursos, digo que lo que se haga, permita una jugabilidad porque veo más afán de perjuicio contra el bando que de querer arreglar el rol del mismo.

Saotome wrote:

Es que me parece ridículo que no os hayan metido ya una advertencia muy seria por éste comportamiento. ¿Que no tiene razón en lo que dice? A demostrarlo con argumentos. Que no es ni medio normal éste nivel de toxicidad en una comunidad de 30 personas, hombre.

Yo creo que workragh, uno de los que más ha expuesto en este tema, ha dado argumentos de sobra no te parece? o estás leyendo otro post y te has confundido al escribir?

Lo que tu reclamas si tan evidente es, debería ser algo que no funciona como se esperaba que funcionase, si es un bug tendras que reportarlo por la vida adecuada, y si no es un bug despues de recibir una negativa por parte de los inmortales posteas aqui… pero es que siempre metes posts despues de morir, y entonces no sabemos cuando es un post útil o cuando es una rabieta tuya.

Yo iba a usar el mio y lo planté por esa misma razón, el nuevo sistema de Ccs afecta de forma muy negativa en la clase en general, yo creo que van a tener que hacerle un rework para adaptarlo al nuevo sistema, es una pena porque es una clase que podría quedar muy bien con algo de decicación.

La esfera prismatica tiene poco o muy poco de utilidad, primero porque tardas en castearla, y despues que se va te deja vendido, dura unos 20 mins aprox o poco mas, solo 1 por dia… y la pregunta es en que situaciones un hechizo de 5 turnos de lanzamiento te puede ser util, durando esos minutos no te vale ni para idlear tranquilo que es la unica utilidad ke le veo.

Estoy totalmente de acuerdo el mago necesita buscar porque su principal defensa tarda demasiado en obtenerse, pero el sigilar de ahora es un asco, necesitas mucho bono para que sea efectivo y cuando lo alcanzas, al no estar en las mismas condiciones que alguien que camina normal, no das alcanzado a la presa o escapado a tiempo, todos sabemos que un sigilata una vez que deja de sigilar muere de 2 comandos o 4 hechizos, habra que tener en cuenta todo a la hora de balancear, algo que no creo que sea facil claro…

Yo creo que fuera del pk todos deberian sigilar rapido con poco bono, pues no estan en peleas y facilitaria la movilidad, y ya en pk supongo que poner un factor limitante como podria ser que si el sigilata tiene menos vida, obtenga mas bono para poder escapar mejor, (o arriesgarse a dar el remate final)

No se habra mil formas de balancearlo que cada quien haga sus aportes 😀

• Esta respuesta fue modificada hace 5 years, 6 months por dgferrin.

lordsoth wrote:

Como un último punto que es algo que no se hace y creo que es imprescindible, es que creo que el acusado tiene derecho a defenderse frente al consejo. Es decir, evaluar las pruebas esta bien y todo eso, pero creo que es legitimo para cualquier persona poder defenderse del órgano acusador. Todos sabemos que se pueden malinterpretar muchas cosas en un chat, al carecer de la entonación que le podrías dar a una conversación hablada. Creo que es importante que una persona pueda defenderse directamente frente al consejo, ya sea en directo o mediante algún sistema de comunicación, y que tanto el consejo pueda hacerle preguntas como él dar aclaraciones. A modo de ejemplo (y él mismo si se acuerda podrá atestiguarlo) una vez tuve una “discusión” con eckol por tell, por una frase que dije que mi intención era decirla en broma y el la entendió como una ironía y tras unos minutos de discusión le dije, oye que esto que te escribí antes era una broma, y una vez aclarado todo cobró sentido.

Yo creo que ésto hace mucha falta.

Pero después en cuanto al resto hay que tener en cuenta que no todo el mundo quiere o cumple con los requisitos para formar parte del consejo, lo cual lleva a que al final tengas que buscar seguramente por lo menos a «alguien» que se ofrezca voluntario… Si bien sabemos que las acciones a realizar son desinteresadas o al menos es lo que se intenta conseguir, no se hasta que punto existirán buenos samaritanos que decidan emplear su tiempo de forma tan altruista. Por lo que a lo mejor conseguir que se mejore el sistema de consejeros tal como lo conocemos ahora, no sea posible tan fácilmente.

• Esta respuesta fue modificada hace 5 years, 7 months por dgferrin.