Respuestas de foro creadas
-
AutorRespuestas
-
en respuesta a: RLMUD, cliente para Windows #197464
Buen trabajo! 🙂
en respuesta a: Me despido forzosamente xD #197214La «administración» seguro que ha reflexionado mucho sobre el tema. «Permitir» scripts viene a ser lo mismo que «regalar» XP, para eso, bien podríamos dar xp al crear los «personajes». Cuánto estaría «bien»? Hasta nivel 50? Así todos los players serían «dopados», tanto los que se lo curran como los que no.
De todas formas, la «sugerencia» debiste hacerla antes de «incumplir» las normas, no después, así que no te extrañes si la «administración» te apunta y destruye con su potente «láser».
en respuesta a: Ayuda Zmud #196972Recuerdo que está prohibido cualquier trigger que envíe comandos al mud.
No me paro a leer si es lo que hace. Sólo informo, por si acaso.
en respuesta a: Agrupar comandos #196897El Zmud tiene una opción para desactivar la interpretación de «;» como un salto de línea.
A la derecha, junto al reloj hay dos iconos, un ordenador y una pistola. Si haces click sobre el ordenador aparecerá una sobre él, entonces podrás hacer «alias todo ficha;puntos;equipo;inventario;habilidades;equipo -p;maestria» sin que ejecute saltos de línea.
Una vez creado el alias, vuelve a hacer click sobre el ordenador para activar el parsing de nuevo por si tuvieras alias o macros que utilizen el «;» y ya está.
en respuesta a: La cancion de Valharig no ha superado el anticopyright #196814Os han pillado. Iniciando protocolo de silenciamiento.
en respuesta a: Canal chat #196719Cuanta más gente interpretando MEJOR. Pero como la gente suda del rol, probablemente cuanto menos mejor… Tristemente.
en respuesta a: Pocos jugadores? a mi me parece que estamos muchos #196559Comprender situaciones… A qué te referirás con eso? A verlas bajo tu punto de vista? Es imposible tener el mismo punto de vista como player que como inmortal.
La única forma de exonerar a los inmortales de su tarea de jueces es redactar un «código penal» detalladísimo, seguirlo a rajatabla y ejercer sólo de verdugos. Pero nadie lo leería ni lo acataría. Luego las quejas vendrían cuando surja una situación especial, más compleja que la definida en 4 líneas.
en respuesta a: El resurgir #196390Está bien aquí, no creo que valga le pena crear un subforo para familias y personajes, y como se escribe más bien poco aquí está centrado por si alguien quiere leer este tipo de relatos.
en respuesta a: Hombres-lagarto y océano #195632Estoy de acuerdo, debería modificarse.
en respuesta a: Saludos!!!! #195619Aunque por aquellas épocas aún era una lagartija recuerdo tu nombre.
Saludos y… ¿por qué no te sacas una ficha y te quedas un poco?
en respuesta a: ERALIE<--- ese gran dios #195599Yo diría más bien «que pueda retirar la excomunión». Mantendría el control automático por varias razones, la primera: los representantes no son omnipresentes.
Tampoco hay tantos casos, digo yo.
en respuesta a: ERALIE<--- ese gran dios #195595O desde otro punto de vista:
Si propinas a un eralie te pasa eso. El código no puede leer la mente del jugador y saber si iba a por el o no. Quereis que se borre y que el que mate a otro eralie se vaya de rositas? Porque sereis los siguientes.
Para tu caso, manda mail al CdJ y tal vez con el beneplácito de Safur Eralie reconsidere tus intenciones.
en respuesta a: Kedada en Barcelona #184180Demasiado lejos me queda Barcelona. Yo me apunto si se hace algo en Madrid.
-
AutorRespuestas