eckol

dgferrin, confirmame si hay que dejar el post o no 🙂
Edito: Confirmado que se queda. Buen aporte!

Saludos.

Desde el equipo de Reinos de Leyenda lamentamos que te hayas llevado una decepción tan grande con el juego. Por si sirve de algo, voy a intentar responder a algunas de las cuestiones que planteas en tu post.

Falta de rol. Es cierto que a veces no se respeta el rol del personaje tanto como nos gustaría, pero esta vez no me parece que haya sido el caso.

Por lo que pude ver, tu personaje tuvo un conflicto con Gurlen, Mayor del poblado de Eloras, y más tarde con Rowahzarrya, debido a unas acciones que no fueron de su agrado y decidieron bajarte el estatus en sus respectivas ciudades. Considero que eso es seguir el rol de mandatario.

Posteriormente te quejaste de que Gurlen había incumplido una norma de la ciudad, al haber sigilado, lo cual habría sido motivo de sanción de no estar produciéndose un ataque a la ciudad en ese momento.

Por otra parte, quizá por una confusión, incluiste a Gurlen en el nick que usas para enemigos (puede ser que se parezca al que usas para hablar por telepatía) y más tarde usases el alias k (matar x) quizá tratando de hacer otra cosa, con el resultado de entrar en luchas con Gurlen mientras le buscabas para dialogar con él  para dialogar en persona sobre el tema anterior (o puede que buscases enemigos infiltrados ya que se estaba produciendo un ataque).

Puede que debido a esa lamentable cadena de sucesos no deseados, Gurlen se sintiera atacado y respondiera con una puñalada (cosa que tampoco debió hacer), tras la cual paró peleas.

A este episodio le sucedió una serie de correos entre tu personaje y los mandatarios de Takome y Eloras, que decidieron no quitarte el castigo que te habían impuesto. Todo el proceso estaba siendo supervisado por Eckol, el cual, además, me consta que respondió a tus preguntas con educación y respeto, aportando toda la información necesaria.

Al no obtener resultados satisfactorios a tus demandas has podido interpretar que hay mafias.

Mafias, entendidas como grupos cerrados de amigos, que no aceptan a extraños y buscan beneficio del grupo en exclusiva los ha habido siempre, los hay, y a pesar de nuestros esfuerzos sospecho que los habrá, en este y en todos los juegos online multijugador. En este caso creo que no ha salido beneficiado nadie, y desconozco si existe relación de amistad entre los mandatarios de las ciudades implicadas, por lo que me veo obligado a desestimar tu queja sobre este punto.

Añades también quejas sobre el nuevo sistema de pk, en el que según la elección de temeridad de cada uno se puede perder o no equipo en función de los personajes enfrentados, siempre teniéndose en cuenta la temeridad más baja. Concretamente haces alusión a la pérdida de equipo de uno de tus personajes en un combate contra otro, siendo ambos incondicionales (como no hay temeridad más baja se tiene en cuenta incondicional para el resultado, con la pérdida de todo el equipo en caso de morir). Entiendo que tu protesta va referida a que no participan en el combate otros dos personajes con temeridad más baja. Yo personalmente me alegraría de estar en vigor el actual sistema, ya que se ha tratado de un combate 1 contra 1, mientras que en el sistema antiguo habría sido seguramente una paliza 1 contra 3, por lo que se puede considerar que ha sido un combate más justo y con más oportunidades de salir bien parado, aunque finalmente no haya sido así. Si lo que te molesta es perder equipo, te recomendaría haber elegido un nivel de temeridad más bajo, dado que el actual sistema lo permite. Igualmente, se podría considerar que ha habido abuso si, por ejemplo, en caso de ir perdiendo el combate tu enemigo, se hubieran sumado los otros dos, con la intención de que no perdiera equipo. Si en algún momento se da una situación de ese estilo se actuará en consecuencia.

Por último haces notar una posible pérdida de jugadores a consecuencia de la gestión actual y algunos sistemas como el de pk o las misiones diarias. Sobre ese tema creo sinceramente que o no has jugado con continuidad durante los últimos años, o bien cometes un error de percepción, puesto que las estadísticas muestran una tendencia al alza en el número de jugadores, especialmente desde la aparición del evento experimental de “La semana del pk casual” y la implementación del sistema de pk actual, habiendo llegado a picos de 40 jugadores simultáneos, lo cual hace mucho que no se veía. Es posible que la causa de la confusión sobre la tendencia esté más bien en la influencia del periodo de vacaciones estivales que afecta en especial a los jugadores de la península ibérica, pero comparando con años anteriores seguimos pudiendo ver un incremento de jugadores conectados.

Respecto a las misiones diarias, es uno de los sistemas más demandados por los jugadores, ya que el sistema tradicional de adquisición de experiencia y dinero resultaba monótono y lento, resultando poco llamativo especialmente a la franja de jugadores más veterana -debido a la escasez de tiempo libre- así como a los más nuevos, que prefieren la variedad.

Espero haber podido colaborar en la aclaración de dudas que pudieran surgir de tu post de protesta.

Reitero mis disculpas en nombre del equipo, por no haber podido proporcionar una experiencia de juego totalmente satisfactoria y lamentamos que tu decisión final haya sido retirar a tu personaje.

A petición de los involucrados, he borrado los comentarios anteriores.

El comando se deshabilitó hace mucho mucho tiempo porque daba problemas, y al haber muy pocos objetos únicos ya no volvió a ponerse. Se mirará si se puede poner sin problema.