Ember

Eso es tan fácil como dar pie a matar gente con efectos secundarios. Entonces, cuando alguien se aproveche de eso para matar a alguien queriendo y evitar el castigo, alguien escribirá un post diciendo lo idiota que es Eralie que no cuida de sus lacayos 😛

Hay casos que no se pueden controlar. Y éste es uno. Lo que dice Golthiryus de poder quitar la maldición mediante un clérigo que haga el papel de papa me parece lo ideal, sinceramente.

No recuerdo que me dijeras que Dypilon no iba a entrar, pero aunque así fuera, si no hay substituto, pues no hay mucho que hacer, habrá que esperar a otro. No es que no hagamos caso, es que no todo puede tener inmortal… si me lo dijiste, te agradezco la información, pero no veo que más podía hacer para que consideraras que te había hecho caso.

@eleandil wrote:

Para mi el único que debería perder fe por el holy es el qeu lo tira, y debería perder un nivel fijo de fe, independientemente de la del objetivo,esto si haría la fe algo optativo para el holy. Me explico con una tabla de ejemplo

Supongamos que la fe va de 0 a 100.

LanzadorRecibir    10-39 | 40- 69 | 70-89 | 90-100

---

10-39            |        4  |    3    |      2  |    1

---

40-69            |        5  |    4    |    3  |    2

---

70-89            |        5  |    5    |      4  |    3

---

90-100          |        5  |    5      |      5  |    4

Esto seria el tiempo de stun del recibidor, el del lanzador seria 1 turno si tiene mas fe que el recibidor y 2 si tiene menos. El que recibe el holy no pierde fe por recibirlo el que lo lanza un nivel fijo.

Ahora te escucho, ésto es otro tema que me parece interesante, pero por favor, llévalo al hilo en cuestión que así opinará más gente. Con todo lo que se ha ensuciado este hilo no creo que pase mucha gente ya por aquí y no lo leerán para opinar.

@Sirio wrote:

Llegados a este punto coincido totalmente con el post inicial de Elo, no se ni para que lo he intentado. No volverá a ocurrir.

Tu tema no tiene nada que ver con lo de Elohim. El se queja del trato recibido por el cdj, que no le han respondido. Tú sólo intentas hacer daño porque te has picado. Pero repito, el primero que faltó el respeto fuiste tú, y me parece zafio ir ahora de víctima y decir que soy yo el que se pasa.

Como inmortal, me molesta que desmienta algo, y se siga repitiendo erre que erre sin aportar nuevos datos. Es una actitud que daña al mud y que no aporta nada, pero repito yo no he sido el primero que ha faltado el respeto, por mucho que ahora quieras hacerlo ver de otra forma. Hay mucha gente que ayuda al mud y no lo echa por cara (pásate por el hilo de novatos) y se lo agradezco enormemente. No confundas términos, porque creo que lo estás llevando al término personal cuando no tiene nada que ver.

Pdta: Quisiera añadir, que a mí no me gustó nada tu respuesta tampoco. Pero mi actitud no ha sido la de decir, «¡fua!, como te pasas, no se puede hablar contigo, eres el típico inmortal que…», que justamente ha sido tu actitud. Si no te gustó mi respuesta, hay muchas formas de decir / hacer las cosas, hacerse pasar por el bueno y que el otro parezca el malo, sinceramente, aún me mosquea más. Y ya hace tiempo que nos conocemos sirio, para que saltes de esta manera desproporcionada, cuando repito, el primero que dijo algo fuera de tono fuiste tú.

No Sirio, lo que pasa es que te has hinchado de decir que un clérigo sin fe no es nada, y no sois capaces de decir nada más que el holy, holy, holy, y aún estoy esperando ejemplos. Como el ejemplo de los caballeros, otro pésimo ejemplo que demuestra desconocimiento del mud. Sobre llevarlo al tema personal:

Y bueno, pues solo decirte que no pretendía para nada llevar el debate o tertulia a lo personal, así que intentaré seguir dando sugerencias para mejorar mientras el tema siga vivo y pasare por alto los ataques personales y faltas de respeto de darse en mas contestaciones hasta que me canse y directamente deje de postear. Pero me jode que precisamente después de pedir respeto y hablar de que ciertos comentarios solo generan mala sangre y no aportan nada, los siguientes que lea en el foro vengan de un programador. Me jode.

Tu primer comentario personal:

No me lo tomo a mal, tranquilo, pero eso suena como un: He dicho! y en una conversación a ambas bandas queda algo feo Lengua Pero tu tranqui, que yo te aprecio igual ;*

Me dices que dejo de postear porque parece que soy un prepotente, pero que no pasa nada, que me aprecias igual, y ahora resulta que soy yo el que falta el respeto. MANDA CARALLO tio, cuando lo único que te he dicho es que me parece fatal que deje de contestar porque ya he dado mi opinión y no tengo más datos que aportar, pero no, hay que girar la cosa y que parezca yo el prepotente. No se puede pedir respeto cuando tú no lo tienes, esto no funciona así.

Otra cosa, el único que realmente no ha entrado en tópicos manidos y me ha dicho algo interesante, ha sido el de los soldados novatos (que por cierto, en cuántas clases más pasa ésto? y queréis otra vez que parezca que es algo recurrente en el mud). El resto, hablar de cosas superfluas, de topicazos y claro, no se concreta: «ésto es lo que pasa ember, cuando se quiere concretar tanto». Es que si dices cosas y no concretas, no sirven de nada sobretodo cuando muchas no son ciertas, o sobretodo, cuando intentas sacar reglas generales de casos muy concretos (como el de los soldados o el holy). Es que tus comentarios iniciales me parecen perfectos, pero desde mi primer mensaje no tengo nada más que aportar a lo que has dicho, tú tienes tu opinión y yo la mía. Hemos repetido una y otra vez lo mismo porque no había nada más que aportar, y eso me cansa, y cuando quiero dejar de postear, «eso está muy feo, Ember». Pues me toca las narices, porque sólo queréis que se os dé la razón, o ya soy el malo, prepotente, el típico programador de mud que… blablabla. Me molesta que venga de alguien como tú que sabe como va ésto, eso me ha mosqueado, sin más, yo tampoco tengo nada más que postear aquí.

Pdta: Por último, se confunde «ayudar» con repetir mil veces lo mismo, y no dejar el tema cuando ya no se aporta nada más. Es que así no se ayuda, con el primer mensaje que posteásteis ya lo entendí. Molesta que se ponga en duda lo que digo y se recurra a «hazte un pj», «He dicho!». Eso molesta, y confundes que me mosquee por eso con que no me guste que se ayude. Nada más lejos de la realidad, lo que pasa, es que hay conceptos de ayudar un tanto extraños la verdad.

** Lo que he dicho dicho queda, y quién quiera entenderlo que lo entienda. Así que no os toméis a mal si no respondo más, por favor.

1 puta hora montando la contestacion para que no contestes mas.. me cago en la leche y lo leo ahora. xD No me lo tomo a mal, tranquilo, pero eso suena como un: He dicho! y en una conversación a ambas bandas queda algo feo Lengua Pero tu tranqui, que yo te aprecio igual ;*

No, no quiero responder más porque tanto en tu mensaje como en el de Eleandil seguís erre que erre ignorando lo que digo. A vueltas con el holy (por favor), que si no puedo usar una ficha que no tiene fe (después de que se diga que no es necesaria para Eralies o Seldars por eleandil mismo… en qué quedamos???), que se diga que un Kohandir es determinante por fe, cuando he visto el código y es una gran mentira, que se diga que la fe es peñazo (cuando he repetido mil veces con valores concretos como funciona) y os he puesto tiempos. Esa fe no se pierde así como así. En cambio me hablas a grandes rasgos, pero no eres capaz de entrar en detalle (y encima, el que no tiene percepción de campo soy yo, que casualidad, y aún estoy esperando un ejemplo concreto tuyo de algo :P).

Pues como se repite una y otra vez lo que yo he desmentido, no se aportan opiniones objetivas, sino opiniones subjetivas totalmente superfluas en las que no quiero entrar, no es que no quiera seguir hablando porque he hablado y punto, sino porque ésto se va a alargar eternamente y a vosotros quizás os divierte, pero a mí no. Para que me voy a volver a molestar en decir que la fe no es necesaria si vais a decir que sí y os vais a quedar tan anchos sin mostrarme ni un dato. Por eso no respondo más. No se aportan nuevos datos, pues yo no tengo nada que decir, ya lo he dicho, y el que lea mis comentarios iniciales verán que responden a las preguntas futuras que se me han hecho. Eso sí, me mosquea que se use eso para girarlo en mi contra y hacerme ver como un prepotente, pero bueno ya no me sorprende nada,. Aquí con tal de llevar la razón cualquier cosa.

Luego se hace una simplificación falaz, a mi ver, del mud. En el que se dice que éste es un mud de espumeadores. Pues pocos muds has visto 😉 Si todo se reduce de esta forma, es normal que parezca ridículo. Pero hay comparaciones pretenciosas y comparaciones minimalistas, que pierden el sentido real de las cosas. Y sí, sigo diciendo que a eso os induce un mal concepto del juego, porque tanto que os llenáis la boca con el rol, no veo a muchos jugando en Eldor, una ciudadanía exclusivamente rolera, dónde el pk está en segundo nivel.

Por último, una rectificación, las BX’s van por nivel ponderado (puse nivel), así que ya puedes subir niveles ya, que verás como te mejoran 😛

Pdta: Sigo sin ver dónde está la contradicción de que por un lado hay una parte obligatoria principal (subir niveles) y otra opcional para jugar la ficha como uno quiera. A 42 todo el mundo sabe que clérigos y magos cogen los últimos hechizos…
Pdta2: Me olvidaba, de tu percepción totalmente subjetiva de que el hb rápido es mejor, que ni llegas a pensar que quizás no lo pienso, y asumes que digo que «ya se acostumbrarán». Fíjate, que el único que se queja de eso eres tú. Y porque vienes del 23, sino, los demás ni se dan cuenta.