faraon

Lo que pide ember no es que solucionemos la clase druida, ni que ajustemos a singla.
Lo que pide ember es comentar un sencillo cambio. Y si, quitarle el montar a druida es una solucion sencilla, y justa. Seria mas justa si lo que se quita son los kills de singla, y el proteger mientras va montado, no se si eso supone mucho codigo, pq miremoslo objetivamente, si el druida montado no puede atacar con singla, cuando peka ira desmontado, y cuando corre ira montado. Seguira siendo dificil de matar, pero se contrarresta esa facilidad de pkar en caminos ke ahora tiene.
Seria mas justo hacerle mil cambios, fe a singla, poner unos hechizos ke hagan un poco mas de da?o, etc etc. Pero creo ke con lo ke he comentado (el ke sea mas facil), por ahora va ke chuta.

Bueno, dentro de tu estilo no ha estado tan mal la critica :P.

Me ha hecho gracia como has esquivado el tema de lo dopao del llamar rayos xD, con el simple comentario ke es ke para meterlo hace falta atinar mucho. Correcto, es lo ke se ha dicho siempre.

Sobre Singla y la dependencia de los druidas de singla. Tb es totalmente cierta. En una omiq, o cosas asi (obligas a pelearte hasta el final), sin singla, un druida tmp estar?a tan mal debido a los cures a neutral. Es un poco como los eralies, para pekar por su cuenta (sin singla ojo), bastante mal pero resistentes. Con singla, mas resistentes, mas peligrosos.

Los druidas son la clase ke menos hechizos utiles tienen. Y como todos los formuladores habilidades ninguna.

La otra es que siguiendo la tonica general del bando cyan, tiene las cosas gratis. Singla, xp, avisos…

Lo ke yo hecho en falta es algo ke les haga a los druidas, dejarse de tanto pelear en caminos, y mas en boskes, sobre todo en thorin.

Sobre el agilidad del guepardo, en shamanes, tiene lock. Lo que no s? es si en shamanes dura mas o ke, pq no se llega a echar seguido, pero no pasan 5 min entre ke se te pase y puedas volver a echarlo (el agilidad creo ke era menos, pq podias echarlo a 2 personas todo el rato).

Ayuda .escuelas te dice cuales estan puestos y cuales no.
No es exacto 100%, pero est? bastante actualizado.

Sebet, ves una pantalla plana enorme, tu estas sentado observando y te fijas en un un punto en el centro de la pantalla. concentrate en ese punto. Respira.

En cuesti?n de Bs, lo unico ke ha cambiado es la diferencia. Uno de nivel 50 ahora ya no tendr? una diferencia enorme con uno de 30 en cuanto a sus bs, por lo tanto se igualar? un poco el combate.

La be sigue esquivando tanto como antes, la bo sigue metiendo tanto como antes, y la bp sigue parando tanto como antes. El da?o sigue siendo el mismo de antes, kitando ese bono por bo. Las protecciones siguen siendo las mismas ke antes.

Lo ke si es cierto, es ke el ekipo se notara mas, pq se han bajao todos los rangos de Bs.

Sobre la dex, para la be se nota muy poco. Para esquivar abrojos se nota infinito (pero los ke van montados en singla van a seguir sin notarlo). Para saltarse un defender tb se nota un wevo (pero el bando bueno sigue sin notarlo).

Y no te preocupes, la sab la tocaran igual ke la int, la int la tocaran aun mas (pq todavia hay mil hechizos ke no afecta). Etc, etc. Este cambio no es final vamos, es solo un paso para llevar el mud a los derroteros ke se pretendia llevar desde un principio. Subir mas de nivel 3x no tiene ke suponer una gran ventaja, el ekipo realmente bueno tiene ke notarse.

Gorri, no me leas lo que no he dicho. Yo no he dicho que vayas a tener todas las maestrias ke kieras a 31, con sus comandos. Ke se pueda tener 50% a 31, no implica ke tengas 50% de cortante, 10% de perforante, 50% de aplastante en una y otros 50 en la otra. Lo que si digo es ke el tajar no lo veo tan dopao para ponerlo a nivel 50, a 31 podria estar bien (para los ke vayan con cortante claro, eso si, por ahora todos).
Ser ambidiestro, Y SOLAMENTE SER AMBIDIESTRO, es decir manejar 2 armas con soltura, no lo veo tan dopado como para ponerlo a 50, a 31 podria estar bien.

Kien dice 31, dice 36. Pero no dice 45 ni dice 50. Se supone ke a 3x, el personaje ya esta hecho, kitando formuladores ke justo reciben los ultimos hechizos a 42. Y un cazador para tener hecho su personaje, nita ambidestrismo, y un soldado para tener hecho el personaje, nita por ahora el tajar.

Sobre el aplastar, pos si, cuando expuse el tema de 2×1 lo recalque, que ojo con el aplastar, ke no kiero ver a un N con aplastar (y ahora mismo seguro ke alguno hay), y menos con la maza de gurkrum. Tiene practicamente el mismo da?o ke el tajar (al menos con los bonos de tama?o), es instant igual ke el tajar, y no deja hemorragia pero suda de armadura. Ke en vez de 50, nites 30 o 40 maestrias, pos mes lo mismo, pero tb pienso ke deberian ponerla mas para pj experimentados.

Ke tal si volvemos a recoger el tema del defender? Vamos, mas ke nada pq han pasado unos cuantos meses, y sigue igual.

A mi cuando me hablan de defender una salida, me imagino una habilidad con dos tiradas, una para interceptar al t?o, y la otra para soltarte del ke defiende.

En la intercepcion a mi entender deber?a influir como bono del defensor, la des, y el tama?o. Si se pudiese hacer ke tb dependa de la sala, o de la salida, pos mejor. Como malus, la carga. Y en el atacante, pues lo mismo la des, y aki si, el bono de tama?o cuanto mas peke?o mejor. Y como malus la carga.
Para mi ke la habilidad se ha kedado ahi (y ademas el tama?o nunca cuenta como mejor ser mas grande, ni sikiera pa defender).

Pero es ke despues viene el tema, vale, estoy en medio de tu camino y ahora ke? No se puede dejar el tema con ke como esta en medio ya no puedes pasar. Citando: esto no es el baloncesto, en ke si le tocas pitan falta. Si tu le das norte y el tio se te pone en medio, una de dos, o es aliado tuyo y dices… pos vale, no voy al norte, o es enemigo tuyo y dices… vale, te apartas o te aparto. Pero seamos serios, el te aparto nunca puede ser ke hasta ke no acabas con su vida no pasas. Para eso ya estan los npc, y tienen esa habilidad pq estan inmoviles, pq (kitando plaza de takome, o npc tochos) no van a bloquear todas las salidas, cosa ke los pj si s ponen a ello, si.

Entonces, la seguna tirada, creo que se tiene ke parecer a: bono para el defensor, fuerza, tama?o grande, bono de buena intercepcion. Bono para el bloqueado, fuerza, tama?o grande, bono de mala intercepecion.

Resultados posibles de la segunda tirada? Ke te choqes con el defensor y te kedes en la misma room (con menos pv), ke le apartes de un hostion al defensor y consigas salir (menos pv pal defensor), ke la lucha sea pareja (y multiples resultados en tema de salir o no, pero menos pv pa ambos).

Por ejemplo la situacion comica del dia, un halfling ke consigue interceptar perfectamente a un orco, pero en fuerza no hay punto de comparacion.
Situacion actual? El orco no sale ni patras.
Situacion modificada? Desde … el halfling se monta en la chepa y ambos se mueven de room… xDD no se, me parece una diferencia mu gorda.

De hecho poniendolo asi, el defender podria ser una hab para todo el mundo, ya que la tirada fuerza, solo compensara a luchadores (pero un clero podria defender una salida de un mago por ejemplo).