Golthiryus

Es que precisamente creo que ese rio es el mismo que el de veleiron, solo que mas al sur (certa de ostigurth) deja de ser navegable. Eso es lo que parece en http://eirea.dunkelnet.org/pedia/Archivo:Mapa_dalaensar.jpg, aunque la verdad es que no se ve muy bien. Ese es un mapa que no me gusta demasiado en cuanto a lo que es las «zonas desconocidas» (incluida eldor en su momento), pero la «zona conocida» parece ser correcta.

Me temo que ya se hablo sobre como poder ponerle puerto a dendra y no parece posible.

Te agradecemos yaggsaron el hecho de reportar errores, pero esta no es la via establecida para hacerlo. En el juego existe el comando error o bug (son sinonimos) que permite introducir un pequeño texto explicativo y luego elegir que tipo de error es. Ademas en el caso de un error en ciertas salas (como es el caso), permite al creador saber exactamente que sala es.

Un saludo

La verdad, no se como ningun jugador puede ver no exagerado ir a 800 xps hora sin penalizaciones y de manera continuada. Tal vez alguna clase puntual (porque sin duda no la mayoria) consiga ir a esa velocidad quemando gps en gran medida pero ir a esa velocidad durante largos periodos a mi, como jugador que fui, me pareceria algo desfasado ya no comparado con un bardo sino con la inmensa mayoria de clases del mud.

Cuando era jugador iba siempre con un boton del zmud que me calculaba el ratio xp/hora y las veces que llegaba a 650ks/hora (quemando gps) me parecia que ya iba a toda ostia, imaginate a 800!

Y lo de saturar los correos… si suponeis que esto es un bug de druidas, es tan facil como mandar un mail en nombre de todos los druidas y listo. No creo que sea algo que valla a desbordar a los cdjs.

Evitar las muertes de los novatos si es algo que hay que hacer. Empezar con un orco es obviamente dificil y creo recordar que ahora al crear la ficha se avisa de eso.

Sin embargo no podria estar mas en desacuerdo con lo del equipo. Si no sales a pkar por miedo a perder equipo… para que te sirve el equipo? Precisamente una de las ventajas que veo al mud sobre otros juegos es que morir no es trivial. Si muero jugando al diablo/wow, lo mas que pierdo son los minutos que tarde en llegar a mi cuerpo y el dinero que me cueste repararlo, lo cual hace que tampoco me importe demasiado morir. Si muero jugando al mud puedo perder desde mi con hasta mis equipo, por lo que si estoy jodido intentare correr y no estamparme. Vamos, cuando jugaba, la tension de un pk era muchas veces mayor a la que he sentido con cualquier otro juego y es una de las cosas que siempre me gusto del mud.

Ni pa ti ni pa mi. Lo habia testeado y estaba seguro de que era asi, pero se me olvido un pequeño detalle, y es que ataques armados y desarmados son distintos a nivel de codigo.
Basicamente los ataques armados funcionan bien (no pueden esquivarse si son protegidos), en cambio los desarmados, cuyo codigo es muy, muy viejo, no tienen en cuenta esta peculiaridad.

Ya he avisado a los administradores y ya veran que hacer.

Mientras tanto, a seguir hablando de khazads 😛

Antes de escribir el hilo anterior ya lo habia testeado y funciona correctamente. Para mas detalle, cogi, me puse bp nula, be cuasinfinita, protegi a un npc y deje que un cdj me golpeara. Cuando NO protegia al npc, el cdj no me daba (le esquivaba). En cambio todas las veces que le protegi, el cdj SI me daba. Ademas lo comprobe mirando el codigo. Asi que como os digo, eso funciona bien.

PD: me anticipo a vosotros y os dire que da igual si quien ataca es pj o npc, igual que da igual proteger a un pj o npc.

@faraon wrote:

Pregunta kramos, tu habras visto como supongo todos aki, peliculas, leido libros, etc etc ke nos han metido en la ambientacion epica. Todos sabemos ke un soldado va a la batalla con su armadura. Ese mismo soldado, hace justas, hace vida de palacio, sale a cazar, etc etc. Cuando sale a cazar, lleva su armadura pesada? o por el contrario va con cuero ke mejora el movimiento?

Con esto te kiero llevar al tema. Un soldado con armadura se va a comer todos los golpes. No va a evitar ni un solo golpe. Hasta ahi lo vemos no? La armadura lo ke hace es proteger golpes fatales, amortiguar una cantidad de daño sufrido. En una pelea, es una carrera a vida o muerte, konviene recibir poco daño y hacer mucho, y en poco tiempo. Por eso se lleva armadura. Xpeando es una carrera de fondo, No sirver de nada decir en vez de 100 de daño voi a recibir 50, si eso hace ke vaya a recibir 50 de daño todos los turnos. Para expear en sitios con bichos ke metan un daño considerable, la armadura ES UN ESTORBO. No te va servir contra los osos, lobos y ciervos de zeltham, si que te puede servir contra los pajaros, conejos, ardillas, hormigas, ke hacen muy muy poco daño (pero dan poca xp), pq ese daño es absorbido enteramente por la armadura.

Eso no es asi, desde hace tiempo (pero mucho tiempo) gran cantidad de armadura protege totalmente un ataque de poco daño (como el de la mayoria de los npcs). Esto es asi precisamente para que se pueda expear con armadura, porque muchas clases (como los khazads o los lanceros aranae) han de expear con armadura, puesto que no tienen otras bs que compensen.

Si no se puede expear en zelthaim con un khazad (no lo he probado, me baso en lo que decis) sera porque haran mas daño del que proteja la armadura. Ante esto solo queda o bien expear en otro lado (los jabalies de mara, que son iguales a los de otros lados, no hacen tanto daño, por ejemplo) o bien capar a lobos y osos, lo cual no veo factible.

Lo que no entiendo es como sale a cuento «que te proteja un mago», como alguien ha dicho. Puesto que un mago tampoco tiene bp y al proteger no deberia contar su be, sin contar con que con sus hechizos de defensa tirados no puede protegerse.