Golthiryus

Yo a los caballeros les haria que dependieran mas de su deidad. Siempre he dicho que si algo me gustaba del iluminado eran los paladines, su resistencia y su carga (ya lo se, ta copiada de otro mud). Mas que por el efecto de la carga (que tenia un rango casi infinito, rol y jugabilidad 0), por los textos (espada ardiendo en llamas al golpear al enemigo). Si importasemos algo asi al rl, añadiendole las ventajas que tenemos, creo que quedaria bastante bien.

Ya se que los paladines tienen su heroismo/loa, pero a fin de cuentas no son mas que un soldado con otras habilidades. Creo que para hacerlos mas paladines, mas «guerreros santos» y sobretodo mas interesantes habria que fomentar dos cosas:
  + Su rol en ciudades y sobretodo gremios: El rol de verdad (incluso una minima parte de rol) es practicamente nulo en el mud (en la epoca de beowlf exitia el pequeño reducto de grimoszk y durante algun tiempo tambien en el canal de la inquisicion. Pero si hay una clase en la que puede fomentarse es en los paladines (de eralie y de seldar). Crear quests que primen su comportamiento ideal puede ser costoso para los inmos, pero el efecto en los jugadores deberia ser bueno.
  + Salvando el tema del rol, que atraera a algunos pero no a todos, tambien creo (aunque hace mucho que no juego y puedo equivocarme) que la capacidad ofensiva de los paladines es bastante mediocre (aunque sean supertanques el heroismo). Ademas una clase monocomando de ataque puede hacerse aburrida a la hora de pkar. Los paladines de seldar arreglan esto con avasallar, pero a lo mejor necesitarian algo mas. Por ejemplo, se me ocurre, una habilidad ofensiva estilo castigar al infiel que contrastase la fe del atacante y la del defensor e hiciera un daño propocional. Vamos, algo que evadiera la tendencia de «los caballeros basicamente se pegan entre ellos» que dan los bonos que tienen los paladines y antipaladines al darse entre ellos en la carga.

Vamos, esto lo digo porque a mi la manera de jugar del caballero, que es tirarme heroismo/loa, tener muchisima bp y pegar entonces a cargas un daño decente, esperar el lock por ejemplo curandome y repetir hasta que se pase el heroismo/loa, tras lo cual sea mediocre en la faceta ofensiva me parece aburrido, monotono. Aunque tambien habra a quien le guste eso.

Ademas esta lo de que los paladines de eralie sean mas defensivos que los de seldar. Eso hace que los de eralie sea verdaderos tanques (tal vez los mejores pjs defensivos salvando clerigos) mientras que los de seldar se consideren mas ofensivos pero no destaquen en esta faceta.

Una ultima cosa, NO ponerles un filtro por favor (o que sea opcional), el filtro del rl1 (pobre pusa, en paz descanse) era gracioso al descubrir nuevas palabras que eran filtradas, pero un amigo mio dijo una vez una frase muy sabia al ver el filtro ese, y es que a todo caso deberian ser los propios jugadores los que decidan hablar asi y no un automatismo

Los planos (al menos para este tipo de cosas) tienen los dias contados. Antes de julio deberian ser sutistuidos (gradualmente) por la habilidad «crear», que en este momento tiene mas variedad que los planos (y en julio espero que mucha mas :P)

Que los mineros o leñadores tengan bono a stats es un buen medio para que no todos los luchadores se hagan herreros porque ser productor no sirve para nada. Sin embargo no parece abusivo, pues pocos son los mineros/herreros de nivel 10 que han subido antes del cambio.

Ademas oficios como sastres, tramperos, etc aumentan considerablemente a niveles altos (los sastres sobretodo cuando se implemente la habilidad crear y puedan fabricar objetos). Sin embargo leñadores y mineros no obtienen ningun beneficio notable que prime el subir de nivel, por ello se les da esa bonificacion a stats.

Por que no se sube +1 a fue por usar un hacha a dos manos durante 50 niveles de player y si por usar un hacha de leñador durante 10 niveles de oficio? muy facil, por jugabilidad. No busqueis el realismo para comparar una cosa con la otra, porque por ahi no nos vais a pillar

Algo que a lo mejor animaria a la gente y seguramente no necesitaria picar codigo, seria permitir subir partidas de mystic a la dlogs. No se que les parecera a los administradores, pero weno, aqui lo dejo 😛

Os recuerdo que las dos armas tipicas de los orgos son, la yhjlema y el LATIGO (los guardias de ar’kaindia no los tienen (solo) para fustigar a los esclavos :P).

Asi que por rol no estaria mal que la personal fuera un latigo (en cuanto a habilidades, lamentablemento son de nivel demasiado alto, pero cuentan como armas ligeras! XD)

Es cierto, con la modificacion que hiciste para los pergaminos ahora si podrian apilarse las pieles, sera que o bien cuando las hice no habias modificado los planos o que mire las dosis demasiado rapido y no lo vi.

Sea como sea no creo que se cambien, pues las pieles dependen de dos atributos (utilidad y calidad) e incluso del mismo bicho pueden sacarse pieles diferenciables (que sean distintas en al menos uno de esos atributos). Eso significa que sea como sea habra pocas pieles apiladas y, en cambio, obliga a reescribir bastante codigo en la habilidad crear.

Si bien el finger no es muy correcto (por clamor general en los cielos, los druidas de este mud prefieren ver pudrirse un cuerpo antes que tocarlo).

Basicamente sera un oficio que producira pieles a partir de cuerpos y, ademas, podra obtener plantas con forrajear y herbalismo (si tiene suficiente sabiduria).

Lo mas novedoso es el sistema de pieles. Las pieles seran materia prima para crear armaduras y ropas, asi como para quests. Por ejemplo, en un futuro, la piel de yeti la podran sacar solo los montaraces (a cambio se haran mejores capas/botas/loquesea segun la calidad de la piel (ver mas abajo)). El sistema de creacion esta casi acabado, pero mereceria otro post.

Al pensar en pieles, lo normal es que tuvieramos una piel distinta para cada bicho. Si hicieramos que la piel de un conejo comun y la de un conejo dendrita (por ejemplo) fueran totalmente distintas, tendriamos un monton de pieles inutiles (que no servirian para quests) y solo una de ellas serviria para crear un determinado objeto. Por ello se ha hecho algo que es menos realista pero mas versatil y jugable. Una piel guarda algo asi como el «arbol evolutivo» del cuerpo al que pertenecia. Asi la piel de un conejo dendrita nos vale para crear cualquier objeto / hacer cualquier quest que pida la piel de un conejo dendrita (obviamente), una de conejo normal, una de roedor, una de mamifero o, simplemente, una piel cualquiera.
Un ejemplo: Imaginaos un plano que permite crear una capa comun que tiene como ingrediente una piel cualquiera. Se puede utilizar una piel de una rata o la de un yeti. Se use la piel que se use, la capa obtenida sera la misma. Es decir, puede usarse una piel especialmente buena (o con propiedades especiales) en un plano / quest que pida una piel mas sencilla, pero no se obtendran mejoras.

Lo mismo ocurre con la calidad de las pieles. La calidad de la piel obtenida depende del nivel del montaraz y de aquel a quien pertenezca el cuerpo. Una quest / plano puede pedir una piel de calidad X, se puede usar una que pida mas, pero no se obtendran beneficios.

Para simplificar, ademas, las pieles se consideran todas del mismo tamaño y segun sea el tamaño del cuerpo se obtendran mas o menos pieles de el.

Bueno, cuando digo «si usas una piel mejor no obtienes beneficios» me refiero a que, en general, no ocurrira eso. Sin embargo puede existir una quest que a cambio de una piel te de un objeto y que dependiendo de la calidad de dicha piel se obtenga un objeto mejor o peor.

Pos nada, es eso a grandes rasgos. Supongo que no os quedara del todo claro, pero weno, espero que para mediados de mayo ya podais probarlo vosotros mismos, junto con la habilidad crear (que basicamente es igual que el sistema de planos pero sin tener que cargarlos)