hazrakh

Ello sin tener en cuenta lo que da en sus respectivas focalizaciones, vease Ku (20 de fuerza extrema) y en sah (Permite curar a aliados)

Personalmente están bien como están. Creo que ahora el monje es una de las pocas clases sacerdote realmente balanceadas. En el caso del khaol, veo bien el +1 de sab y +1 de con ya que el símbolo va en la cabeza, por lo que no permite llevar alguna corona, por ejemplo. Y la constitución porque bueno, son bribones, poca vida. No me parece para nada comparable.

Ya que estamos tocando el tema, Satyr, el otro día vi a gente por el chat hablar de un problema con el monje equipado con chapa. A pesar de perder 2 de inercia, estos monjes son incapaces de utilizar el espiritualismo, por este mensaje: Tu armadura te estorba demasiado y no puedes usar tus habilidades.

No ´se si eso es apropósito…

Tienes razón, sí. En ese caso, lo que haría yo sería cambiar el tema de evolucionar. Ponerle algún bloqueo del tipo druidas/chamanes, quizá 3 o 5 días reales, lo que veamos, y que puedan evolucionar sin coste.

Buenas!

Probando el oleada2, me doy cuenta de un par de cositas, que no se si están así apropósito  o no.

1. Ya no puede realizarse con mano mala. Tanto el oleada actual como el herir permiten hacerlo. No sé que tan necesario sea esto, personalmente me parecía bien poder hacerlo con mano mala, así da un incentivo más para usarlo. Recordemos que esta habilidad tendrá que competir con el tajar.
2. Al cortarse la habilidad, no da un xp final y solo dice que la habilidad se interrumpió. Creo que hecho en falta una xp que diga el daño, y creo que el mensaje de interrupción solo debería aplicarse si la habilidad fue interrumpida por una razón que no sea el límite de daño alcanzado.

A parte de esto estoy de acuerdo con la habilidad, me gusta. Aunque tenemos que tener algo de cuidado con poner demasiadas dificultades a los magos, tengamos en cuenta que, aunque a mi parecer no es así, muchos de los jugadores piensan que el sacarles el dispersión ilusoria ha sido un golpe duro para estas clases, sumándoles además este cambio a la oleada.

¡Gracias por aplicar los cambios Satyr!

Me parece una buena idea, y quizá lo podais hacer. Pero yo no creo que pueda participar. Entre el trabajo, la universidad, la paternidad, poco tiempo me queda para dedicar mi tiempo al 100% a esto. Yo generalmente suelo jugar desde el curro o desde la uni, leyendo y respondiendo aquí a medida que vaya teniendo tiempo durante el día, por lo que es por eso que les comentaba lo de que entiendo lo que es no tener tiempo, pero sí que es posible dedicarle un tiempo para al menos responder una o dos veces al día.

Así que, en conclusión, si es que pueden juntarse aunque sea un par para hacer algo así, estaría súper genial, ya que ayudaría mucho a avanzar más rápido. Ya ahí hablamos por aquí de las conclusiones a las que llegaron, y qué es factible y qué no. Pero movería más todo y dejaría de dar la impresión de que estamos abandonados, pareciendo que se entra cada 2 o 3 días para ver que hay, y solo se responde a un par de temas que les parece interesante, y los demás se deja de lado. Al menos esa es la apariencia que se tiene desde fuera al fijarse en el foro, y lo digo desde mi experiencia estando aquí poco más de un par de semanas, sin querer faltar a nadie ni ofender.

Y como dijo Satyr por whatsapp, si creen que no están preparados para seguir, o creen que necesitan un descanso, hablen con él o coméntenlo en el tablón del CDJ para que podamos tener constancia de ello y saber qué se puede hacer al respecto. Porque sino, lastimosamente, esto se va estancando y al final no quedan ganas de postear sabiendo que se va a recibir respuesta después de 2 o 3 días.

Respecto al curación ancestral no me parece mal, siempre y cuando al utilizarlo todos los hechizos de cures que tenga el chaman se pongan el bloqueo. Un druida para curar a su invocación tiene que gastar bloqueos de sus curaciones, si ponemos el curación ancestral por habilidad le damos al chaman una ventaja bastante grande si dejamos que pueda curar a su invocación y a la vez puede curarse el en el turno siguiente.

No entiendo muy bien lo que dices. Podemos hacer que el curación ancestral sea una habilidad que dure tantos turnos como el curación, en todo caso, pero que no ponga en bloqueos los otros hechizos de curación del Chamán. No sé a que te refieres cuando dices que el druida, al momento de tirarle un curación a su invocación, pone todos los bloqueos a sus curaciones, porque esto no es así. Y de todos modos, al hacer esto, el bloqueo curación ancestral será más grande, siguiendo la fórmula que había puesto yo, que el curación en hechizo.

Personalmente estoy de acuerdo, aunque creo(igual estoy errado)que las invocaciones de chaman tienen mas daño a la hora de expear que las de un druida, por ello yo propongo un poco menos del 90% de xp devuelta, quizás 75%?.

Eso es un punto, pero tal vez lo equilibremos al momento de poner el arma con enchand que propuse yo en el hilo de Druidas Aventurero. No Veo muy desorbitado que ganen un 90%, si al final estas dos clases solo tienen ataquedoble y certero en el caso de dixarok, que no tiene nada de daño, y en el caso de Grash tiene buenos kills pero solo el cabezazo para xpear. Eso podría ser discutible, pero a mi me sigue pareciendo bien un 90%

Respecto a los khazad a mi me parece una de las pocas clases que no necesitan casi cambios, como dice Hazrakh el tema de las heridas es uno de los que si cambiaría, ponerles lock me parece perfecto pues en un pk es un infierno tener que gastar 30 vendas o mas. Por lo demás no lo veo mal, aunque yo siempre pensé que el bloqueo de empuñar el barril o el hacha para poder pulverizar o ser camorrista debería ser mas elevado, de esta forma permitimos que puedan usar el pulverizar para npcs que es mejor que el camorrista, pero a la hora de pk tengan que escoger uno solo.

Ponerle un bloqueo de 1 o 2 minutos a las heridas del embestir es una solución, creo que eso ya es algo fijo que hemos definido. pero no es suficiente. Vuelvo a repetir lo del aguantar, y si les parece esto bien me gustaría una argumentación con la que justifican esta habilidad, que permite al khazad absorber un 50% de daño como máximo, sin perder absolutamente nada. Pensemos en la habilidad salto heroico del soldado, que permite absorber también el 50% del daño y deja nocast a la gente del a room, pero al mismo tiempo no puede moverse mientras dura los efectos, y se queda con bloqueo de la maestría 60 donde están sus habilidades más poderosas. Sin tener en cuenta su baja duración. El khazad tiene lo mismo, pero con muchísima más duración, sin ninguna desventaja y pudiendo sumarse a efectos como los de las grebas del gólem haciendo que absorban un 70% de daño, disminuyendo el daño realizado solo en un 20%, y esto por efecto de esta última. Mi sugerencia sigue siendo la misma, a la que nadie me respondió aún 🙂 aplicar la misma reducción de daño realizado en un porcentaje igual al daño absorbido, siguiendo la fórmula existente en la ayuda de la habilidad.

Buenas, no tengo ahora la cabeza para mucho  hablar sobre khazad y eso. Pero subir XP ganada al chaman de pokes  estoy de acuerdo.
El fin de semana tengo más tiempo

Sí, @riduck. Creo que solo falta tu aportación en un par de cositas como para que @Isttel, el moderador, pueda poner otros casos cerrados en el post de Temas zanjados. Yo pensé en hacerlo, pero supongo que ahora está en sus manos, ya me tocará a mi esa parte también en su momento. 🙂

• Espolón: actualmente esta haciendo herida con cada kill que pega, no se si esta programado así o es simplemente un bug(que es lo que yo creo) pero tal y como esta es infumable plantar cara a cualquier clase desarmada que lo utilice pues aunque te quites la herida en el siguiente kill tendrás otra, y otra y así.

Esto es algo a lo que nunca le vi sentido. Yo permitiría que se aplique el efecto directamente en los críticos, como cualquier arma cortante. Que creo que debería de haber sido su efecto principal desde un principio. Tengamos en cuenta que incluso mete las heridas a pieles…

• Retener animal: parece ser que la duración de este hechizo es demasiado elevada respecto al retener persona, habría que echarle un ojo.

Esto haría un copy paste del retener persona y le aplicaría lo mismo en todo Que sea exactamente el mismo hechizo, pero apuntando a distintos tipos de objetivo. Humanoides uno, animales otro.

• Inversión gravitatoria de exodus: no tengo ni idea de como encaminar este hechizo, pero parece que la gente dice que tal y como está no vale para nada, ideas? tened en cuenta que es un hechizo que quizás deberíamos reenfocar del todo porque tener un stun en área de ese calibre es difícil de balancear.

Es cierto, ahora mismo es muy inútil, pero hay que ir con cuidado con este hechizo. Tengamos presente las aberraciones que hacía antes este hechizo. Yol o dejaría a revisar dese 0 una vez que logremos solucionar otras pequeñas cosas más sencillas y balanceables.

• Transformar símbolo Eralie y Seldar: he leído varias quejas por el chat de que tiene muy poco bloqueo, no se exactamente cuanto es la verdad pues no soy usuario de tales clases, pero quizás tendríamos que echarle un ojo. Me parece que tanto el cántaro como la calavera son recursos demasiado poderosos y que definen una situación de lucha como para tener un bloqueo bajo.

Personalmente me parecen bien, tienen un bloqueo de 5 minutos aproximadamente, y es algo que permite que tanto los sacerdotes de Eralie como los de Seldar tengan posivilidades de plantar cara a las múltiples heridas y recursos que tienen las otras clases para afectar un clero. Por ejemplo, por dar una muestra ppráctica, el otro día un soldado me dio al sacerdote un fustigar y herir, dejándome con 3 heridas u curándome así 300 Pvs de un curar heridas serias. (esto es otro tema que tenemos que mirar más temprano que tarde)

Lo que quizá revisaría es el daño que hace la peste de seldar, en el caso de los sacerdotes de esta deidad, que quizá sume mucho en conjunto. Tendría que revisarlo un poco con el avatar y el testavatar, y ya iré dando mi opinión.

Por el momento creo que es todo. Lo que pediría de nuevo es a @isttel, si podría ir entresacando los temas en los que estamos de acuerdo y ir moviéndolos al hilo de Temas Zanjados, como para que Satyr, a penas tenga tiempo, pueda aplicar los cambios que definimos y sea todo más ordenado. Me gustaría meter otros temas a discusión, pero aun tenemos varios temas por cerrar, como el sigilar, por ejemplo, por lo que no me gustaría abrir aún otros frentes de batalla hasta tener cerrados todos los que tenemos ahora mismo.

Un par de apuntes más sobre el khazad:

1. Como ya había comentado en el post pasado, las heridas cada 6 segundos me parece que están muy subidas. A un clero lo dejan prácticamente inutilizado, mientras que a las demás clases la dejan con heridas permanentes. Esto también pasa con el herir de los soldados. Yo votaría por poner un bloqueo de 1 minuto a las heridas múltiples.
2. La capacidad del khazad de aguantar y pegar al mismo tiempo, es algo que no me parece bien. De hecho, las grebas del golem, uno de los items nuevos, hace exactamente lo que creo que debería de hacer la habilidad aguantar de los enanos. Esta ahora absorbe del siguiente modo: ((ponderado + constitución original)/2 – 5)% con un máximo del 50% del daño absorbido. Yo creo que deberíamos de hacer lo mismo con el daño realizado. El mismo porcentaje, tal y como hacen las grebas de golem. Tengamos en cuenta que ahora mismo le es posible a un khazad con grebas del golem, absorber un 70% de daño como máximo (más su armadura, véase collar de ámbar además) y solo ver reducido su daño en un 20%. Y con solo la habilidad, siguen metiendo lo mismo y aguantando igual. Así que este es el cambio que haría yo: Daño reducido en un ((ponderado + constitución original)/2 – 5)% con un máximo de 50%.
3. Una cosa más a poner en consideración de los demás avatares para su debate: un khazad con dos equipos del set de camorrista (cota curgrim y argumento enano) es posible meter embestires con 6 segundos de lock y pulverizares también con armas. Como vemos eso? correcto, algo que cambiar?

Pd: Para hacer otros testeos, respecto a esta clase, necesitaría que @Satyr o algún inmo nos vea la posibilidad a los Avatares de Balance de especializarnos en guardia de piedra.