Respuestas de foro creadas

Viendo 15 publicaciones - del 61 al 75 (de un total de 203)
  • Autor
    Respuestas
  • inversil
    Participant
    Número de entradas: 562

    Es que realmente la palabra de un orco si que vale, a su manera, pero vale, y tienen gerarquias que es lo que siempre hablamos. Te quedas con lo mas cogido por los pelos de un parrafo e.

    Y tienen codigos y normas impuestas. Por eso hay LEYES de Golthur.

     

    Hay un trecho muy grande, en la forma en que los jugadores del mud piensan que deben usarse los anarkicos y la realidad.

    • Esta respuesta fue modificada hace 5 years, 6 months por inversil.
    • Esta respuesta fue modificada hace 5 years, 6 months por inversil.
    inversil
    Participant
    Número de entradas: 562

    Yo no creo que seas tóxico wey, estás defendiendo lo indefendible? si, al final supongo que tendras que subirte un renegado o los renes pasaran a ser mercenarios amigos de anarquicos, es que estais rageando por algo que es bastante simple de entender.

    inversil
    Participant
    Número de entradas: 562

    Creo que o yo tengo un concepto erróneo o lo tenéis ustedes, para mi el hecho de que seas un paria y no t quieran en ninguna ciudad no tiene nada que ver con aliarte con esos ciudadanos por conveniencia. Pongo un ejemplo, que no me dejen entrar en ese restaurante no implica que los pinches de cocina sean amigos míos.

    Dicho esto, creo también que tenéis un concepto erróneo de renegado, puesto que como siempre decís el diplomacia manda, y el diplomacia a un renegado se le deja hasta pekear con buenos si lo desea, otra cosa es que a los buenos no les deje, resumen salchichero un renegado es alguien que va a su bola, sin amigos, si alianzas si lo desea, y con quien le convenga, que seas un apestado no implica que no puedas hacer ninguna de las cosas citadas.

    Soto si cavilaras un poco mas sobre lo que escribes te darias cuenta que te respondes a tí mismo XD

    Correcto un renegado puede ir con quien quiera si lo dejan, pero es que nadie lo deja. Tú mismo lo dices, lo tienes claro, y defiendes algo que está mal, inexplicable tio xD

    inversil
    Participant
    Número de entradas: 562

    No me llames mentiroso por lo de la guerra q le tienes a los renegados q bjen te alegrabas con lo del borrado, y sin parar de rajar contra el bandl renegado en general ahi tienes una prueba.

    El problema aquí es que algunos somos medianamente coheretes y separamos los amiguismos de los casos injustos.

    YO me partí el pecho, me reí a mandibula abierta, me hice un 5 contra 1 al ver el borrado. Pero defendí la injusticia del ban.

    Señores teneis el concepto renegado que os interesa, ni más ni menos. Por que se os acaba el chollo si os lo quitan, y solo defendeis esto los amiguetes.

    Saotome lo has clavado bastante wey, sigo apoyando a Necrodomus.

    Un saludo.

     

    inversil
    Participant
    Número de entradas: 562

    Como puedes escribir 10000 post quejándote de bandos y diplomacias y rol y después jugar un hombre lagarto que defiende Takome y es enemigo de malos?

    Por que tiene toda la razón y no se le hace ni puto caso.

    inversil
    Participant
    Número de entradas: 562
    en respuesta a: Dudas (CDJ) #318421

    Sigo insistiendo que ningun player debería aportar logs, ya que estos pueden ser manipulados fácilmente y el CDJs tiene comandos para ver el log original

    Sin animo de ofender, no tienes ni idea cras94 por esta afirmación o muy poca.

    Los inmos no ven logs originales, ven cadenas de comandos metidas en el mud por un player.

    Si se detectase un log editado malintencionado=pene doble.

    Pero no es el log lo importante, es que el acusado tenga tiempo a defenderse en tiempo y forma.

     

    inversil
    Participant
    Número de entradas: 562
    en respuesta a: Dudas (CDJ) #318416

    Golock, comenté en su momento en Discord, la idea del doble report, es decir, cuando un jugador reporta a otro ha de reportar tanto al CDJ como al jugador reportado, para que pueda tener constancia del report y guardar log o hacer algún alegato en defensa de la acusación recibida.

    Y tenerlo como NORMA si un jugador reporta a otro y no cumple con estos terminos el report tendrá grandes posibilidades de ser invalidado.

    Y el report ha de hacerse instantaneo a un maximo de 30 minutos de los hechos siempre que sean insultos o multis claros, para que el acusado pueda guardar log.

    • Esta respuesta fue modificada hace 5 years, 6 months por inversil.
    inversil
    Participant
    Número de entradas: 562

    Creo que las formas en las que todo esto a sucedido no son las apropiadas y todos en general y me incluyo deberíamos hacer un ejercicio de reflexión y pedir disculpas, pero también pienso que muchos os olvidáis de quien son las verdaderas victimas en todo este caso. NO hay defensa alguna para el consejo después de lo sucedido, por mucho que os empeñeis en intentar darle la vuelta a la tortilla dejando al consejo de pobre iros, os recuerdo que las víctimas de todo esto son dos señores que durante una semana o más no recuerdo, se les borraron 4 fichas las cuales no pudieron disfrutar, con todo lo que esto acarrea, flame os, mala leche, estrés, etc. Estoy de acuerdo repito en que sus formas no fueron adecuadas, pero eso no quita de que realmente los que lo sufrieron fueron ellos dos.

    No te confundas Soto, el borrado fué injusto, pero de señores no tienen nada, uno es un non-grato que juega sin permiso, y el otro llegó a amenazar a un inmortal. Que fuera un castigo injusto no quiere decir que sean unos pobrecitos.

    inversil
    Participant
    Número de entradas: 562

    Yo ya lo dije, opino como Necrodomus, un renegado no debería ser aliado de nadie, son parias no un bando como se está tratando actualmente. Me remito a una cita mía anterior.

     

    Un anarquico vive en una sociedad en la que impera la ley del mas fuerte, sus gerarquias se basan en: si yo soy mas fuerte, mando sobre tí y todos los que estén por debajo. Es decir, si a un orco le da por pegarle un moco en la espalda a un compañero atravesandole el pecho con una cimitarra es por que puede, pero alomejor el otro orco se toma a mal el intento de pegarle el moco y acaba matandolo, por que? por que el orco A no ha podido con el orco B. La ley del mas fuerte.

    Otro Ejemplo: Orco tiene a un debil goblin en la cola de la pitanza del “Restaurante Gourmet de Golthur” el orco le pisa el craneo y avanza un puesto en la cola, Ley del mas fuerte y gerarquía.

     

    Un renegado no vive en sociedad, es un paria, no es que el pueda atacar a todo el que quiera, es que todo el que lo ve quiere acabar con su vida. Aquí no impera la “Ley del mas fuerte” un renegado no lucha por un ascenso en la sociedad, por que no hay ninguna sociedad que lo quiera. El lucha por su vida, día a día. Un renegado tiene un cartel de… Se busca: Muerto, en todas las puertas de ciudad de eirea, salvo Anduar y Keel.

    inversil
    Participant
    Número de entradas: 562

    No veo ninguna necesidad imperiosa de este post, para matar 4 npcs mierdas o incluso un balrog poco igual da que tengas que parar peleas y cambiar equipo.

    Ponme un ejemplo en el que sea super necesario, pero vamos actualmente practicamente todos los npcs te los haces incluso sin prisma puesto.

    inversil
    Participant
    Número de entradas: 562
    en respuesta a: Tema de Reincidencias #316849

    CrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrash

     

    Te queremos Crash

    inversil
    Participant
    Número de entradas: 562
    en respuesta a: Tema de Reincidencias #316848

    +2 Semen retentum venenum est

    inversil
    Participant
    Número de entradas: 562

    ¿Podrías indicarme qué votos hice cambiar?, parece que lo tienes muy claro y creo que, salvo violaciones de protocolo (que cuento con los dedos de una mano y hablo a continuación de una de ellas), no me inmiscuyo nunca a ese nivel.

     

    No he leido ni todo el post por q ya raya el absurdo, voy a hablar de mi experiencia como avatar.

    En los tiempos en los que yo andaba con el avatar y tenia alguna opinion en el CDJ estaba Zeiring pululando por ahí. Como todos sabeis Zeiring usaba un multiacc por que practicamente TODO el mud lo sabe y ha visto las pruebas de ello y otros por que lo conocian y sabian de ello.

    De hecho un Tritux tomando cervezas en la LANPARTY con eckol sierephad rijja y algunos mas se lo comentabamos, y nunca lo afirmo, pero tampoco lo nego y se partia la polla cuando se lo deciamos.

    Pues bien a zeiring como evidentemente se estaba riendo en la cara de todos los jugadores y el CDJ le teniamos un marcaje brutal, tanto siere como yo mirabamos logs suyos a tutiplen, sierephad tenia unos excel muy currados que habreis visto muchos en los que zeiring y su adivino louaril en otra cuenta por supuesto. NUNCA se movial al mismo tiempo, ADEMAS habia hasta hechos tan claros como Zeiring andaba x tiempo por el mud, le daba a esconderse, se quedaba quieto, entonces Louaril cogia metia localizar y tras terminar el lock, Zeiring volvia a moverse en la direccion del localizado, algunas veces habia tells o avisos por bando y otras muchas no.

     

    Tambien recuerdo otro caso, en el que iban Zeiring y louaril en el mismo barco de viaje a keel si no me equivoco. Louaril era el marinero de esta expedicion, aparte de lo que ya os comento, cuando uno se movia o ejecutaba algun ojear, el otro estaba totalmente clavado interactuaban para «aparetar» pero estaba clarisimo el multi, pero es que lo mejor es que cuando estaba haciendo esto, evidentemente tabuleando y tal, pues se debió confundir e hizo un otear con Zeiring que evidente no era marinero.

     

    Hubo muchisimas evidencias, se sacó varias veces a votación al consejo la primera y segunda estaba condenadisimo, es decir, todo el CDJ habia votado claramente a favor del borrado, tomandonos el tiempo suficiente exponiendo pruebas eckol, elanil, varios mas y yo(ixtab) votamos a favor ante la CLARA evidencia. Pues bien, entonces llego Satyr, empezo a alegar imparcialidad, subjetividad (como siempre) falta de pruebas, hasta el punto, de que la unica forma que nos quedaba para demostrar que Zeiring hacia multiacc, era ir con un bate a su casa, y hacerle poner el multiacc. Eso fue bastante Surrealista.

    Lo peor de todo es que empezaron a cambiar de opinion lo que vosotros llamais (y con razón) inmos palmeros, Eckol absurdamente cambio de opinión, y unos cuantos más, Dalim(elanil) que puso el post lapidatorio anterior no cambió de opinion (y lo dejó poco mas tarde), Sierephad que fue el que se tiro HORAS tras el buscando mucha mucha información y haciendo un excelente trabajo desistió de seguir perdiendo el tiempo en cambiar la opinión de los palmeros y sobre todo de SATYR que cerro en banda la posibilidad de ello.

    Así que porfavor Satyr, no me vengas a mí o a Elanil que nunca has hecho cambiar de opinion, por que manejas el CDJ como te sale del nabo. Y lo de tu colega de lugo del Multiscript no borrado es para hacer palmas, es un BRAVO en toda regla

    Y respecto al tema de Thildarg Gtyarya etc, si, son unos toxicos, habeis tenido MILLONES de oportunidades de borrarlos por mil perrerias, y ahora por esta mierda de multi q ni lo es cogeis y os los cargais? esto no tiene ni puto sentid.

    Un saludete.

     

    • Esta respuesta fue modificada hace 5 years, 7 months por inversil.
    inversil
    Participant
    Número de entradas: 562

    Recriminar a alguien sus comentarios por reencor o similar no es lícito diría en estos casos ya que generalmente vuestras actuaciones son similares.

    Decir «le dijo la sarten al cazo» sería apropiado en este caso.

    inversil
    Participant
    Número de entradas: 562

    Si no establecieron peleas ni te persiguieron ni nada, no se que clase de interacción. Además se cruzaron contigo FUERA de takome, y se teleportaron DENTRO de takome. Podría llegar a considerar el multi en el caso de que fueran a donde se cruzaron contigo a buscarte… pero según el razonamiento que planteas, si hubieras ido a Golthur, y ellos estuvieran allí también sería multi, porque se cruzaron contigo. Sigo sin verle el sentido.

    Totalmente deacuerdo con esa deducción sherlock.

Viendo 15 publicaciones - del 61 al 75 (de un total de 203)