Respuestas de foro creadas
-
AutorRespuestas
-
Pero no entiendo. Cuando lo pidió ya no podía usarlo y se ha dado cuenta ahora o es que ha cambiado algo desde entonces y ahora no puede?
Vamos a plantear las posibles alternativas a este caso, para tomar una decisión:
- Aplicar el mismo castigo que en el caso del que hemos estado hablando y borrar a todos los del set de entereza
- Los del caso que ya están borrados se quedan como están y a los afectados de este caso se les aplica el castigo que corresponda, entendido por otro diferente a borrado
- Se revierte el castigo original, se calcula qué castigo debería haber sido, se recuperan las fichas, se castiga a los actuales con el mismo.
El consejo ha entendido durante mucho tiempo mal el significado de bucle, castigando en consecuencia siempre igual estas situaciones. ¿Por qué ahora hemos parado a mirar esto? Porque no todo el consejo lo entendía igual y algunos de los que estábamos entonces, con la aclaración del sentido de bucle, hemos cambiado de opinión.
Por todo esto, mi voto para este caso es a la opción 3, con una buena noticia que explique que no era un error del consejo, sino un error de entendimiento unánime de la norma, que además va a pasar a ser mejor explicada.
en respuesta a: Reporte #11463 – 31-Ago-21 (11:29): (ghagkrik) Registros 1/2 #342775Recopilando y por cerrar un hilo abierto desde agosto, me parece que el sentir general es no al registro 1 y si al 2.
en respuesta a: Chirlax – Mensaje tablón Osucaru #342764Cierro ya que se le llamó la atención al jugador.
Ya no solo da Naiad este item y no es un item que solo puedan usar druidas, pero más allá de todo esto en lo que nos hemos enredado, el problema era que no había gente suficiente para juzgarlo en el tribunal de honor.
He decidido cerrar este tema, contestando al jugador que si no hay actualmente suficientes jugadores para juzgarlo, ya que solo estaba él, el cdj formaría parte si es necesario y que la opinión generalizada es que es ereje.
en respuesta a: Remodelación categorías tabla de castigos #342746He decidido cerrar este hilo, ya que no parece que en la actualidad estemos en la necesidad de hacer reformas de la tabla de castigos, o bien no se ha tenido acuerdo o interés por ello. No se cierra la posibilidad ni el ahcerlo, pero si quito el hilo de aquí que lleva mucho tiempo de manera innecesaria, en mi opinión.
Confirmado que lo canjeó con éxito.
en respuesta a: Reporte #11694 – 30-Oct-21 (22:11): (vhurkul) Posible script #342740Le pedí a Vhurk que lo reportara y lo vio pocos minutos antes de la hora del reporte, cosa que ya está vista en tu log Eckol por las horas que pones de ejemplos. Es cierto que durante el resto de la prueba, Vhurkul vio y me dijo que ya no parecía que tuviera automatismos, así que tenemos dudas de si realmente lo fue o no.
Si al resto de cdj os parece y en vista a que no hay pruebas, lo cierro sin ficharle ni nada.
en respuesta a: La mision del Spooktober es dios ok? #342737Me alegra no sabes como que lo hayas disfrutado! Ojala os guste mucho a todos! Guiñitos, «guiñitos» XDD
Voy a aprovechar para agradecer también yo, a todos los que han participado y muy especialmente al currazo que se ha pegado Vhurkul, por aguantarme en mis locas ideas, por cortar las demasiado locas y por aportar toda su creatividad y buenas ideas!
No se porque, había entendido que cuando se puso el cambio a tiempo real, se había aplicado a otros casos. nada, cambio mi opinión y se queda como está. Si no se aplicó en otros casos, a él tampoco.
De hecho no lo haré, pero dan ganas de contestar: la respuesta sigue siendo no XD
Por cierto, pide logs y por ser concreta con esto, @Satyr, logs de hace 3 años no se guardan no?
Por descontado que solo serían los logs suyos y no de canales o nada de información de otros jugadores, pero aun así pregunto por curiosidad.
-
Esta respuesta fue modificada hace 3 years, 5 months por
iridien.
He investigado y la noticia de cambio a tiempo real en estos castigos sale en: noticias admin 2608
Ahora nos toca decidir, si se le aplica el cambio a tiempo real en su caso que fue sancionado anteriormente a esta noticia.
No se como mirar si se le aplicó directamente, porque no puedo ver cuanto tiempo le queda, pero por mi, no hay problema en aplicarselo si no se le está aplicando ya.
Se puede cambiar una sanción puesta por otro consejo? Si se probara que se cometió un error, entiendo que si, pero no es ese el caso.
No rejuzgamos casos sancionados anteriores por otros consejos y no reconsideramos siquiera los juzgados por nosotros mismos, si no se aportan pruebas o información nueva.
Todo lo que aporta el jugador son cosas no demoestrables o subjetivas que no me están diciendo que no hiciera lo que en su momento se juzgó y sancionó.
Me deja en duda esto que dice de que se han cambiado los tiempos a tiempo real y no tiempo de juego. Sinceramente no lo recuerdo, cosa que no digo que no sea así, tengo bastante mala memoria, pero en cualquier caso, si no se aplicó este cambio con caracter retroactivo a las sanciones ya puestas, no hay nada que hacer tampoco.
Además, quien fuera el otro u otros jjugadores implicados en los casos y que haya pasado con ellos después, no justifica su comportamiento de ese momento. La responsabilidad de sus actos es suya.
-
Esta respuesta fue modificada hace 3 years, 5 months por
iridien.
Estoy de acuerdo con el análisis de Valanir.
A la goma de borrar que vive en mi y le gusta salir a pasear, le gustaría que careciera de repeticiones la descripción XD
Peeero le voy a dar un si.
No resuelvo por si alguno de los dos nuevos queréis probar a entregar premio. Si no decidme y resuelvo y cierro.
Estoy de acuerdo con Eckol y además, ya he comentado en otro reporte de este mismo jugador, que no creo que debamos dejar que se reporte así y ponernos a investigar, porque algunos jugadores son aficionados a reportar todo lo que se mueve.
-
AutorRespuestas