Respuestas de foro creadas
-
AutorRespuestas
-
Ok, entonces entiendo que lo hizo, aunque encontrar eso nosotros, salvo que se pueda ver movimientos de estatus, me parece una pérdida de tiempo, porque si les consta que se lo saltó a la torera, tienen mecanismos ingame para bajarle de nuevo el estatus, bajarselo más o incluso supongo exiliarlo o lo que corresponda a una mayor bajada en la votación.
No veo como podemos saber si ha intentado subir el estatus de Veleiron, ni tampoco se si realmente es algo que no pueda hacer, es decir, todos los jugadores pueden subir estatus con mecanismos del juego, por qué el enano no? Qué se me escapa de este caso que le prohiba subir estatus?
Por otra parte, no creo que Rhonduhrn pueda aplicar las leyes a su antojo porque le hayan matado. Entiendo, porque él me preguntó, que quiere poner guerra con Veleiron, pero aunque el consejo no deba meterse en lances del juego y temas ingame, no me parece suficiente justificación el que le hayan matado para plantear guerra. Esto viene de largo y el estatus se lo buscó él. Eso si, tampoco estoy nada de acuerdo como ya he dicho, en que no pueda subir estatus de algún modo.
Como vamos a comprobar que fuera en pk? La verdad que veo injusto y poco asequible castigar a unos si y otros no con abuso pk. Yo lo dejaría en abuso bug leve.
He hablado con Altalas ya que no me quedaba claro el motivo del reporte y lo que quiere, es hacer cambios de leyes y cosillas en Takome. Le contesto el reporte y que nos mande las propuestas.
Me siento confusa con todo esto, porque no veo que papel pretenden que juegue el consejo, ni en que posición os colocasteis desde que empezó.
Bajo mi punto de vista, estamos para resolverles dudas o determinar si hay o no ilegalidades, no para decirles como jugar. Si tienen que justificar actos con roleo o notificación, pues ok, mediante gestas o nosotros o ambos, me parece bien, pero hasta ahí.
El nombre antiguo era Sakamuelas y las monturas son un caballo de guerra y una mula. @Eckol, cuando puedas por favor, se lo cambias y nos comentas para cerrar. Gracias.
No veo cosas raras y no encuentro donde dice el jugador que «donde dije que estaba».
A mi lo que me gustaría saber y creo que deberíamos determinar, cuanto y que deben hacer para justificar. Creo que eso ayudaría en general a este caso y otros similares.
Estoy de acuerdo con que es multi en la categoría grave. No aplico el castigo, pese a que somos 4 votos a favor, porque preferiría que antes se aclare claramente, cuantos debemos votar en casos de sanciones.
Que yo sepa ya hay un logro cuando consigues al máximo no se cuantos oficios. Un título para cuando consigues 10? Bueno, por mi vale, uno exclusivo no lo veo. A mi me gusta más lo que varios puedan conseguir y no excluya la posibilidad a nadie. Tampoco podría ser un título que ganes y puedas perder si otro te supera, porque tampoco podrías volver a competir por él.
En cuanto a abrirle la posibilidad de hacerse inventor, por mi rotundamente no. Creo que este juego tiene ciertos alicientes para que te hagas fichas de esto o lo otro y que con una sola ficha puedas hacerlo todo, me parece que resta en lugar de sumar. Tampoco está el mud hoy en día tan complicado como para que no puedas subirte un gnomo con relativa facilidad y hacerlo inventor.
Por otra parte, me ha comentado Eckol que inventor está por rehacerse entero, así que tampoco se lo concedería por ese motivo.
En resumen: si al título por 10 oficios, no al título esclusivo por ser el primero y no a abrirle la posibilidad de inventor.
Yo tampoco veo nada raro, o no he sido capaz de verlo.
En primer lugar, gracias a Aldrien por hacer un estudio tan detallado.
Yo prefiero esperar a que nos diga Satyr como va esto, ya que el hecho de que se publique en balance y no en error, me hace dudar, porque también se ajustan cosas como el daño de un arma y no por eso sancionamos a todo el que la usó hasta ese reajuste.
Prefiero ser cauta en un caso como este, porque la sanción no es cualquier tontería.
Le he contestado y dado el premio. Cierro.
en respuesta a: Reporte #11375 – 18-Jul-21 (12:52): (rughdapph) Enemistad #340990Creo que no hay nada que votar por nuestra parte, puesto que no veo que tengamos que decidir nada.
Creo que deberíamos informarle de que puede hacer lo de Keel para ser enemigo de Dendra, pero que eso no le hará enemigo del bando malo y que con la recompensa de gestas puede cambiar a renegado, pero que actualmente no hay ningún mecanismo en el juego, que le permita hacerse enemigo de un bando entero, siguiendo él como mercenario.
Si quiere una ficha enemiga de malos, tiene la posibilidad de crearse otra ficha, esta vez enemiga de malos. No veo más discusión en esto, por lo que si nadie añade nada en un tiempo razonable, le contestamos y se cierra.
Yo voto si también. Se lo di yo y aunque da igual, solo le tuve que pedir que pusiera una coma y quitara un acento, cosa de agradecer XD
-
AutorRespuestas