Respuestas de foro creadas
-
AutorRespuestas
-
en respuesta a: 10-Feb-21 de Gellert (RE: Reporte #10692 (multiplaying)) #336744
Se le puede explicar así, que es lo que intenté transmitirle, pero es su reiterado comentario siendo quien es, lo que me preoducia el desasosiego. Si no os importa, hablo con él en lugar de contestar en un mail o reporte.
en respuesta a: 10-Feb-21 de Gellert (RE: Reporte #10692 (multiplaying)) #336724@Eckol, por quedarnos tranquilos. Ves que hayamos interpretado algo mal en este caso al considerar que Aesiria no comete abuso pk, porque el jguador, aunque tenga que ir a la zona para completar misiones, va voluntariamente.
Por favor, @Eckol, cuando puedas, quitale la ciudadanía de Nalaghar a Avendrock. Ha cumplido con lo pedido.
Apoyo la idea de Ylvrith.
Los fundadores no van a cambiar por darle cabeza. Tampoco con cabeza consigue más que con miembro, simplemente poder ampliar baul y cosas así que entiendo son prácticas en la jugabilidad. Yo voto si a darle cabeza pero antes tiene que mandarnos la historia familiar con su apareción como cabeza.
Contesto yo este y cierro. Si el jugador se queja de neuvo, mejor hablamos con él por telepatía intentando razonar.
Para clarificar, por mi parte y sumando a Aldrien y Akhlas: se les retira del cargo
Además al que no rechazó incumpliendo con el código, castigo abuso rol, lo que no tengo claro es si entraria en grave o moderad
en respuesta a: Reporte #10637 – 5-Ene-21 (14:07): (savinne) Premio registro #336607Eso de que siempre esté en movimiento, para mi lo invalida más que cualquier otra cosa.
3 votos que no y 1 que si, pero yo diría que se peude sacar ya .
Me comentaba por telepatía que el jugador ya no juega para poder usar el perdón. Le faltan de las 36 horas: «23 horas, 2 minutos y 49 segundos»
Propongo que le pidamos que cumpla de lo que le queda, al menos 10 horas más.
De ser algo, sería abuso pk leve, porque le mata de manera repetida en un tiempo de 10 minutos, por más o menos la misma zona, ahora bien, entra la interpretación del texto de castigo abuso pk leve, en que dice que eel jugador va de manera voluntaria como es el caso, que aunque solo puede resucitar en Anduar, no tenía porque ir a la zona de misiones después de morir.
Es de estos casos que para mi, aun viendo que se aprovecha de que imaginará que volverá, no podemos castigar con lo que suponemos que piensa.
Yo soy de la misma opinión. No siendo un jugador antiguo que acaba de volver y se ha confundido nada más aceptar la temeridad, no veo despiste ni desconocimiento.
Voto no.
No estoy de acuerdo con castigar nada. Si se les puso, sabiendo lo que el npc hacía, por qué culpar a los jjugadores?
@Eckol, esto no lo podemos ejecutar nosotros, pero estamos de acuerdo en mayoría sobre que se les modifique. Lo habríamos indicado sin coste, pero ahí ya … No queremos contradecir lo dicho al jugador por @Satyr, así que lo que a los inmos os parezca mejor.Gracias.
@Eckol, te lo dejamos aquí o le digo que lo reporte como bug? Lo digo porque añade el log que no se si os hace falta.
en respuesta a: Reporte #10612 – 22-Dic-20 (14:24): (szhysszh) multa dudosa #336560Estoy más de acuerdo con Aldrien en esto, aunque no lo tengo del todo claro. En cualquier caso, se ha demorado tanto esto que ni siquiera es ya general este jugador. Le doy respuesta y cierro.
Resuelto y respondido en reporte 10644
-
AutorRespuestas