Respuestas de foro creadas
-
AutorRespuestas
-
Voy sin mucho tiempo, pero por mi parte, salvo que salgan tels en los que se dicen que van a kraken, cosa que por un pk no tiene porque saber el otro, lo veo acusación sin justificación y por mi sería nada.
Por mi parte y si mi opinión como cdj cuenta, si estoy de acuerdo con el jugador. No considero adecuado que los teleportes puedan hacerse saltándote todos los pasos de una misión. Por la zona, ok, pero así no.
Sinceramente, no se que precio pedirle para esto ni en que basarme. Alguna idea?
El jugador me ha preguntado como va esto, si habíamos decidido algo.
Yo no se si considerarlo bug ni abuso de bug. Que no esté bien balanceado, pues no lo se, pero no son hechizos ni habilidades nuevas y el hecho de que la quimera ataque pero tú no, le da al contricante la cosa de ir a por la quimera y que se la cargue sin que tú puedas mover un dedo, que explicado como lo pone, parece que solo la quimera pudiera repartir ostias y sea intocable. Por otra parte, el desaparecido en rana, solo sucede si estás en rooms de bosque, lo cual no es como decir que es que en cualquier pk puedas usar eso y si un druida en bosque no tiene ciertas ventajas, pues tampoco me parece normal y a esto añado lo anterior, tú desaparecido no puedes hacer nada, tu quimera pelea, coño pues a por la quimera que el player no te va a poder atacar.
en respuesta a: Reporte #10621 – 29-Dic-20 (11:42): (nahid) Ficha antigua #336101La ficha es de 2012. Lo del cambio de nombre no le veo problema si no escede los caracteres y lo de las hostilidades… Pues aquí me pierdo si una ficha mercenaria que se creó cuando no se escogían ahora se le pueden dar a escoger. Entiendo que si, pero @Eckol?
en respuesta a: Reporte #10622 – 29-Dic-20 (13:18): (kirjk) Cofradia Garzas #336100Preferiría no opinar en este tema, ya que tengo una ficha cofrade en esta cofradía y que además el jugador me preguntó de manera personal por este tema. Me preocupa no ser imparcial.
No considero que debamos intervenir. Si no hay abuso o mala práctica por parte del mandatario, no es cosa nuestra y 500 platinos en mi opinión no es mucho.
en respuesta a: Reporte #10616 – 24-Dic-20 (16:23): (leggin) abuso pociones #336046Pensaba que el no poder cargar más de 2, eran los elixires, no pociones.
Por mi se les quita si. Si no podían revisarlo por algún motivo, al menos podrían haber avisado y el no contestar me parece falta de interés.
en respuesta a: 21-Dic-20 de Mirrass (Recuperacion clave ficha mirrass) #335971Lo pillé online y Eckol se la ha recuperado en principio parece que sin problemas. Cierro.
en respuesta a: Revisión recompensas de gestas #335963Por mi ok.
en respuesta a: Reporte #10605 – 18-Dic-20 (15:29): (rhina) Premio reg1 #335943Es buena, pero hemos rechazado mejores y lo de que tenga parecido a un felino siendo un gnoll me rechina un poco. Yo me inclino al no.
Uno pincha y el otro cae y acaban faltones los dos. Yo le contestaría que el comportamiento de ambos deja mucho que desear y que si quiere que sancionemos, ambos recibierán el mismo castigo, pero si no, tienen las opciones de entenderse, llevarse bien, comportarse o ignorarse.
Entiendo que quieres decir prudente Aldrien XD
en respuesta a: 14-Dic-20 de Sigyfor (RE: Reporte #10578 (otros)) #335832He escrito a Eckol un mudmail, porque ya ha pasado alguna vez esto, que por más que le quitamos el registro no se quita realmente.
-
AutorRespuestas