Respuestas de foro creadas
-
AutorRespuestas
-
Fusiono.
Tiene 5 votos a favor y 1 en contra. Respondo, doy premio y cierro.Me rectifico, la verdad que tiene demasiado a cambiar y pensé que si lo cambiaba me gustaría más, pero lo he escrito yo con los cambios y no me termina de gustar. Cambio mi voto a no y reporto ya que hay 3 votos a no.
Si entra con esta ficha para ver quien está conectado, es multiplaying según la ayuda multiplaying. Ahora bien, habría que ver que hace con esa información para sancionarlo en leve o moderado, pero si es un comportamiento que repite mucho, yo no lo dejaría pasar sin al menos un aviso.
Yo no veo nada en ninguno de los dos logs de las fichas reportadas que indique que hace multi.
Voto no.en respuesta a: Reporte #8483 – 25-Jul-19 (20:36): (xxx) Cambio de nombre. #322307Esto es cachondeo no? No se le había cambiado este nombre al jugador ya? Esto es antiguo y sale ahora por algún motivo o hay que sancionarlo por chulo y por aventurero?
en respuesta a: Reporte #8412 – 25-Jun-19 (17:01): (kreurk) Registro 1 #322261Voto no y cierro.
A mi me gusta. Voto si.
Cada una de las escamas que recorren el cuerpo de esta mujer-lagarto, esta
pulcramente lustrada confiriéndoles un brillo casi deslumbrante, ni siquiera
las escamas de la cola, en constante roce contra el suelo, se muestran gastadas
ni ajadas por el tiempo. Las garras en las que rematan sus manos y sus pies,
están afiladas al máximo, sin mellas ni roturas. Cada uno de sus músculos se
aprecia y se distingue sin ningún tipo de dificultad dada la extrema definición
de su cuerpo. En su rostro, puedes apreciar unos hermosos ojos ambarinos, a los
que, en un alarde de coquetería, se les ha añadido un pigmento en el contorno,
acentuando así de mayor manera el ya marcado rasgado de estos. Sus dientes
lucen blancos como perlas y su lengua bífida relame sus estrechos labios de
manera casi constante, a fin de que estos brillen al igual que sus pulidas
escamasVoto si
He consultado con Eckol si pudo haber aprovechamiento y si reportó bug y todas las dudas que me han surgido con este tema y al igual que todos, voto nada.
Como habéis dicho ya, veo correcto el aplicar la ley que han establecido, pero sin malas formas y siguiendo los pasos.
En mi caso no desharía cosas hechas por mandatarios, pero si daría un aviso a los implicados de que igual que cumplen el rol, hay que cumplir las formas y no sacar los pies del tiesto.Bueno, todo esto, toda esta conversación y más de ella se vió en su momento y ni entonces ni ahora me parece que se refiera a pegarle en la vida real, puesto que hablaban de ataques en el juego.
Si es necesario que diga voto nada, lo digo, pero ciñéndonos a la norma que pusimos de no votar casos en los que se aporten pruebas nuevas, lo sigo viendo innecesario. El jugador reportó por lo sucedido pero es ahora cuando se ha sentido ofendido por algo nuevo de lo que ocurrió?Esto debería ir a bug entiendo yo. Si alguno ve a Eckol plis que nos confirme si saben los inmos algo de esto ya.
Yo tampoco comparto lo que comentas Koq de faltar a su religión como algo sancionable. La diplomacia manda sobre todas las cosas. Qué es antirolero? Si, sin duda. Qué es algo por tanto a reportar para ver si se puede modificar? También, pero no lo veo algo para justificarse puesto que es una norma del juego como cualquier otra.
De todos modos, tengo una cierta sensación de dejavú con este caso. No hemos votado ya el comportamiento de este jugador en esta misma situación? No estaba ya esto aclarado y hablado? Porque yo recuerdo haber leído dos reportes de ambos implicados, acusándose el uno al otro de malas formas y de hacer lo que les daba la gana y esto se resolvió ya.
No veo nueva información para volver a votar.A parte de comprobar si procede la subida en cuestión, considero que deberíamos pedir que estos reportes, como todos, estén basados en algo. Quiero decir, que si en este caso tiene sospechas de que no se hizo rol, que nos lo diga de algún modo, porque si no, muchas cosas de las que desconocemos su argumentación, pueden resultar sospechosas en el mud y no creo que estemos aquí para eso.
Y ojo, no digo que en este caso no se mire, digo que para que esto no se haga costumbre, pidamos un mínimo de hechos que reportar.Ahora bien, como comprobamos esto? Alguna idea que no sea volvernos locos mirando díass y días de logs en busca del arca perdida?
-
AutorRespuestas