Respuestas de foro creadas
-
AutorRespuestas
-
Cierro que este bug ya está solucionado.
Opino como Orlh, como ha se estableció hace tiempo, el CDJ actúa en situaciones de insultos graves, por llamar a alguien sucia rata tienes el comando ignorar, pero bueno, supongo que es otro caso de intentar probar suerte a ver si por una minucia de insulto le metemos un ban a su enemigo sempiterno.
Dejando de lado que mis ojos ahora mismo están sangrando, no veo nada ilegal ni anómalo en este correo.
en respuesta a: Furia Tiszu #352737Si me refiero a que tenga daño normal con ataque elemental frío, lo de la congelación sería una de las tres propuestas, lo explique mal y da la sensación de que son las tres, sería demasiado el arma.
en respuesta a: Usos de «llenar odre de redoma» #352671El castigo está aplicado, dejo el tema abierto para que Satyr o Eckol puedan arreglar el bug.
en respuesta a: Revisión Caso Greszhx #352629Cerramos tema pues, si ya se hizo la revisión. Gracias Eckol.
en respuesta a: Reporte #13720 – 22-Nov-23 (9:50): (thiniel) Nuevo génesis #352628Tiene razón Ylvrith, la clase y la raza son compatibles, por mi no hay problema, en cuanto se tengan los votos requeridos se lo paso a Satyr que supongo que será el que gestiona estas cosas, o Eckol.
en respuesta a: Usos de «llenar odre de redoma» #352626Vale para agilizar esto un poco, estamos todos de acuerdo en abuso-pk moderado? es lo que concuerda con lo que ha hecho.
abuso-pk de gravedad moderada: Muertes pactadas, abusos para conseguir gloria, matar a un personaje aprovechándose de un error.
Yo lo aplicaría a las tres primeras fichas que son las que pasan de mas de 10 usos.
He procedido a cambiar el nick, cierro tema.
Todo entregado y confirmado, cierro tema.
Confirmo lo que dice whinski, estaba presente, y sólo diré que si el evento lo crea un cdj, en este caso korog y whinski, podrán ellos las normas que vean convenientes, y sino te gustan no partícipes y te vas a pekear a otro lado.
Es de tener la cara muy dura querer aprovechar un evento en el cual dicen que no hay pk para tu inflarte a pekear y luego encima reportar llorando. Yo es que alucino.
Normal que luego por personajes como este la gente no quiera hacer más eventos, por mí parte decir que se libro de un ban de chat porque no sabía hacerlo sino iba a estar baneado hasta que a mi sobrino le saliese la barba.
en respuesta a: Caso Szylah-Elerlin #352453Yo optó por dejarlo así, estuve mirando los items a mano y son alrededor de 200 o mas, son exagerar, ha hecho esto como en 7 fichas.
Ya se dejó claro que esto no se puede hacer ynel personaje lo sabe, como veáis pero yo lo dejaría pasar por ahorrar faenon, llamadme vago.
en respuesta a: Automatismos Ninhus #352439La definición de automatismos moderados:
triggers cuya finalidad no esté orientada al PK pero se usen con alevosía para conseguir un beneficio mayor (triggers o temporizadores para aprender oficio, hacer quests automáticamente, etc.).
Obviamente es una diaria de mierda, pero esta hecho con MUCHA alevosía, y al fin y al cabo una diaria es una quest, y la está haciendo automaticamente.
Por cierto recordar que este player hace dos semanas se le baneo por chachullearse equipo y dijo que no iba a hacerlo mas, días después le pillamos haciendo esto para una diaria que ya hay que ser cutre, cuando puedes hacerte un macro e ir dándole tu. Si tiene un trigger para esto imagina para que mas.
Yo sigo votando automatismos moderados, me parece que automatismo leve y que se vaya con un aviso es reírse de nosotros.
en respuesta a: Automatismos Ninhus #352431Es claro si, no entiendo porque lo hacen spameas tu el comando y ya esta.
Voto automatismos moderado porque lo hace con alevosía.
Ya hablé con él hace días, perdón pero se me olvidó comentarlo aquí xD. Cierro tema.
-
AutorRespuestas