isttel

Yo personalmente creo que con 2 maurezhis es mas que suficiente, el demonista no es un clérigo que tenga que hacer excesivo daño, es el eralie del bando malo, para hacer daño ya esta el seldar aventurero. Pero como veáis el resto.

Buenos días, voy a valorar primero todo lo que dice según mi opinión.

Melenas de Dabahak

Bloqueo aumentado a 10 minutos.

Este es un item que desbalancea el juego completamente, y lo digo teniéndolo en varias fichas. Su capacidad de activarse cada 3min 20segs, con una duración en estatua de 1min, lo hace el item más poderoso actualmente para llevar en la cabeza. Tanto, de hecho, que después de preguntar en el juego y de analizarlo lo mismo, veo que es lo que pondría a todas las fichas de tela o semi-chapa. Por dar un ejemplo práctico, el hechizo retener persona, por ejemplo, con el que más es útil este item, dura 1min y 30 segs. Es decir, que haciéndo más o menos los cálculos, a pesar de que nos sobrarían unos 20 segs, el portador de este item es capaz de tirarse las melenas en 1/2 retener persona. Y eso sin tener en cuenta que puede resistir el hechizo, dejándolo con bloqueo

Para empezar, decir que estoy de acuerdo en que su bloqueo es muy bajo y que subirlo a 10 minutos no me parece del todo mal.

Dicho esto, creo que el análisis que hace del objeto no es del todo correcto ni valora al completo todos los pros y contras que tiene. El habla de ignorar el retener persona utilizando las melenas, pero hay que recalcar que la gran mayoría de clérigos(menos el seldar y el khaol) tienen el piedra a carne, hechizo que vuelve inútil al objeto. Además, creo que la habilidad del objeto es hacer que puedas ignorar algún tipo de habilidad, esto muchas veces no es suficiente pues le das tiempo al enemigo a planear mil cosas.

Aunque recalco que subiría el bloqueo del objeto porque me parece que 3 minutos es demasiado espameable.

Puñal fugaz

Yo pondría 20 adrenalina y 4 secs de bloqueo, o 5 de adrenalina y 0 segs de bloqueo, pero ambas cosas, como están planteadas ahora, no me convencen demasiado.

Dejas a los bribones sin un buen modo de xpeo, y la adrenalina tardaría un montón en cargarse.

Bueno esto es tema de opiniones la verdad, lo único que tengo que decir  es lo que dije en otro post del fugaz cuando justifican la xp de los bribones. Repito que el único bribón que se puede ver afectado es el ladrón, el resto no expean a hits o simplemente como el ml pueden usar armas mejores.

Sigilar en peleas

En principio no pude estudiar bien como funciona esto, pero me doy cuenta que el gasto de pgs en peleas no ayuda a balancear a los sigiladores, sino que simplemente hace que puedan durar menos en combate, y con los pocos que somos ahora en el mud, esperemos que solo sea temporal, no conviene poner herramientas que quiten el incentivo a hacer pk, por lo que vería una manera de cambiar el efecto del sigilar, pero sacar ese gasto desproporcionado de energía.

En este punto estoy de acuerdo con el,  jugar sigiladores actualmente es difícil, un simple matar x y ya gastas gps como un animal.

Nueva Habilidad para chamanes a invocaciones

• Nombre: Curación Ancestral
• Objetivo: Invocación Ancestral
• Pulsos: 7
• Coste:35
• Bloqueo: 5 minutos
• Reducido en 2 * (porcentaje de vida del afectado)) segundos
• Descripción: Con esta habilidad se me ocurre que el chamán a pokes podría paliar un poco su desventaja al momento de curar sus invocaciones, ya que hay veces que curar a ligeras, en un pk vs varios al final tienes que escaparte a curarlo, y curar 14000 puntos de vida a ligeras, por mas que sea a mayor, no es muy rentable al final. Calculando la reducción de bloqueo, al 90% tendría un bloqueo de 2 minutos, según la fórmula que puse, y al 10% de la vida de la invocación, serían 4min casi 5

Es algo que hace tiempo se propuso por el chat, justo este hechizo, y estoy de acuerdo en que es necesario pues curar tus invocaciones es muy tedioso teniendo cures a menor. En cuanto a los tiempos tendríamos que mirar de hacer números en caso de que se quiera poner en juego, pero no creo que tenga que ser algo muy spameable, yo lo haría como el sanar cuanta mas % de vida cure de la invocación mas bloqueo te pondría.

Además hay que tener en cuenta que el chamán tiene la «ventaja» respecto a otros clérigos de invocaciones que tiene infinidad de pokes, no necesita esperar el bloqueo a menos que necesites en concreto a uno.

Respecto a las armas que ha propuesto, voy a comentarlo brevemente y en general. Creo que la idea de dos armas hermanas que hacen conjunto es una idea muy buena, además podrían solucionar el pequeño problema que dijimos de variedad de armas para duelistas.

Dicho esto, viendo los stats y tal, no creo que estén del todo mal las armas pero los efectos que otorgan cada una son un poco «random» por así decirlo. De querer crearlas yo las revisaría un pelín.

Como resumen final para valorar al posible nuevo avatar, yo no tengo pegas en que forme parte del equipo, además se ve que tiene horas de juego encima y que sabe del juego, puede darnos un punto de vista distinto y ayudar que siempre viene bien.

Por último no quiero hacer mucho incapie pero si comentarlo por encima:

Adelanto que la idea es que se sume al equipo, no queremos reemplazar a nadie. También comento que me gustaría que, pasada esta fase en la que estamos «revisando todo», el equipo de balance haga sus propias propuestas y ajustes sin mi mediación. Así pues, creo que un par de manos más serían útiles.

Supongo que es para liberar de faena a Satyr y que pueda dedicar el tiempo en otras cosas. Por mi parte, se que no soy mas que nadie para decirlo pero por lo que parece se nos quiere dar la oportunidad de demostrar que podemos llevar esto y así facilitar las cosas a los inmortales.

Es una responsabilidad muy grande el balance, y tenemos que estar a la altura, por lo que pido personalmente tanto a nuevos como a los viejos avatares una implicación grande en medida de lo posible. Estas últimas semanas se están viendo post con buenos debates y es como tiene que continuar, proponiendo, argumentando y participando, por lo que personalmente os felicito a todos y os instigo a continuar así.

Buenas noches,

Sobre la lanza diamante, ponerle penetración otorgaría una vía para luchar contra pnjs y pjs de alta armadura, revise las lanzas y todas dan 10, ninguna otorga más, por eso creo que poniéndole un poco más de penetración le añadiría una característica para usar en ciertas situaciones.

Sobre la lanza Valar, veo curioso que tenga la peculiaridad de poder arrojarse con inercia, es algo que la diferenciaría del resto de lanzas.

En cuanto al sable doble como dijez yo creo que el eviscerar sería algo que complementaria el arma muy bien, además no es un sable que sea tan malo, tiene buen daño y da critico, solo creo que le falta algo que lo complete y el eviscerar encaja bien creo.

Por último, decir que estoy leyendo mucho que al bajar el fugaz los bribones se ven afectados pero en realidad creo que solo se feria afectado en gran parte el ladrón, y me explico.

Un bardo tiene más formas de xp como áreas y además puede usar más armas que no solo fugaces.

El khaol exactamente igual, básicamente expeas ha áreas.

El ml tiene la peculiaridad,no sé si os habíais fijado, que puede usar casi cualquier arma. Si le sumas que puede usar áreas pues…

Además todas estas clases suelen ayudarse del apuñalar para XP. En resumen, el ladrón es el único de todos que tiene que expear por fuerza a kills.

Como dice satyr, si vemos que hace falta ponerle algo pues se hace, pero no creo a priori que sea algo tan tan necesario .

lo de los fugaces por atributo lo veo una locura. Haceos las pregs, cuanto daño hara un soldado a dex? Y a quien restringiremos realmente los fugaCes?

Si solo con ponerse 17 de dex y todo equipo daño va rodao, vamos a seguir en la mecanica de gente empuñando 2 fugaces teniendo como 300 de daño y metiendo entre  1k y 2k por kill sin habi como abusan ahora de ello.

Yo propongo:

Ir por clase, en primcipio quitarselo a luchadores y caballeros.

Y poner restriccion para cazadores de que solo puedan empuñar 1, igual que otras armas gordas.

Para bribones esta bien que puedan llevar 2 porque es su unica forma de expeo.

Un soldado a des hará bastante menos daño que un soldado actual, básicamente porque además de no poder llevar tanto bono al daño(ya que  no usan estorbo) encima son de papel. Su punto fuerte debería ser el uno contra uno, son duelistas, y al usar equipo de cuero y el estilo nuevo puedan esquivar bastante.

Además, si restringes el fugaz a des 18, no va a poder usarlo la mayoría de soldados, como dije en mi post mas arriba, ningún soldado exceptuando los de fuerza 18 o 17 pueden llegar a destreza 18. Por lo tanto no vas a ver los daños que dices que se ven actualmente.

Dicho esto, no veo mal ninguna de las propuestas, la verdad que yo los fugaces también los veo fuertes, me da exactamente igual si se restringe por clase que por atributo, el tema es ponerle restricción. Aunque después de hablar con Gholxien ayer, si que es cierto que un duelista tendrá armas bastantes limitadas y restringirle más sería malo.

Pensad que básicamente el duelista tiene que enfocarse a penetrantes, esta claro que puede usar mas armas pero su kit tiene que ser a penetrantes, sino no tiene sentido hacerte un soldado gnomo/halfling/etc que tienen peores estats para acabar usando tajar.

Buenos días señores.

Estilo:

• Añadir un estilo que de la misma BO que el «ofensivo» y la misma BE que el «esquiva».
• Creo que está balanceado porque no todo el mundo va a ir a BE, no da daño y si llevas estorbo no sirve.
• Podemos hacer que incluso de algo más de BE de lo normal.

Me parece bien puesto que como dices no dará daño y quizás con equipo de cuero necesite de esa BO. Estilo duelista.

Estocada:

• Ya no es instantánea de base.
• Para poder usarla instantánea será necesario tener destreza 18 o superior.
• La penetración baja de 100% a 50%. El ataque ganará penetración a razón de: (17 – destreza) * 5 + encantamiento de arma/2 + destreza extrema * 10

Todo correcto, como dato, he estado testeando al crear, y básicamente el tema quedaría tal que así. Cualquier soldado con fuerza 17(haflfling,gnomo,etc) podrá sacrificar toda su int para superar el 18 de destreza. Los soldados con fuerza 19 o mas no podrán superar 16 de destreza ni sacrificando toda su int, deberán sacrificar constitución o fuerza si quieren llegar a 18. En cuanto a los que tienen fuerza 18, podrán sacrificar toda su int para llegar a 18 de destreza.

Los de fuerza 18 podrían ir como los soldados actuales chapados y usando la estocada instant, lo veis bien?mal? Quizás podríamos poner que la estocada no pueda ejecutarse instant con estorbo, así solucionamos el posible problema?

Herir:

• La penetración baja de 100% a 0%. El ataque ganará penetración a razón de:
• (17 – destreza) * 5 + encantamiento de arma/2 + destreza extrema * 10
• Para poder hacer 4 ataques será necesario no tener estorbo.

Me parece bien.

Esgrimir:

• Ahora mismo va por destreza o inteligencia. No creo que sea necesario cambiar nada.

Oleada:

• Ahora aplica efectos y tiene un 20% de penetración.

En cuanto al esgrimir nada que decir, esta como ahora. La oleada era necesario la penetración y los efectos por lo que explique mas arriba, al tener máximo de daño y ser una habilidad de kills si no aplicara penetración y efectos quedaría muy mitigado el daño, que es lo que le sucede actualmente.

Armas

Añadir aquí los cambios que consideréis.

• Puñal fugaz: limitar a bribones o a gente de destreza 19 o superior
• Florete del duelista: requiere destreza 18
• Ira sangrienta: ya no quita con
• Perforador demoníaco: estaría bien valorar si darle más vampirismo para que lanceros puedan tener algún mecanismo más para ganar vida
• Gran almádena: creo que está un poco subida y podría revisarse

El fugaz lo limitaría a bribones, pues con bonos al daño alto se desfasa también.

El florete del duelista no estaría mal que requiriese destreza 18, ahora mismo usa el florete hasta mi vecina la del tercero ya que es demasiado bueno, da igual la clase, ya sea por las bxs que proporciona o por los efectos para luchadores. Limitarlo para destreza 18 haría que por ejemplo en soldados tengan que buscar otras opciones, como tridentes, o incluso cobraría sentido la personal.

Que la Ira no quite con me parece bien, nada mas que decir sobre esto.

Perforador demoníaco: el problema de subirle el vampirismo es que otras clases se verán beneficiadas también por este cambio, si queremos que sea solo para lanceros deberíamos o limitar el arma a esta clase, o hacer que alguna habilidad tipo amenazar bonifique el efecto vampirismo por ejemplo.

Sobre la almádena, que decir, es la mejor aplastante pesada de todas sin duda, el trueno como dice Stembal queda muy lejos de ella, pues en daño son parecidos pero los efectos de la almadena y la armadura natural que te otorga dejan al trueno a años luz, y en mi opinión el trueno debería ser bastante mejor por lo que comentan mis compañeros, la almadena se saca como churros y el trueno es un tesoro de uno de los npcs mas difíciles del juego.

Para empezar bajaría el encantamiento de la almadena que es de 60(el trueno 40), quizás lo dejaría en 30?esto ya bajará la media de daño del arma. Además, eliminaría la armadura natural que otorga y con esto yo creo que es suficiente. Dejaríamos el arma útil aún ya que los truenos salen contados(sobretodo porque para expear con barrido y para minería sigue siendo muy buena arma) y daríamos al trueno un buen powerspike.

Riduck, contra hechiceros el kelubar es muy bueno ya que slicea con 4 kilos por turno para quitar pieles y espejos y además te confiere resistencias magicas para mitigar el daño recibido.

Buenos días gholxien, mi votación está justo encima de tu comentario, por la tarde noche estaré conectado por si necesitas algo.