aldrien

gotrek wrote:

Flexibilización en registros 1.

En este punto discrepo enormemente, como miembro del CDJ y uno de los que valoran los registros 1.

Existen descripciones increíblemente buenas, que permite hacerte una imagen mental del player con un nivel de detalle asombroso. Eso es lo que nosotros realmente valoramos frente a otras cosas.

Muchos jugadores reportar registros 1 con palabras rebuscadas o de uso digamos, poco común, pensando que así que será más fácil ganar el premio al registro 1. Están totalmente equivocados.

La utilización de palabras «poco comunes» es un recurso perfectamente valido para evitar repetir la misma palabra varias veces en un texto, pero a mayores de eso no aporta ninguna mejora a la descripción.

Por otro lado, el registro 1 buscamos que sea eso, una simple descripción física. Porque al margen de lo mencionado por eckol, como muy bien ejemplarizo:

eckol wrote:

A nivel de ambientación, es muy raro que por ejemplo un orgo de 200 kilos y nivel 100 se cruce con pongamos por ejemplo un halfling de 16 años, nivel 2, vistiendo una camiseta vieja, y su descripción diga “te asustas al ver a Tapón el Halfling, con su coraza de diamante con inscripciones mágicas incrustadas en Mithril”

Además de ello, el hecho de poner por ejemplo «se mueve constantemente de manera nerviosa» (por ejemplo). Esto deja unas lagunas grandes, ¿y si tu player por ejemplo esta retenido por un hechizo de retener persona? ¿Y si esta dormido? ¿Te sigues moviendo de manera nerviosa?

Al final lo que mas valoramos a la hora de premiar un registro es una descripción que sea capaz de ilustrarnos con el mayor nivel de detalle posible el aspecto físico de un jugador. Y logicamente, una buena redacción, una buena gramática, siempre ayuda. Pero no es la primera vez que le decimos a un posible premio, te lo concedemos si modificas esta frase que esta mal redactada. Porque al final lo que nos importa realmente, es la descripción física.