omells

Juas no se de qué va esto pero me he tronchado con el soneto.

Os han baneado o qué?

Si volvéis a jugar avisadme que igual me paso a vuestro bando!

PS. Lo de las murallas, brutal 🤣🤣🤣

Hola,

Qué opináis de poner un barco de transporte regular a Naggrung, tipo Aethia? Creo que la dependencia de marineros hace que el flujo de personas a dicha isla sea más bajo. Quizá habría más vida y más movimiento si hubiera posibilidad de comprar fácilmente un desplazamiento allí, sin depender de la disponibilidad de PJ’s.

Igual se podría hacer un referéndum x’DDDD

Hola Satyr,

Solo matizar que no sería obligatorio, sería un modo opcional, para un tipo de newbies que prefieren aprender luchando y muriendo. Además, lo del 90% era un mero ejempl, se podría aplicar una reducción logarítmica, muy próxima a la invulnerabilidad a nivel 11 y que se va perdiendo conforme te acercas al 29, para desaparecer con el 30%.

No lo veo una opción descabellada, y creo que podría ser una vía útil para muchos noveles que tienen un perfil diferente al descrito arriba por cras94 (el que llega al nivel 30 y sigue siendo novel).

Un saludo

Buenos a tod@s.

Me gustaría aportar mi granito de arena a este tema, desde la visión diferente, vista desde un newbie (nivel 20), que ya lleva varios días pululando por el juego. Ya me disculparéis por el tocho pero es que tengo una mente un poco dispersa. Voy a intentar estructurar mi post por «capítulos», para organizarlo mejor. Vaya por delante que lo abajo explicado se refiere exclusivamente a los noveles y no pretendo que sea extensible al resto de jugadores.

#Capítulo 0: Intencionalidad / Plan estratégico

Parece obvio que la mera existencia de este thread indica una voluntad de atraer más jugadores. No obstante, basándome en mi experiencia laboral en el mundo real, en cambios sobre proyectos de larga duración, lo más difícil no es la intención inicial, si no ir rebasando todos los obstáculos -aparentes e inaparentes- que uno se encuentra por el camino. Para mi, uno de los más difíciles es el factor humano, en concreto la mentalidad «sí sí sí pero no no no». Entiendo que sí existe una predisposición real por parte de la dirección del juego. No obstante, tras caminar varios días por el mundo, la sensación que tengo es que existe una disociación entre el plano de los jugadores, en su mayoría confortables con la situación actual y con sus batallas diarias, y la dirección, que busca un impulso nuevo para el MUD. Mi impresión es que -generalizando-, existe una mentalidad en los jugadores de «grupo privilegiado», que se encuentra satisfecho en su área de confort con el status quo actual y que no tiene una gran motivación para el cambio. Es importante no subestimar el factor psicológico. Os voy a poner un ejemplo ilustrativo, cuando Steve Jobs (Apple) propuso un cambio de paradigma (cambios a CPUs de Intel) tras muchos años usando CPUs PowerPC recuerdo la imagen de un tipo que cogió un PowerBook y se lo tiró a la cara en un evento, acusándolo de traidor. Lo importante no era si el cambio en sí mismo era correcto (yo, que soy usuario de Windows, Linux y Mac, y ya lo era en la época del PowerPC, os digo que bajo todos los parámetros objetivables, los Intel eran superiores), pero como decía, lo importante no era el aspecto tecnológico, si no el psicológico: se ponía punto y final a una época en la cual los Mac representaban una minoría «especial» y se pasaba a un plan estratégico empresarial orientado a incorporar a toda la pobación como mercado potencial. Y claro, esto algunos no lo llevaron muy bien. En cierta manera, este ejempo es válido para el MUD. No es solo cuestión de hacerlo. Hay que asumir lo que implica realmente abrir el MUD a más gente. Implican cambios. Y puede que los cambios no gusten a todo el mundo.

Ojo que esto no es una crítica. Para mi es incuestionable el mérito y el esfuerzo que le han puesto algunas personas para mantener el proyecto vivo durante tantos años, a base de voluntad. Pero si bien esto es cierto, tampoco es menos cierto que el sentido común dicta que, si de alguna manera, el MUD tras tantos años no crece en número de jugadores, quizá habría que hacer una reflexión sobre si hay que acometer reformas y seguir por esa línea, o abrir la mente a un enfoque distinto.

Propuesta: Mi recomendación en este punto es que, irrespectivamente de que se este de acuerdo o no con lo aquí expuesto, la dirección del juego debería diseñar un «plan estratégico» (p.e. 5 años vista) fijando unos objetivos de fondo anuales que se tendrían que ir revisando.

#Capítulo 1: Acceso al MUD

O dicho de otra forma, como estar debatiendo sobre el color de la pintura del barco mientras hay un «bujero» de metro y medio en el casco, por el que entra agua a cascoporro. Mi recomendación: olvidaros ahora mismo de soluciones complejas y sofisticadas al problema general. Lo primero es cerrar el agujero. Me explico: me he encontrado varios newbies (nivel < 10) accediendo a través de la web, peregrinando de Anduar a Takome metiendo todos las malditas direcciones room por room. Vamos ni la peregrinación del camino de Santiago. Se han sorprendido al saber que había el Mudlet con movimiento automatizado. Ayer mismo uno me dijo que pensaba que era de pago. Vuelvo a insistir, lo primero que haría es quitar el acceso móvil y web de la web (valga la redundancia). Ojo, no lo digo literamente. Cuando digo quitar, me refiero a moverlo a otro lado del site, para usuarios avanzados. El usuario que quiera entrar con la línea de comandos, con web o con un cliente programado en C++ por el mismo, no va a tener dificultades para encontrarlo. Pero no tiene ningún sentido que tengamos a tantos newbies entrado por web, con lo nefasto de la experiencia. Vamos, a la primera andada de Kattak a Takome, se piran asqueados.

Propuesta: Acceso único con Mudlet en portada, con explicación básica de la instalación.

#Capítulo 2: Comandos básicos

De acuerdo, soy un newbie y ya tengo el cliente instalado, preconfigurado y ya estoy dentro. Genial. ¿Qué es lo siguiente que necesito saber? Pues los 15 comandos básicos, no solo para jugar, si no para vivir. Para poder respirar un poco.
No hace falta currarse una mega guía como decís. Si lo hacéis, genial. Pero yo empezaría por lo más básico. No puede ser que nadie entre al juego y no tenga a mano cosas tan básicas como «irsala, buscarsala, buscarposicion, stop». Es mucho más importante esto que otros factores. Me lo podría basar bien con un Halfling guerrero con fuerza -4, de verdad. Pero si me empiezo a quedar bloqueado con todo, me frustro.
Ejemplos prácticos: estuve dos días perdiendo el tiempo bloqueado en una quest diaria de nivel novatada porque no conocía que comando meter para resolverla. Cuando por fin alguien me explico que el comando más potente del MUD era el «sintaxis comandos», mi vida cambió por completo. Ahora me gustaría fundar una secta de adoración al «sintaxis comandos» en Takome.

Recomendación: crear una lista con los 15 comandos más vitales para un newbie, accesible.

#Capítulo 3: Misión.

De acuerdo, ya me sé mover, encontrarme y matar. ¡Vamos a ver! Estoy en Veleirón, que no tengo ni zorra de dónde está ubicado en el mundo. Estoy en medio de lo que parece ser un municipio pequeño, que tiene unos viñedos al lado, con una serie de gente que vende cosas caras, la mayoría que no puedo permitirme. Mi única misión parece ser que es llegar a nivel 2 para salvar la ficha. A partir de ahí, no tengo ni papa de qué más debo hacer ni del sentido de mi vida. Por aquí dicen que Anduar es la capi, no sé, vamos a ir a ahí a ver que se cuece.

¿Nadie ve el problema en todo esto?

Dejadme poneros lo que a mi me parece un buen ejemplo: Westworld. Sí sí, no pongáis esa cara. Para mi, es una muy buena serie (la primera temporada mejor que la segunda), muy bonita estéticamente y lo mejor de todo, que nos va como anillo al dedo, como ejemplo. Para los que no la hayáis visto os la resumo: en un futuro lejano, una empresa crea un parque de atracciones hipersofisticado, en dónde los humanos, previo pago de una suma importante, pueden rolear y dar rienda suelta a sus fantasías. En concreto, la serie discurre en uno de sus parques (mundos) basado en el salvaje oeste. El parque tiene todos los elementos de un MUD: tenemos rol, tenemos ciudades, tenemos players (humanos), tenemos NPCs (los robots), hay misiones diarias. Hay jugadores newbies (los que llegan por primera vez al parque) y avanzados (como el personaje que encarna Ed Harris, que busca encontrar el último secreto del parque). También hay una dirección del parque, igual que el MUD.

Ahora vamos a analizar como funciona Westworld. Hay que partir de la base que, según la serie, los humanos pagan cantidades elevadísimas por entrar en el juego (40.000$ dia). Esto es relevante porque claro, de alguna manera, si se paga esa pasta, el parque ha de estar al nivel tanto para jugadores noveles como para avanzados. Veamos las diferencias con el MUD:

1. Bueno/malo: Una de las primeras diferencias es que esto no se define antes de entrar en el juego. Uno entra y luego decide que quiere ser. Uno puede empezar siendo bueno y luego acabar siendo malo, o viceversa. Mi opinión personal es que existe demasiada compartimentalización en Reinos de Leyenda. En la vida real, uno puede malignizarse o viceversa. Yo creo que tanta compartimentalización, especialmente con una cantidad baja de jugadores, resta más que suma. Fragmenta mucho la oferta y la demanda y crea bastantes menos posibilidades de generar sinergias, alianzas y nuevos escenarios fruto de todo lo anterior.

2. Punto de origen inicial: Westworld funciona con un modelo in to out, justo al revés que el MUD. En Westworld, la gente llega toda con el tren al poblado inicial (Sweetwater). A partir de ahí, la gente, si quiere, sale a explorar el mundo exterior, a especializarse, a divertirse o a lo que quiera. Lo más importante, es que en Sweetwater hay tramas, hay aprendizaje, hay diversión. Y hay mucha gente. El MUD funciona justo al revés (out to in). Empiezas en un punto habitualmente recóndito y, de alguna manera, te vas aproximando al centro (Anduar). Yo soy partidario del modelo Westworld. Los newbies deberían empezar todos en Anduar. Anduar debería tener vida, ser el punto central de aprendizaje y socialización. A partir de ahí, la historia y la misión cada uno se la va creando a su ritmo. Quizá en Anduar y en los alrededores podría haber presencia directa o indirecta de todas las clases. Quizá, el newbie que habla con un NPC escondido en un callejón y que le explica, que si cruza las montañas, encontrará un sitio oculto en dónde le enseñaran las artes del ladrón, decida emprender ese camino. Yo no soy partidiario de condicionar tanto al crear la ficha como se está haciendo. Yo creo que la clave del MUD es que los personajes tengan un sentido y que cada uno, partiendo de un punto central, se vaya creando su propia historia. Un ejemplo: me parece todo un acierto que un hechicero se especialice (o no) a posterori. ¿Os imagináis que te obligara a escoger la especialización justo en el momento de crear la ficha? Podría hacerse pero realmente, sería un retroceso.

Recomendaciones: Valorar permitir flexibilidad del bien y del mal. Globalizar los reinos del MUD. Empezar como personaje «vanilla» y permitir ir especializándose y subespecializándose a posteriori. Centralizar el inicio del juego en Anduar.

#Capítulo 4: Valor del personaje.

De acuerdo, ya he decidido lo que quiero ser y voy a conseguirlo. Ya he conseguido ser eso y empezar a subir niveles. ¿Qué aporto al juego? Uno de los hechos más distintivos de Westworld, volviendo al ejemplo anterior, es que si bien el hecho de tener experiencia marca una diferencia, esta no es tan acusada como el MUD. En westworld, un jugador novel puede marcar la diferencia. En el MUD, un jugador novel se le sobreprotege y estigmatiza («el novel», «el novato»).
Un novato, difícilmente puede aportar ningún valor. Si a este se le suma que existe un exceso de sobreoferta (mútiples fichas por jugador, jugadores con todos los oficios…etc), dificílmente los newbies puedan llegar a aportar algo significativo al juego.
Quizá se debería replantear la filosofía del juego. La tendencia actual es entender la diversión como a dopar la máximo al jugador y a inyectarle el máximo de habilidades, en vez de asumir que serás un especialista en algo y que dependerás de los demás. Si existe un déficit de oferta de habilidades, quizá sería mejor suplirlo temporalmente con NPC’s hasta que haya más jugadores pero, en mi opinión, la situación actual devalua el esfuerzo puesto en aprender algo («para qué voy a molestarme en subir un sastre si ya hay 20.000 sastres). Si no hay marineros, se ponen NPCs. Pero no creo que la mejor solución sea facilitar que todo el mundo lo pueda ser para suplir ese defecto. Eso devalúa el esfuerzo de serlo. Creo que por aquí hay campo para investigar como mejorar.

Propuesta: Expandir aún más las clases y las profesiones, hasta un cantidad tal que la combinatoria fuera tan elevada que cada jugador fuera único, con sus virtudes y defectos.

#Capítulo 5: Los newbies

Yo me posiciono, personalmente, en contra del minimud. No creo que ese esa el verdadero problema. Es mas, me creé un hechicero en contra de la recomendación de hacerlo «porque es excesivamente complicado para un juegador novel» y ahora soy el hombre más feliz del mundo. Sí, me cuesta encontrar hechizos, pero ahí está el reto. Soy más vulnerable? Pues voy con más cuidado.

¿Sabéis que desmotiva? Sentirse como un fantasma de cara al resto de jugadores. No poder interactuar con ellos hasta el nivel 30.

De acuerdo que quizá hay que proteger al newbie de abusos, pero hay formas. Quizá, por ejemplo, se puede aplicar, como ahora, la misma protección hasta nivel 10 y del 10 al 30 permitir que los newbies ataquen pero gozando de una protección «virtual» (por ejemplo, reciben una bonificación antidaño del 90% que se va reduciendo conforme se aproxima uno al nivel 30). De esta manera, te vas integrando en la dinámica del juego, sin estar marginado. Tampoco pasa nada que un newbie reciba menos daño, dudo que los veteranos le tengan miedo a un newbie de nivel 12 por tener una reducción del 80% contra el daño.

#Capítulo 6: Banding

Creo que se debería, de alguna manera, incentivar que la gente pudiera cambiar de grupos y alianzas. En la actualidad, existen unos grupos bastante bien definidos. Cada día, los «malos» asedian al grupo ubicado en «Takome». Mismas caras, mismo modus operandi. Parece ser que resulta divertido repetir cada día lo mismo, como si fuera el día de la marmota, una y otra vez. Esto al final provoca un sentimiento de grupo cerrado, en el cual se comparten -a mi parecer- excesivamente todos los secretos. Uno llega, y si lo aceptan en el grupo, enseguida le explican los secretos (p.e. Mallorn) y lo dopan de material etc. Esto es así porque se considera que la dinámica es poco proclive al cambio y uno invierte en un aliado.
Ahora bien, si la dinámica del juego fuera cambiado y se pudiera cambiar súbitamente el paradigma, quizá habría un rol más basado en el valor de uno mismo, más que en le del grupo, lo que podría propicionar nuevas alianzas, romper las viejas. Este escenario tiene un beneficio adicional: sería menos proclive la gente a explicárselo todo a todo el mundo, dado que cada uno buscaría incrementar su valor individual como personaje.
Creo, sinceramente, que no beneficia a nadie que uno encuentre en la web como resolver la Quest del Mallorn en 5 minutos.
Lo suyo sería que quien quisiera hacerlo, se rompiera los cuernos a cambios de obetener un benificio para si mismo.

Un saludo,