Szhysszh

Bueno, lo ideal sería que tus testeos fuesen con el mismo poder mágico, porque si tiene el doble de poder mágico es normal que pegue más digo yo, y ya me anticipo a decirte que 135 no es el máximo de un bardo. Por eso tus testeos no me parecen bien realizados, esto debería testearlo el equipo de balance e inmortales, o acaso tu verías bien que se testearam daños comparando un soldado con bono al daño y otro sin. Aún así la diferencia de poder mágico es enorme pero la diferencia de daños no.

Cierto es dificil conseguir int 21 en un bardo, tenebrosa y lish, por otra parte conseguir un buen poder magico con el bardo tambien es dificilisimo, items de car que te favorecen en tus canciones. es cierto que al evocador le faltan cosas pero eso no justifica que los daños que pasteaste del bardo me parezcan elevados, vamos si a ti no te parece que con todo el kit que tiene tu ficha bastante mejor que el de un hechicero, ir metiendo por hechizo 8xx/9xx/1k no es desbalanceado pues vale, a mi si me lo parece y por eso pido revisión de la clase mediante este post, y por mucho que tu te empeñes en postear cosas intentando desmentir las evidencias, al final los que deciden repito una vez mas son los inmortales y el equipo de balance, que determinaran si es necesario tocar o no esta clase. Con esto concluyo mis explicaciones sobre esta clase, puesto que cada vez que posteo parece que te sienta mal, y no es mi intención.

PD: Eicca el que no se debe haber leido el post eres tu, porque el creador del post se queja del daño, de la cantidad de hechizos buenos de muchas escuelas especializadas de hechiceros tienen los bardos y de bastantes cosas mas, que básicamente es lo que estoy comentando yo. Y repito porque no dbees haber leido mi post anterior, tanto que dices que no leemos los demas, dije que mentia al decir que el poder magico maximo de un bardo es 135, cuando he demostrado que el mio tiene 165, a ver si a la segunda lo lees por fin xD.

Yo sigo diciendo que un hechicero a neutral con alto poder mágico puede llegar casi a pegar como alguien a mayor, porque la escuela a mayor en casi todos los hechizos tienen tope de daño y con poder mágico elevado alguien a neutral llega a ese tope.

Por eso un bardo que lo tiene a mayor pega igual que un adivino por ejemplo a neutral. Eso pasa con todas las especializaciones, vease el antiguo desintegrar, el flecha de llamas, los conos, la flecha de agua etc. Con la diferencia de que un bardo tiene a parte de las canciones que citais de dormir y miedo, un amplio abanico de ventajas que un hechicero no tiene, BXS mejores, mas pvs, mas gama de armas para empuñar, el sesgar que otorga daño a los hechizos, abrojos, trampero,y sino recuerdo mal la variedad de armaduras es mas amplia tambien pudiendo equiparlo a semi-chapa etc

Siento que mi opinión no te guste Hagalnae pero tienes que respetarla, pues tengo el mismo derecho que tu a postear. Por otra parte si cres que te hago perder el tiempo tiene fácil solución.

Dicho esto seré breve para enseñar a todo el mundo que mientes en tus testeos, mi bardo lvl 43 con 5 items de pm sin ser de gloria:

Bono al daño : 51 (+50) Poder mágico : 165 (+120)

Ahora puedes salir diciendo que es editado bla bla, ahí lo dejo.

PD: creo que cuando posteo cosas en el foro suelo ser bastante respetuoso dentro de lo que cabe y sinceramente llevo aquí casi 20 años jugando y creo que puedo hablar de casi todas las clases porque todas las probé, no creo que merezca la frase que dices de que rajo sin saber. Además creo que se comentó que los daños del bardo eran equivalentes al de un evocador 2x con lo que yo dije que era mentira, y me estás dando la razón puesto que testeas con uno lvl 43 y los daños son bastante parecidos.

Pues aunque pegues 900, ese no es el daño de un evocador 2x, es más tu mismo reconoces esos daños, bastante superiores a la mayoría de hechiceros, y bastante más vida, protes, y versatilidad con las canciones.

Uno gordo con full equipo a BP yo diría que entorno a los 490-495. Con Eirol me pongo en 460 y le faltan 2-3 objetos.

No, testeado, con los nuevos items de BP un paladín con full BP puede llegar exactamente a 552 de BP.(testeado con un paladín lvl 58)

Por lo demás, estoy de acuerdo contigo, es mejor recibir algo de daño por el impacto parado, que no recibir nada o comer todo.

En mi humilde opinión, los daños del bardo por mucho que digáis que son los de un evocador lvl 2x es mentira, invito a satyr a que lo mire si quiere. Por otra parte el sesgar para nada es inútil, sirve para maximizar mas el daño de tus hechizos.

Además, las canciones por mucho que queráis darle la vuelta los jugadores de bardos, el dormir es muy determinante, solo tienes que dormir a alguien, abrojearlo y tirar flecha de piedra por si escapa, o bajar con un clérigo a tirar holy y que a tus aliados no les afecte(esto lo veis normal?que el holy es un hechizo tan determinante y que tengas 0 riesgo de fallarlo?por favor).

Para mi, un bardo no debería formular jamás de los jamases a mayor, como mucho y siendo generoso a neutral, y por supuesto como dice Athewin su kit es fabuloso, mejores bxs que un hechicero, mas PVS que un hechicero,mas protecciones, mas variedad de armas, supervivencia con las canciones y sobretodo un daño bastante similar a la mayoría de hechiceros, a veces incluso superior.

Esta claro que su versatilidad es demasiada y su kit esta bastante por encima de los hechiceros por mucho que queráis darle la vuelta, esta muy bien que se arreglen las canciones que no funcionan como comenta aldamare, pero creo que el autor del hilo quería comentar el balance de la clase como se ve en su post, no que 2 o 3 canciones van mal o son poco utiles, osea que por favor me gustaría que si lo que queréis es arreglar bugs o dar ideas para canciones uséis los métodos que hay para hacerlo, abrir otro post, o reportar comando error ideas, y sigáis el hilo de este post como os enorgullece citar en otros temas.