Satyr

Cras94 wrote:

Claro si nos ponemos así todos tienen armas con efectos vampirismos xD

¿Qué cazador tiene un arma de vampirismo 15% sin lock?

¿Cuanto te curas de un disparo apuntado/certero a un npc con un 15% de vampirismo?

Aprovecho para aclarar que cuento que la nueva configuración que estamos haciendo mejore todo esto del mapa y, además, nos permita prescindir de MudletRL y pasarnos a Mudlet. A ver  podemos tener una beta próximamente.

Esto requerirá Mudlet 3.6.1+ (Idealmente 3.7 , que contendrá un poco de código que hemos contribuido, pero aún no existe).

Los formuladores ya tienen dos ventajas intrínsecas que hacen que no sea así:

• Tienen hechizos con rango (es decir, que aunque los objetivos se muevan pueden alcanzarles)
• Al iniciar una habilidad tu personaje suele invertir todos los movimientos de su turno en ello (es decir: al hacer una habilidad te quedas «atascado» momentáneamente), esto no pasa con formuladores.

me dijeron que es por el coste de los guardias…

Es porque tras el asesinato de Elder (hace tiempo) la ciudad cerró sus puertas este y oeste. De querer reabrirlas, la ciudad podría hacerlo, pero sí, tendría un coste monetario (cualquier ciudad puede pedir reformas al consejo y nosotros le damos un precio).

los guardias son una puta mierda que thildarg los abre solo en menos de un minuto, y dos o tres malos igual

Ten en cuenta que la mayoría de ciudades son así, los guardias no suelen -ni creo que deban- defender una ciudad ellos solos.

Hay una propuesta de mejora para las puertas que el anterior cruzado supremo hizo al consejo. Actualmente está revisándose en balance y se sabrá más sobre el tema cuando se normalice.

Sobre si es ratonera o no, si realmente es tan malo te recomiendo que busques otro sitio que sea menos problemático si lo que quieres es estar inactivo ya que en Takome es donde se centra la mayor zona de PK del juego.

Hola, Myrddin. ¿De qué se queja exactamente?, ¿puedes indicarnos el error?

Adicionalmente, de momento te recomendamos que uses MudletRL -que es nuestra compilación especial de Mudlet 3.0.1- porque la configuración del mapa puede tener problemas con las versiones más recientes de Mudlet.

Ahora que Mudlet soporta UTF8 (esto es relativamente reciente, fue en la versión 3.6 y estuvimos en contacto con ellos para gestionar esta transición) estamos trabajando en una nueva interfaz de usuario de Mudlet y para el mapa que será compatible con la compilación oficial.

De momento te recomiendo usar esa. Puedes encontrarla en nuestra página de descargas

Eckol lo dijo hace poco por chat es que la temeridad solo afecta a la hora de perder equipo en caso de muertes

Esto no es correcto y procedo a demostrarlo.

Afecta, por lo menos, a la pérdida de equipo en otras situaciones (ya sin contar el robar):

• Habilidad ‘desarmar’
• Hechizo ‘choque funesto’
• Habilidad ‘salto pícaro’
• Habilidad ‘desfondar’

Ni desarmar ni choque funesto requerían que el objetivo muriese para obtener el objeto y a día de hoy éstas solo se aplican a prudentes. Salto pícaro y desfondar solo refuerzan lo que ya las dos anteriores demuestran: la temeridad afecta a más cosas que lo que dice esa frase.

El hecho de que la ayuda diga eso se debe a que los cambios mencionados anteriormente se hicieron después de la «ayuda temeridad» y éstos, desgraciadamente, no se reflejaron en la ayuda.

Con todo esto queda demostrado que:

• La frase «la temeridad solo afecta a la hora de perder equipo en caso de muertes» es falsa
• La ayuda está desactualizada

Sabiendo esto -y dejando claro que ya hay precedentes- no veo por que no va a haber problema en añadir más excepciones si van en esa línea, robar a prudentes es perfectamente comparable con desarmar (sea con el medio que sea) a prudentes.

¿Pedir que no se estropee el equipo ni se rompa por críticos si eres prudente?

En algún momento esto se cambiará para que los objetos rotos no se destruyan, si no que se vuelvan inservibles hasta que se reparen (con coste adicional por haber sido destruídos).

un jugador prudente debería poder ser robado, con más restricciones, pero debería de poder ser robado.

¿Te importaría explicar por qué, cómo lo limitarías o -en definitiva- darnos una respuesta que pase de ser una aserción sin más?

Hola, Dagor.

Están en las murallas de D’hara, pero solo salen de noche.

No tienen pérdida porque cuando les llega la hora salen a montones.

eicca wrote:

Muy cierto que en 5 turnos yo meto mas que esos 3k. También es cierto que para meterlos tengo que exponerme, y no correr mientras cargo el comando. Además, como señala Sierephad, regeneración + Devorar es más supervivencia que cualquier otra raza, soldado, como tu bien mencionas. A mi que un tio me esté pegando 5 turnos y me saque 3 o 5, o 8k, lo puedo ver lógico. Para él habrán sido 5 turnos cargando. Para mi uno. Sin ir más lejos, todo el mundo, buenos y malos, suelen juntarse en cartel/poste. Muchas veces se tiran terremotos sospechando que la gente puede estar ahí para empezar con ventaja. Si en vez de eso un gragbadur carga vortice y entra metiéndole eso a una ficha. En mi caso, me dejo a 33 pvs, si en vez de ser el nivel que soy hubiera sido 2 niveles menos o simplemente no hubiera tenido el cirdan me habría matado de un comando. Lo pongais como lo pongais, no es normal que una ficha sin exponerse -porque hay que recordar que puede cargar el vortice fuera de la room del objetivo- meta eso.

Un vórtice no puede iniciarse antes si no estás presente. Es decir, si yo empiezo un vórtice contra Sierephad, no puedo terminarlo contra Eicc (va a intentar ejecutarlo contra Sierephad), así que va a ser necesario que aclares esto, ya que en tu caso una de dos:

• El vórtice si se inició contra ti, por lo que el Gragbadûr si está expuesto a que le pegues, interrumpas, paralices o sencillamente te vayas y tenga que cancelar el vórtice.
• Hay un error y es necesario verlo, en cuyo caso tienes que exponer todo el log, no solo la parte en la que te comes el golpe.

Acláranos cual de los dos casos anteriores es, ya que no se si es que desconocías como funciona el vórtice o hay un error que no se ve porque la información que pones no sirve para valorarlo.