Satyr

Creo que estáis tomándolo por donde no es.

El hecho de que haya unos dados no implica que tengas que hacer todo en base a los dados.

Es sencillamente una herramienta más que puede usarse (o no usarse) como quieras.

A veces al interpretar también hay que salirse del camino que tenemos pensado, porque entonces realmente lo que estamos haciendo es contar una historia.

Si algunas decisiones, por voluntad propia, las anteponemos de dados, significaría que podrían salirnos mal, lo cual da pie para la interpretación.

P.ej.: podemos decidir que a lo mejor nos interesa interactuar con alguien de una forma, pero tiramos un dado para ver que pasa y vemos que el resultado no es propicio, lo que nos hace fallar e interpretar el fallo de forma acorde.

Yo tampoco busco entrar en debates, pero esta discusión parte de la premisa de «bandos descompensados» y para explicarlo usa varios razonamientos, yo solo señalo las cosas que no se están diciendo y que creo que son relevantes para esto.

• Esta respuesta fue modificada hace 5 years, 6 months por Satyr.

a no ser que meta el hechizo instant se puede comer una jugarreta que corta el comando y te deja stun 1 turno y medio, rompiendole el holy, y se pone a comer daño como si no hubiera mañana sin poder salir de la room porque seguidamente le cae un mordisco. Si sale vivo por los angeles, ahí los pierde, porque seguramente se sacrifiquen para que no muera. Y la opción de bajar a tirar holy mitigando con angeles se perdería.

Corrígeme si me equivoco, pero a día de hoy «voluntad inquebrantable» te permite formular aunque te stunee.

De hecho, hace un tiempo se había reportado un error respecto a esto (hay un log, pero ya no lo encuentro) y se aclaró el problema.

De seguir funcionando así, y no me consta que haya cambios, todo eso que cuentas es incorrecto, de hecho es hasta mejor, porque puede entrar, comérselo todo (mitigando), meter el holy y aturdir a todo el mundo. Aún en el muy remoto caso de que muriese podría renacer. Este hecho tampoco tiene homónimo en el bando malo.

Se han creado, items bestiales, que dan una regeneración absurda, llegando a curarte con no demasiados items y bien alimentado 200pvs turno cuando no mas, es decir, un player corriendo y moviendose, puede regenerar sus pvs a una velocidad alarmante. Resumiendo, esto implica que players que en un principio necesitan apoyo para poder subsistir en un combate a largo plazo, estén atacando ciudades solos y pegando barbaridades.

De acuerdo en esto, está pendiente de revisarse. No obstante, no tiene nada que ver con el balance de bandos porque cualquiera puede obtener items de regeneración sin que haya mucha diferencia.

Luego tenemos un item aberrante, como es el cinturón robacuraciones, que sin avisar hasta que has realizado una cura no sabes que se está utilizando. Y que puede llegar a durar mucho tiempo. Que se usa para curarse en npcs enemigos, y con ello abren las ciudades o se curan utilizando lo que para mí es un abuso en toda regla, pero no voy a entrar a esos terminos. En resumen, un item q desbalancea un juego, que ya de por sí esta muy muy desbalanceado.

Yo no lo considero aberrante. Puede ser disipado y existe para tocar un poco la moral a sacerdotes. Sin cosas como estas agunos retos o combates serían un poco extraños. Tampoco veo que esté relacionado con el balance de bandos porque es un objeto que puede llevar cualquiera.

Ahora vamos al tema heridas, bien no se como explicar esto, el bando malo esta orientado a hacer daño, y el bueno a curar y aguntar, y para ajustar, ponemos que por cada herida, se reciba un 25% menos de curas, cuando todo hace heridas generalmente cualquier player en combate esta a 25% y muchisimas veces al 50%. Cuando un player que está orientado a curar, y cura 1600 o 2000 en casos extremos de una cura que puede salir de 2 turnos cura 800, y el bando contrario pega 2ks por habilidad, algo falla. Y me encantan generalmente cuando las razones de que eso este bien sean: es… Es que sino te curas en mi cara. Cosa que no es comprensible claro, si un player pega 2ks, tu no puedes curar eso, tienes que curar 800, muy lógico.

Esto es lo mismo que arriba, existe para que el clérigo se vea en apuros al pelearse contra luchadores. No obstante, no entiendo por qué comentas esto en un post que habla de «balance de bandos», porque esto no es intrínseco a ningún bando y la clase que usa más heridas a día de hoy (soldado) está en ambos bandos.

gragbadurs

Pendiente de revisarse.

incursores

Pendientes de revisarse a nivel general el tema de los bloqueos.

Lo del antimagia es mala suerte, pero llevar más de un efecto encima o pillar ts-conjuro ayuda.

barbaros en el bando bueno

No hay razas, correcto. No obstante, a día de hoy hay muchas posibilidades con el bando mercenario, por lo que no lo veo tan grave como lo pintas.

En resumen, hay un exceso de stuns en el bando malo aberrante, un exceso de daño que no se contraresta ni con curas medio decentes. Y una regeneración de vida que ha descontrolado el juego a un limite que no se puede tolerar ya. Me gustaría que se tomaran medidas al respecto, y se puede ver en el día a dia en takome defendiendo 10 personas contra 2 sin poder hacer nada.

El único stun a mayores que veo por parte del bando malo es el cresta hipnótica, corrígeme si me equivoco. El resto usan todos el mismo bloqueo del retener persona.

La regeneración ya lo mencioné antes y aunque haya que revisarla, no es intrínseca del bando bueno.

Respecto al daño excesivo, ya he mencionado que grabadûrs están pendientes de revisarse (la única clase que creo que entra en esta categoría) porque el resto de clases dañadores del bando malo tienen su homónimo en el bando bueno.

Respecto a las 100 cosas más que mencionas, estoy más que seguro que puedes encontrar cosas también en el bando bueno y te rogaría que lo hicieses, porque esto se parece peligrosamente a algo un poco parcial y creo que si tu intención es la de obtener medidas serías deberías exponer los problemas con la misma seriedad.

Puedes, sí.

Te recomiendo echarle un ojo a este enlace si vas a ir por ese camino:

http://wiki.mudlet.org/w/Compiling_Mudlet