Respuestas de foro creadas

Viendo 15 publicaciones - del 136 al 150 (de un total de 1,240)
  • Autor
    Respuestas
  • Sierephad
    Moderator
    Número de entradas: 2821
    en respuesta a: Kregg y sus abusos #326946

    Es triste, pero tras comentarlo con eckol y satyr, creo que actualmente no se puede demostrar quie abuso del bug de la montura en kregg.

    Unicamente El Vermirt este (antipaladin) que juega ultimamente, pq lo pillen con las manos en la masa al ir a reparar el reporte de kregg. Las dos muertes del corcel esqueletico de 2020 son «suyas». Liralmente: entro, ato, salio y se puso a comerse panes mientras el corcel mataba a kregg

    Sierephad
    Moderator
    Número de entradas: 2821
    en respuesta a: Kregg y sus abusos #326918

    Acerca de la 2ª parte del abuso, referente a, «Gente que ha abusado de matar al npc, dejando una montura en la room y que esta matara el npc gratis», empezare a trabajar ahora en ello y encuanto tenga algo de informacion, la compartire con vosotros.

    Sierephad
    Moderator
    Número de entradas: 2821

    En lo k a mi respecta como inmo.
    Cerre el hilo deapues de la reapuesta de radrak pq lo unico a lo k se dedico fue a atacar directamente al CDJ

    En un rato llegar a casa y actuare en consecuencia tras revisar el chat.

    Sierephad
    Moderator
    Número de entradas: 2821

    Creo que ya es suficiente

    Sierephad
    Moderator
    Número de entradas: 2821

    Dicho hoy por «Qizgert»

    Solo te diré (Workragh) que el tema de tu ban yo tb lo veo desfasado, pero tu tb has hecho cosas bastante feas de las que nunca te he visto postear ni hablar. Una de ellas pegar por foro público conversaciones privadas que te hice por tell dentro del juego, y no recuerdo haberte hecho nada a ti nunca en verdad. De eso nunca hablamos, solo de las sanciones que nos caen. Nos cuesta mirarnos a uno mismo al parecer. Abres un post y solo lees: Tú, ellos, tú, él, y ellos. Pero un “yo hice” y reconozco que no… creo que eso no lo voy a leer aquí en años.

    Ese post en el que «Workagh» desvela conversaciones que «esta persona» le hace es:
    https://www.reinosdeleyenda.es/foro/ver-tema/la-misma-historia-de-siempre-golthur/#post-318496
    Este post es una respuesta directa justo al post anterior escrito por «Lhandon»:
    https://www.reinosdeleyenda.es/foro/ver-tema/la-misma-historia-de-siempre-golthur/#post-318490

    En el post de Workragh, ademas de lo escrito por Workragh que podeis leer, Workragh añade una imagen adjunta de una foto a la pantalla del pc en donde se leen Tells de Thronto a Workragh:
    Thronto te dice: San follado a thildar XD
    Thronto te dice: hay una cosa ahi arriba, llamalo dios, llamalo energia, llamalo….
    Disces a Thronto (Workragh a Thronto): todo injusto xd
    Thronto te dice: Me la pela, a thildarg le esta bien XD
    Thronto te dice: Voy a tocarme un poco, ke ma dao subidon XD

    • Esta respuesta fue modificada hace 5 years por Sierephad.
    Sierephad
    Moderator
    Número de entradas: 2821

    Lo primero es decir que lo que puse antes es un boceto comentado durante 10 minutos con Eckol. Obviamente la idea necesita trabajarse un poquito.

    El limite podría ser superior, y por cuenta, para permitir una cierta flexibilidad por si alguno de los tickets se alarga. ¿3 o 4 tickets? Lo que se vea.

    En general un ticket no deberia de tardar mas de 1 semana en responderse, al menos si el CDJ esta con la mayor parte de la plantilla.
    Ahora mismo creo que os faltarian un par de personas como minimo para ir gestionando fluidamente los reportes.

    Si la gente deja de reportar tonteiras que aunque sencillas «ralentizan» el flujo de trabajo del CDJ, este podra dedicarle mas tiempo a casos importantes.

    Ademas, se puede implementar completamente un «limite» flexible, incrementandolo o recudirlo (permanente o temporalmente) por buen comportameitento, o reportes chorra o lo k se estime.

    Un buen jugador no creo que tendría que tener ningún problema si reporta solo lo que debe y como debe.

    • Esta respuesta fue modificada hace 5 years por Sierephad.
    Sierephad
    Moderator
    Número de entradas: 2821

    El principal problema es que ahora mismo… Reportar es gratis.

    Hay una forma «sencilla» de evitar que los jugadores utilicen los reportes al CDJ como spam para protestar o como arma, sin tener que caer en sancionar o crear malestar.
    Esta forma pasa por «restringir la capacidad de reportar» de los usuarios para que los reportes, dejen de ser algo «gratis» para que sean algo importante que «gestionar bien o me jodo».

    Un jugador suele tener abiertos 1 o 2 tickets a la vez por «cosas graves» que le pueden haber pasado. Si tiene mas tickets abiertos, posiblemente alguno de ellos sea por alguna tonteria o pq se ha dedicado a spamear al CDJ.

    Instaurando un limite de 2 tickets como maximo, abiertos a la vez en el CDJ, un jugador no podria spamear reportes chorra y unicamente utilizaria la herramienta para lo que es, reportar cosas importantes.
    Un jugador que tenga abierto 2 tickets simultaneaos en el CDJ, tendria que esperar a que el CDJ cierre uno de esos tickets para abrir uno nuevo.

    Casos de insultos leves, provocaciones y demas serian autogestionados por los jugadores con el comando «ignorar»
    Casos de errores pasarian a reportarse mediante el comando «error»

    Si un tio decide gastar sus dos reportes en tonterias… con dejarle los tickets abiertos un tiempo bastaria para k no oudiera jacer nada ni reportar mas, ya sea tonteria o caso grave.

    Esto no es dificil de implmeentar, y como mucho abria que tener un pequeño comando o alguna opcion en el comando reportar, para que cada jugador vea los tickets k tiene abiertos y eso.

    El limite de tickets abiertos podrian ser por PJ o Cuenta, lo k se estime para restringir mas o menos.

    • Esta respuesta fue modificada hace 5 years por Sierephad.
    • Esta respuesta fue modificada hace 5 years por Sierephad.
    • Esta respuesta fue modificada hace 5 years por Sierephad.
    Sierephad
    Moderator
    Número de entradas: 2821

    Ayer hable por encima con eckol sobre este tema y la posible solucion.

    Creo que lo podriamos comentar todo en un hilo aparte y debatir las diferentes posibilidades.

    Si abris el hilo lo voy comentando.

    Sierephad
    Moderator
    Número de entradas: 2821
    Sierephad
    Moderator
    Número de entradas: 2821

    Creo que lo único que podemos responderle es que éste tipo de avisos son revisados por los inmortales y que ya están trabajando en ello.

    Esta es la respuesta que teneis que darle actualmente.

    Para vuestra informacion tanto Eckol, como Satyr como yo mismo ya estamos al tanto de este caso y se gestionara en su momento oportuno.

    Sierephad
    Moderator
    Número de entradas: 2821

    Tampoco soy quien para deciros lo k teneis que hacer con un caso asi, pero creo que, Sancionar a alguien administrativamente por enviar reportes, por muy estúpidos o seguidos que sean, NUNCA sea una solucion viable.

    Si se realiza un mal uso de la herramienta reportar (una herramienta creada para que los propios jugadores puedan transmitir ordenadamente sus quejas al cdj), se puede estudiar el crear algun tipo de mecanismo que impida a un jugador o a toda su cuenta utilizar temporalmente el comando reportar.

    Sierephad
    Moderator
    Número de entradas: 2821

    Únicamente para que os pongáis en situación.

    Nalaghar no es una ciudad Renegada… es una ciudad NPC especial con un player.

    Nalaghar es una ciudad mercenaria que no es enemiga de ninguna otra ciudad.
    Los únicos «enemigos» declarados son los adoradores de Seldar, sin tener en cuenta la ciudad la que pertenezcan.

    Eso implica que Buenos, Malos (no seldaritas, lagartos y orgos), Anarquicos, Mercenarios y Renegados puede tener estatus positivo en la ciudad de Nalaghar.

    Sierephad
    Moderator
    Número de entradas: 2821

    No. La perdida de estatus en dicha ciudadanía fue consecuencia de sus acciones.

    Con Andlief ya paso lo mismo. La gente se pasaba por el puto forro los estatus, mataba sin tener en cuenta nada y después cuando estaban con -999 lloraban pq no podía hacer las quest de Andlief.
    Ya me vi obligado a poner un mecanismo para recuperar estatus en andlief, del cual a dia de hoy me arrepiento.

    No voy a hacer lo mismo con Nalaghar.

    Sierephad
    Moderator
    Número de entradas: 2821

    Se le ha clonado un paves funerario envuelto a ryland en su ficha.

    Se puede responder al jugador.

    Sierephad
    Moderator
    Número de entradas: 2821

    Devuelvo al CDJ. Eckol gestiono el registro. Esta listo para cerrar

Viendo 15 publicaciones - del 136 al 150 (de un total de 1,240)