Goltar

Personalmente estoy de acuerdo con la mayor parte del post de Kelnozz, los jugadores tenemos la obligación moral de ayudar a los Inmos y a los Avatares a que todo mejore para que nos divirtamos más y que vengan nuevos jugadores, lo que hará que todo sea mucho más atrayente. Debemos recordar que todo lo que hacen, lo hacen desinteresadamente, no cobran por las horas que dedican a que nosotros podamos disfrutar del mundo de Eirea (puede que me confunda, pero creo de que la mayoría no habrá hecho ni un triste donativo y que los pocos que hayan recibido los dedican al hosting).

Luego encima todos lloramos porque X clase nos mata mucho o porque la que más jugamos mata poco, quizá se deba a que el juego está demasiado orientado al PK, pero aun así debemos entender que hay que tratar de potenciar todas las clases, yo personalmente no he probado todas las clases que hay, ni todas las razas, pero por lo que he probado y leído a la gente hay algunas clases que han quedado más como decoración que como clases jugables (ejemplo que conozco los bardos, pero seguro que hay más) o se han desvirtuado tanto que ya no son reconocibles como tales (ejemplo los ladrones, ya dije que por como ha quedado el tema robar y otros aspectos parecen más asesinos que ladrones. Igual que con los bardos, estoy seguro de que hay más clases en la misma situación).

Creo que una buena solución es concienciarnos de que esto es un juego de ROL, como tal la cooperación entre clases es fundamental, unas clases son fuertes en una cosa y otras en otra, que tu ficha no pueda matar a la ficha de ese otro jugador aunque sea menos nivel que tu, debe de ser de lo más normal, si su clase es la contrapartida de la tuya, pero si colaboras con otro jugador cuya clase complemente a la tuya cambian las tornas.

En lo que no estoy de acuerdo es en que muchas quejas vengan porque no se tiene en cuenta el que uno sepa jugar mejor que otro, he escuchado quejas muy bien justificadas que después han sido tachadas de lloriqueos (por parte de otros jugadores, no Avatars o Inmos) y que venían de jugadores muy experimentados. Lo que también veo muy frecuente en las críticas es que se toma como referencia a X jugador de X clase, cuando ese jugador es lvl 8X, 9X o 100 y su ficha lleva un equipo completísimo, esas fichas jamas pueden ser tomadas como representativas de la clase, porque es difícil que todas las fichas de esa clase lleguen a esos niveles y además ese jugador tiene tanta experiencia que seguramente nos pueda hacer un Kill con los ojos cerrados.

No quiero que nadie se tome esto que he escrito a título personal, porque no va dirigido contra nadie, no os conozco y soy de los que prefiere pensar que todos queremos que esto mejore para todos y no solo para nosotros en particular. Así que lo dicho, en lo fundamental del Post de Kelnozz estoy totalmente de acuerdo, ayudemos a los Avatares e Inmos a que esto mejore.

Ya puse un par de comentarios pero he ido conociendo un par de cosas más y quizá ahora pueda aportar opiniones un poco más constructivas, aunque quizá siga metiendo la pata por desconocimiento.

Preguntas de la encuesta:

• ¿Qué clases u objetos consideras que están bien y mal balanceadas?

Los paladines no tienen tanto ataque como otros guerreros, pero tienen protecciones mágicas que en teoría sumadas a su armadura les haría mas resistentes, digo en teoría porque en la practica he visto que por ejemplo contra un explorador que te mete un furtivo, echa a correr porque tu armadura ya no sirve de nada contra él durante demasiado tiempo, muchísimo más de lo que dura cualquier combate. No veo normal (bajo mi entendimiento de las clases, que puede ser erróneo en el contexto de Reinos de Leyenda) que un explorador pueda machacar a un Paladin en enfrentamientos 1 Vs 1. También estoy viendo que debido a la inutilidad de las protecciones de armadura y la poca utilidad del escudo, la gente esta dejando de usar los escudos y pasándose a armas que causen más daño sacrificando las protecciones, quizá convendría poner alguna habilidad que de más importancia al uso de escudos.

Los ladrones ahora mismo tal y como ha quedado el tema de robar los veo más como asesinos que ladrones y más teniendo en cuenta que el MUD está más orientado al PK que al roleo, por lo que las cofradías también pierden gran parte del encanto que deberían tener, el robar a quedado para npcs.

El Martillo del Trueno es un arma poderosa, pero que puedan usarla un mago rúnico me parece ya una pasada.

• ¿Cual es tu opinión respecto a los cambios de la temporada pasada?

Salvo el tema de los ladrones y el robar que ya he comentado antes, poco puedo opinar al respecto.

• ¿Qué otros cambios, no directamente relacionados con clases u objetos, harías para mejorar el balance del juego?

Creo que el sistema de gloria debería ser a la ficha, no a la cuenta, al fin y al cabo premia el rol hecho con una ficha en concreto.

También sigo pensando que sería buena idea poder crearte fichas que no participen en pks, más orientadas a rolear y menos al mata mata, así se fortalecerían aspectos como ir de misiones (apenas veo a gente agruparse para hacerlas), las profesiones, etc.

Sobre las profesiones creo que los jugadores las estamos usando mal, los productores de materias primas no las venden y los que hacen equipos tampoco (o al menos en la mayoría de los casos o no a los precios que serían realmente interesantes para que cada profesión fuera indispensable), al igual que los eruditos no cobran por dar clases de idiomas (no me extraña con lo pesado que se hace subir un erudito, creo que esto habría que mirarlo un poco). Sinceramente creo que esto es labor de los que jugamos mejorarlo para darle más chicha y usarlas más como profesiones cobrando por los servicios prestados.

También miraría, aunque no tiene nada que ver con el balance, la posibilidad de hablar por canales mientras haces algunas acciones que bloquean los comandos salvo que las pares, como el rezar, el descifrar etc. Que se hace un coñazo esperar a terminar la acción para responder a alguien.

Espero que mis opiniones sirvan para algo positivo.

Gracias por leerme y por los esfuerzos, desinteresados, que requieren el tener este MUD abierto para nuestro disfrute.

Soy bastante nuevo en esta etapa de Reinos de Leyenda, pero creo que he ido pillando algunas ideas de cómo se está organizando todo.

Por lo que he visto los dos bandos tienen orientaciones diferentes, el bando malo pega mucho más y hace mucho más daño por turno, mientras que el bueno tiene un poquito más de aguante y sobre todo se cura más rápido, pero viendo los logs de los combates creo que esto no es tan igualado como debería, ya que en fichas de equivalente nivel veo leches de 1500 a 2000 pvs frente a curaciones de 800 a 1200 pvs, de este modo es imposible la compensación.

También, bajo mi punto de vista, creo que no se deberían diferenciar así los bandos, debería ser más por clases, trataré de explicarme, creo que los dos bandos deberían tener clases de mucho daño (pero los dos bandos por igual) y clases sanadoras (los dos bandos por igual, incluyo los bardos en este sentido).

Y también creo que habría que hacer que las clases no fuesen autocompletas como estoy viendo que hay algunas, que con su poder y determinados ítems, son capaces de hacer incursiones en solitario, esto me parece totalmente aberrante, un pj no debería poder derrotar el solo a la guardia de ninguna ciudad y mucho menos si hay pjs defendiéndola. Las clases están para complementarse unas a otras, un mago no puede enfrentarse solo a 3 pjs, los golpes deberían desconcentrarle e impedirle conjurar, para eso debe ir defendido por un paladín o antipaladin que atraigan sobre ellos los ataques rivales. Los sigiladores está bien que puedan hacer mucho daño en su primer ataque estando ocultos, ¿pero contra una armadura pesada?, eso es ridículo, ellos deberían de ser los encargados de atacar a clases como los magos, no a los pjs acorazados, pero actualmente se saltan la BP directamente, de hecho me he llegado a preguntar si la BP sirve de algo, porque parece que cualquiera la ignora de manera alarmante. Y que un paladin, antipaladin o guerreros de otra clase se enfrenten a magos como si tal cosa, tampoco lo vería con mucho sentido salvo que fuesen mayor número y el mago estuviese solo o acompañado por clases que no estuviesen orientadas a la defensa. Sé que es un lio todo esto que digo, pero explicaré lo que yo creo que debe ser una incursión bien organizada (como todo es mi punto de vista, que ni mucho menos es siempre el correcto).

Un paladín (léase antipaladín en el bando malo) fortalecido con defensas mágicas por un clérigo atrae sobre si los ataques de todos los rivales con un comando provocar (los sigiladores deberían poder tener una tirada de salvación mayor que los demás contra esta habilidad), el paladín se protege y apenas ataca, mientras los clérigos le van curando y los magos y sigiladores de su bando atacan a los del otro bando y los bardos recuperando energía a todos. El otro bando se defiende de la misma manera, de tal modo que la habilidad de todos juntos sea lo que determine el resultado del combate y que si algún bando no cuenta con todos los recursos, se las vea canutas para salir vencedor. De este modo se fomentaría que hubiese una cantidad casi equitativa de cada clase, porque sin un grupo compensado sería imposible realizar un ataque.

A este respecto veo que falta esa habilidad provocar en los paladines, y que sus bonificadores de defensa son casi nulos, estando bien equipados pierden pvs de manera alarmante, no es normal en este tipo de clase, pero esto creo que viene dado por lo que dije antes de que el BP es ignorado por casi todas las clases con alguna habilidad o combinación de habilidades.

A los bardos, como en casi todos los juegos, los veo salir muy mal parados frente al resto de clases, habría que buscar la manera de que sean más atrayentes o se terminara viendo casos de que solo se creen pjs de esta clase para recuperar energía a los demás y no se usen para nada más, quedando como fichas recurso y no fichas principales de los jugadores.

Pero no todo es crítica, veo genial el canal rol y todo lo que implica, aunque quizá habría que dejar ese para roleos interbandos y crear otros dos, uno por cada bando, para rolear situaciones de debates internos sin que el bando contrario tenga porque enterarse y de paso que no se entrecrucen roleos, que es un poco liante estar siguiendo la interpretación de unos jugadores y que se entremezclen conversaciones de otros, en más de una ocasión en dejado de seguir una interpretación que me estaba gustando porque me perdía con otros que intervenían a su rollo con otra interpretación que nada tenía que ver. Pero lo dicho, la idea me parece genial y creo que con el tiempo dará lugar a interpretaciones magistrales.