txustak

No lo creo teniendo en cuenta que estas operaciones solo seria necesario realizarlas al ejecutar el comando agruparse, cosa que tampoco es tan frecuente, y con una listilla de properties no tienes ni k usar un jodido if.

A mi lo k mas me preocupa es el desarrollo de la habilidad, el nivel de corte de huecos por ejemplo a mi gusto deberia ser mucho menor que 42, por ejemplo por encima de nivel 32-24 yo ya pondria k se ocupara el maximo espacio posible. No se, me parece muy absurdo tener esa grandisima ventaja a niveles tan altos como 36-41.

Hombre todo se puede ajustar siempre, pero yo el recuerdo que guardo del ULTIMO DIA k abrio el mud con monjes, meterle 3 frenesies enteros (con mi bo de antes) a un monje nivel 35 (higashi o algo asi era creo k se llamaba) y no colarle ni 1 kill y por supuesto no romperle el anticipar de excremento. Como todo puede ajustarse, pues al final es cuestion de capar, k no cuesta nada.

Para mi lo importante es como se encaje eldor en el mud, yo creo ke deberian ser totalmente neutrales, y deberian tener prohibido agruparse (y pk) con cualkiera ke no sea eldoriano . Aunque luego se les pueda «contratar» para hacer npcs o negociar con ellos o tal, iwal ke se hace con los vagabundos.

Yo el tema de los multioficios directamente no lo veo. Poner nuevos bien, retocar algunos k estan algo cojos como restaurador bien, pero eso de mezclarlos como si fueran un coctel pues no lo acabo de ver nada claro.

Yo doy a los caballeros practicamente por terminados a como esta el mud hoy dia, y me parece k ambos tipos representan a la perfeccion lo k se espera de ellos. Ambos me parecen ademas muy buenas clases para pkar, aunque unos vayan mas a presionar y otros a aguantar.

PD: eso de que el hb de la carga es raro y te deja clavao en la room pues … yo personalmente no he notado nada de eso nunca jamas.

Como con las ideas k se han ido presentando creo k es suficiente, yo voy a hacer una reflexion:
Habra ke estarse muy muy atento a los daños, los locks (sobretodo los locks entre habilidades de distinta naturaleza) y los efectos, porque teniendo en cuenta como es la clase soldado ahora mismo puede kedar desfasadisisisisisima teniendo en cuenta que con un talabarte y 2 cinturones puedes alternar muy agilmente entre los 4 tipos de armas, y soltar por ejemplo 4 habilidades de 50% asi seguiditas pim pam pim pam, que te dejen stun, sujeto, hemorrajico, agachao etc etc.

Por otra parte cuando se dispone de unas 15 habilidades, mayoritariamente de corte ofensivo, aumentan mucho las probabilidades de crear supah-combinaciones de comandos que tengan efectos de sujeccion o stun, mas todavia si tenemos en cuenta k los soldados poseen comandos de megadestruccion como pueden ser el tajar o el poderoso.

Kahel tio no puedes decir cosas como: «(Incluso es mejor un healer druida ya va protegido, cura muy similar y tiene más vida entre otros factores ofensivos)» porque:

a_ Los clerigos de eralie aparte del dominar animal, que para conseguir un par de lobos k hagan bulto en joli o similares vale, tienen el invocar arañas, entre una cosa y otra se puede lograr cierta proteccion.

b_ Se nota el cambio de curacion de neutral a mayor, otra cosa es que pueda ser suficiente con neutral para hacer segun que cosas, pero claro segun el caso tambien puede ser suficiente incluso a menor.

c_ Cuando dices que un druida tiene mas vida que un clerigo de eralie TE CUBRES DE GLORIA, porque todos los clerigos del mud suben con los mismos dados de vida, (añadiendo el modificador por constitucion) .

d_ Si que opino que un clerigo de eralie necesita tener joli para desarrollar bien su faceta ofensiva, y aunque probablemente solo jamas puedas matar a nadie que no quiera forzar mas de la cuenta, hechizos como el tormenta sagrada o el cantaro tambien tienen mucho valor cuando se va en grupo.

PD: Si segun tus propias palabras lo unico k quiere la gente de un clero son sus jolis y las curas cual es el problema?

PD2: Me ha hecho especial gracia tu definicion del repudiar:
          «También tienen repudiar (quitar singlas capadas …)»

Pues a mi ahora mismo me parece que los caballeros estan perfectamente ajustados en todos los sentidos, no tocaria ni un apice, ni mucho menos el lock de la carga.

A mi ya me ha kedao claro ke tu vision es bastante parcialista y que la lista que has realizado mas abajo calificando un puñao de clases es como minimo irreal.

«A ver, a lo que me referia con los paladines era capandoles algo el daño a ellos solo.»
Mezclar cosas ke consideras que deberian ser de una manera con otras que ya lo son y calificar esa amalgama es totalmente vergonzoso, se nota tambien que del puñao de clases que mecionas casualidad la peor es la que tu juegas, oh k curioso. Otra curiosidad es que todas las clases exclusivas del bando malo te salen superiores a sus analogas en el bando bueno. ¿Con estos resultados y con una valoracion tan a grandes rasgos realmente crees k tienes razon en lo k dices?

PD: «trasgiversemos»<

PD2: si alguna vez el hecho de haber leido lo justo, la falta de escolarizacion o su edad le supone un problema con el vocabulario a alguien, le recomiendo encarecidamente usar algun tipo de diccionario online antes que inventarse palabras. Sino apareceran verbos como trasgiversar y nadie entendera nada de lo k decimos xD.

ED: sip mejor dar ideas, pero cuando se hacen este tipo de listas yo creo ke se puede llegar a algo mucho mas coherente si se presta atencion a las cifras y se hace una valoracion completa de cada cosa, de no hacerlo asi la gente luego se piensa ke por poner cosas clasificadas por filas da mas credibilidad que hacerlo en bloque o parrafos.
ED2: tema zanjado por mi tb.