BALANCE DE CLASES

ke los pokemon protegen un 95%? xD no seran los «normalitos» de chaman (cuando digo normalitos es wraag y golvag) porque si que es verdad que hay veces que te paran mucho, pero la mayoria de veces no llega a un 50% contra pjs normales, contra gente como tu (yvers, exploradores, etc) no esque funcionen muy bien o esque tengo una puta mierda de mala suerte, porque el primer frenesi,torbe,sorprender,cazar me lo como entero con patatas.

@bwamba wrote:

ke los pokemon protegen un 95%? xD no seran los «normalitos» de chaman (cuando digo normalitos es wraag y golvag) porque si que es verdad que hay veces que te paran mucho, pero la mayoria de veces no llega a un 50% contra pjs normales, contra gente como tu (yvers, exploradores, etc) no esque funcionen muy bien o esque tengo una puta mierda de mala suerte, porque el primer frenesi,torbe,sorprender,cazar me lo como entero con patatas.

En tal caso yo tambien tendre mala suerte, porque no protejen mucho, aveces si, pero la mayoria no, y si un danzante te centra? o cun cazador? ai no es que pare poco, es que no para NADA

Sucio piel verde, maloliente y come setas… Claro que cuando pierde una de sus ventajas se retira para reforzar posiciones, algunos se ven tan débiles en ese momento que se retiran, igual tu te retirarías de un combate al menos para reforzar tu defensa en caso de perder (por ejemplo) tu arma de combate

Habilidad que evite todo tipo de daño… anticipar?
+300 y +500 pv… a todo menos cleros y magos. Vaya xD.
El furia 1, si no me ekivoco si te permite centrar, pero el furia 2 obvio ke no, por la misma razon por la ke a veces le das a tus aliados, pq lo ke kieres en furia 2 es pegar y pegar, da igual a ke.

Como se ve en las diferentes opiniones, los ke tienen pokemon piensan que no protege suficiente, y los ke no tienen pokemon ke protegen demasiado. Ni caso a ambos xD.

Naster habla de la variante de la habilidad furia: furia concentrar x
No es como un centrar porque basicamente no centra, ademas hace ke comas mas piñas.
Que haya disparidad de opiniones con respecto a lo que protegen los pokemones no es una razon para ignorar el asunto sino para revisarlo a conciencia.

io sinceramente tengo un bardo bien equipado canciones be alta
pero lo q mas marca la diferencia en pk son los pokes que saco esa es la cruda realidad un poke da demasiada ventaja y mucho mas cuando lo controlas al 100% como el caso de los pokes de chamanes lo mireis como lo mireis un poke da una barbaridad de ventaja y yo uso esqueletos de mierda pero con ellos me da igual q me peguen 10 se q si son xopers no me pasara nada 😀 y eso es una realidad muy dura

Bajo mi punto de vista:

– El tema de los pokes : Deberíais de diferenciar ciertas clases , como chamán y druida en este caso , de hechiceros, bardos y similares. De todas formas , centrando no deberían ser problema el % que protegen. Si no centras , problema tuyo y si no tienes esa habilidad, estoy seguro que tienes una serie de habilidades hechizos que lo compensan con creces. Con respecto a los hechiceros, bardos, etc. sus invocaciones también se pueden evitar centrando, incluso repudiándolas ( si es que tienes el hechizo) y al contrario de lo que sugiere Silvhia , no creo que sean el factor determinante, a ti no te da un luchador , no por los esqueletos, si no xk cuando centra en ti los golpes , a pesar de todo se los esquivas, y eso es entrar ya en otro tema que no me apetece discutir (jeje).

– Subir vida a todos ( o casi) es lo mismo que dejarlos como están.

– Naster, con respecto al tema del 50% en un 1 vs 1 , este mud no esta pensado para eso ( o al menos eso capto del tiempo que le he dedicado ). Un 1 vs 1 entre un khaol y un bárbaro no tiene xk ser ekilibrado, igual que entre 1 paladín y un tirador, por ejemplo. Hay ciertas clases en este mud que son «de apoyo», no mata-matas y lo que no se puede pretender es subirse una de esas clases de apoyo y rezar xk algún día tengan las mismas posibilidades de matar que el resto, se supone que cada uno (dentro de un margen) sabe en donde se mete al subir una clase. Se ha querido que, sus razones tendrán, por ejemplo un bárbaro siendo medio manco ( en términos coloquiales) pueda matar con facilidad a un sigilador ( de pequeño tamaño) que sin llegar a ser ningún pro, juegue medianamente bien ( y no , no estoy hablando de casos en concreto).

Algo se me olvidará por responder , pero creo que por ahora llega de opinar 😛

«- Subir vida a todos ( o casi) es lo mismo que dejarlos como están.»

Difiero… al aumentar la vida a todos lo que haces es reducir el daño de las habilidades,hechizos, etc etc xD

Bueno , de acuerdo , pero después vendrán lloros de , es que meto poco. No metes lo mismo , pero matas menos jejeje

Yo ya lo e comentao mas de una vez, eso de poner mas pvs, o bajar daños a todos hechizos o habilidades es muy relativo, yo lo que creo es que se deberia ajustar el daño en un procentaje segun lo que te metan, nose muy bien como explicarlo, pero del jenero, me meten 1 empalar700 pvs, un mordisco vibora 800pvs y 1 certero 700pvs, pues si en total meteriamos 2200pvs, pues si el empalar mete 700 pvs, el mordisco como ya recibio una habilidad antes el hechizo baja un 10% sud año, la segunda habilidad pues bajaria un 15% su daño, y asi sucesivamente, y asi que conseguimos? que si llega 1 grupo de 5 tios no te hagan una dodeath (depende la clase, porque si eres mago y vas sin protes tas muerto) pero si fuera un soldao pos saldria apaleado pero con algo de pvs…

El problema es que es normal que si te cogen 5 tíos te hagan un dodeath , es pura lógica. Y no siempre un 5 vs 1 es do_death (por cierto).

El envejecimiento es el culplable hombre xD
La gente ultimamente solo se hace de clases que envejecen a los 48 años si son formuladores, si no se hacen de razas que envejezcan mas tarde. Así que más que balance de clases se va a tener que hacer balance del MUD xD.
El caso de los druidas… que todos se hacen humanos porque piden menos i envejecen mas rapido para ganar sabiduria… encambio guerreros humanos apenas hay…todos se hacen enanos para olvidarse de el tema de envejecer… clerigos y magos humanos hay a porrón… cazadores la gran mayoria semidrow o semielfos… para que hacerse gnoll si envejece a los 39 años (mas o menos 2 años de ficha) para eso te haces orco la misma fuerza y almenos tienes el devorar ( todos los orcos se los hacen para el empotre porque suben rapido)
Asi vas haciendo fingers y te das cuenta que los que vician la gran mayoria son formuladores y los pj’s antiguos todos son formuladores (o alguno que otro que ha reencarnado).
Yo hablo con un montón de peña y todos dicen lo mismo… paso de hacerme guerrero porque envejece pronto… prefiero hacerme formulador por si dejo de jugar que no se me joda la ficha… Y por lo que se ve cada vez menos paladines,antipaladines, guerreros etc… Que balance puede tener un gnomo 17/100 si en 0, tendra 16/100 y no mucho mas tarde le bajará del tiron a 14/100.

+1
Creo que deberia haber alguna forma de que por la experiencia ganada los guerreros llegaran a ganar fuerza y constitución.