-
AutorRespuestas
-
-
Pues lo del canal anarkiko estaria super bien… pero ke estubiera regido por el mandatario de cada ciudadania aun estaria mejor, es decir si un mandatario decide cerrar el canal anarkiko por moskeo lo cierra toda la ciudadania en si… y la verdad asi kedan cada ciudadania supeditada a su caudillo u Señor de la torre u de la caverna.
Un saludo!!!!
-
Ummm igual no me explicado bien, me referia que ademas de los canales ciu ke poseen cada ciudadania se pusiera un canal adicional a estos, al chat y a novato ke uniera exclusivamente a las tres ciudadanias anarkikas, ankarak, mor groddur y golthur y ke susodichos mandatarios en su momento oportuno (enfados entre ciudadanias por ejemplo orcos VS goblins) tubieran la capacidad de apagarle el canal anarkiko a su ciudadania, es una gilipollez, si, pero keda claro el poder de kien manda y la relacion odiopaz en su definitiva anarkia ke hay entre las tres ciudadanias.
Un saludo!!!
-
Personalmente no creo que se deba dar un canal anarquico, vamo no veo que exista una justificación que no pudiera aplicar para dar un canal común a todos los Eralies. Pero lo que ya es totalmente descabellado, es pensar que un tio, sea cual sea su puesto en una ciudadana, pueda cerrar ese canal a sus ciudadanos porque el lo vale. Con la de cosas que se pueden proponer… vamos esto me parece sin ningún tipo de rol, sentido y sin ninguna justificación.
-
Nada era una propuesta no mas, principalmente lo decia por ke estas ciudadanias muchas veces tienen numeros reducidos de ciudadanos y la mala leche ke los puede envolver pues es un grado ke nadie mas tiene (la anarkia y guerrafria digo), y un canal ciudadania gloval para unir a los pocos pjas de estas tres torres estaria bien, y ke los mandatarios tengan capacidad de negar la amistad via palabra a las restantes ciudadanias anarkikas seria estupendo, pues los mandos arian algo mas ke generar valores diplomaticos contra el resto de eirea salvo entre ellos ke siempre es anarkia. Si lo pensais bien es bastante bueno… el jefe de los orcos se enfada con el jefe de los goblins y lo sufren los vasallos (o «ciudadanos»), la verdad ke es buena idea, es como la valoracion de la diplomacia entre ciudadanias anarkikas, no es mas ke el derecho a la voz, hay ke tener en cuenta ke asi se fortaleze el rol del las ciudadanias y no el amiguismo, pues el pueblo de goblins deberia seguir a su jefe y los orcos idem, para eso es el jefe, asi los amigistas les comeran la pinya a los jefes para ke se alien y demas movidas internas, pero sin duda el valor de un canal ciudadania entre las tres torres es un factor clave estrategico para cuando no hayan suficientes tropas y una mejor valoracion de poderes entre las guerras internas de dichas ciudades. Hay ke tener en cuenta ke dependiendo del tipo de caudillo o cacike ke suba al poder puede tener una estrategia anarkika mas conversadora u mas bien asesina. Imaginaos ke pasaria ke los soldados orcos en vez de seguir al caudillo orco siguieran al caudillo goblin, pues el caudillo les daria para el pelo a sus chicoz, no? ademas los dejaria sin comunicacion kon kienes les han dado grandeza y sakeos xD
Un saludo!!1
Pd: pensarlo bien tiene mucho sentido darle un poco de valor a los ke mandan en ciudades ke la anarkia es el sistema de gobierno, pues el mandar es muy relativo… yo creo ke tendria mucho juego cuando los caudillos se alineen, la verdad ke seria como el gremio de la alianza o la cruzada pero a mamporrazos
-
No me parece asi. Creo que estais debatiendo por algo que no ocurriria nunca o casi nunca. Si el jefe de los orcos se cabrea con el de los goblins y cierra el canal, se juntan goblins y el resto de orcos para petarle por fastidiarles. Por lo tanto no cerrara el canal y listo. Ademas, menudo «castigo» para el goblin que los orcos no esten en el canal.
En un hipotetico caso como ese seria mucho mas logico y rolero que el señor de golthur convocase a sus orcos y aplastasen al cacique goblin para demostrarles quien los tiene mejor puestos.
La verdad es que ni siquiera me parece bien que los verdes tengan un canal comun, cuando antes por rol les quedaria mejor a los dendras+orgos o takomes+veleiron, pero bueno
-
Puesto que los temas se están desviando, divido el tema.
-
Ains pos nada…
Yo lo decia en base a ke ya que los anarkikos disfrutan de esa guerra interna ke en cualkier momento se desata y fastidia los planes de akel jugador ke plaze disfrutando de su ciudadania verdosa… pues en contra partida que tb disfruten de una posible alianza adicional pero que la dominen los gobernantes a su libre albedrio… ya ke al ser una ciudad anarkika el caudillo de una torre o fortaleza deberia gobernar con algo mas ke su mano de hierro, cosa ke si que hacen las demas ciudadanias no anarkikas… si hablo de gobernar… pues por mucho caudillo goblin o orco o kobold o gnoll ke seas, si no disfrutas del amiguismo en una ciudadania anarkika no eres nadie, aunke tengas titulo… en cambio eso del canal puede ser un modo de domeñar a los vasallos, sino a todos por lo menos a los ke disfruten de ese amigismo con otras ciudadanias, es decir a los que mas juegan personajes anarkikos y se conocen mas entre ellos… no pongo ejemplos porke no me kiero estender mas, pero si vivís entre verdes sabeis a lo ke me refiero…Tb lo decia por no dejar de lado a esas ciudadanias ke de vez en cuando disfrutan de una soledad desmesurada, digo de ankarak, kizas asin los kobolds tengan mas voz ke en el chat…
Y por ultimo y por fin cuando una marea verde arrase eirea lo ara de multiples colores, como siempre, sí pero kizas un poco mas organizado…
Un saludo!!!
Pd: y sí, esa ultima frase es la ke temen todas las ciudadanias de eirea ke guntharg organize sus tropas para el dia de la masacre final. Pero tb teneis ke tener en cuenta ke este canal dará pie a mas pikes internos entre ciudadanias anarkikas.
-
-
AutorRespuestas
- Debes estar registrado para responder a este debate.