Clerigos Eralie Balance

Te has parado a pensar solo un momento en que si un eralie, bajo tu punto de vista, cura poco porque el objetivo tenga heridas… ¿Cuánto cura cualquier otro healer que tenga la esfera a neutral o menor?

Dazbryel te has parado a pensar por un momento, que los otros que se curan menos, expean 1000 veces mejor, y son mucho mas versatiles? un poco de porfavor que ya somos veteranos.

Chaman expea voldisimo, pega, cura, sus daños son increibles

Seldar pega cura, daños medios cures medios, muertos de proteccion

Druida cura y pega bajo pero lo compensa con sus invocaciones, la singla de daño y el ent de proteccion

Monje, aqui creo que se les fue el cuchillo intentando balancearlos, bastate sucks a mi parecer ahora mismo

Velian, buenas protes, daños medios, y expean muy bien, que luego les pidan un pollon de xp por la raza es otra cosa

Eralie, expea a puro kill, caparon los angeles en pk( no coments) , no tiene nada de daño, columna de fuego que metera alrededor de 4xx 5xx, y hechizos de bien, que son 2 contados, y los daños son muy bajos

Entoces estoy totalmente deacuerdo con inversil, primero es subirse un eralie a mazazos, luego ser una piñata que corretea con angeles para solo curar… porque si hace otra cosa pierde los angeles, lo unico bueno que se le pone a los clerigos eralies, se nerfean en pk y usando hechizos de pk, pues GG, asi pasa hacer who, y decirme cuantos de los arribas mencionados juegan xD

Buenas tardes, creo que en este tema inversil tiene razón, no es lógico que formular ciertos hechizos hagan que el pacto desaparezca, gran plegaria etc. Si veo bien que si utilizas hechizos de daño como un castigar al mal, columna de fuego si desaparezca.

Respecto a lo demás creo que el Eralie cumple la función por la que se creo, que es ser un clérigo de cures altas, como bien dijo dazbryel, las heridas te menguan la curación pero eso le pasa a todos los clérigos y es lógico, pues sino serían inmortales.

Dicho esto, creo que Ippa ha incurrido en varias comparaciones erroneas:

Seldar pega cura, daños medios cures medios, muertos de proteccion

Druida cura y pega bajo pero lo compensa con sus invocaciones, la singla de daño y el ent de proteccion

Creo que tienen la esfera a neutral curadora igual, no se porque un seldar se cura y pega y el druida no se cura, la verdad, quizás te referías al demonista?en ese caso, el demonista se cura mucho pero no pega.

Monje, aqui creo que se les fue el cuchillo intentando balancearlos, bastate sucks a mi parecer ahora mismo

El monje es un clérigo muy versátil que puede jugar en modo khu de support, curando mucho, tankeando daño y usando stuns, y además puede jugar también en sah, modo daño donde no cura demasiado pero tiene unas protecciones físicas fuera de lo normal. Es cierto que se les bajo el daño del khaldar pero aún así son muy buenos clérigos como para decir «sucks».

Eralie, expea a puro kill, caparon los angeles en pk( no coments) , no tiene nada de daño, columna de fuego que metera alrededor de 4xx 5xx, y hechizos de bien, que son 2 contados, y los daños son muy bajos

Respecto a esto, igual cambiaron las cosas no lo se, pero antaño cuando subió nirnesil y el mio se expeaba a areas en impenetrable no-muertos, por ejemplo, bastante follado ademas XD.

Me explique mal respecto al druida, se cura medio y pega bajo, pero el pegar lo compensa con la quimera, que despues lo lei y se aprecia que digo que se cura y pega bajo sorry.

creo que si un eralie es un sacerdote de apoyo, y daño bajo, ponlo asi, no hagas que su mejor hechizo se joda formulando un castigar al mal, o una piel de corteza, lo caparia solamente al holy , si tiras holy se te van, y punto, la capada de angeles en pk que no se sacrifiquen pues tampoco lo veo, es que no tienen nada mas que hacer que aguantar vivo para APOYAR a sus comañeros

Estoy de acuerdo con varias cosas. El tema de las heridas es problema de los ealers en general, por lo que eso lo veo como cuestión secundaria, ya que si quieres tienes cicatrizar, alhovas, vendas, curacion. Aguja, el nuevo item de gloria. No me parece prioridad, de hecho, esto ayuda a que un soldaod +eralie no sean completamente inmortales. (Hablo teniendo un sacerdote eralie con la que a nivel 30 me hice 400 puntos de gloria con un soldado)
Ahora bien, el pacto angelical de proteccion es para mi un hechizo que se tendría que revisar. No solo para subirlo, que también, sino para arreglar algunas cosas raras que pasa con él, como que cuando tienes 500 pvs o menos los ángeles comienzan a comerse el 100% del daño de las habilidades/hechis/kills que te entran y puedes aguantar 10minutos sin morir mientras te vas curando.
Un ejemplo práctico de lo antes mencionado se puede ver en este log: https://deathlogs.com/list_log.php?m_id=10&l_id=55456 en la parte final cuando perseguimos al sacerdote.

Respecto a las restricciones del pacto, puedo decir que me parece ilógico que un sacerdote centrado en las protecciones, pierda su hechizo más poderoso al formular hechizos de soporte. En todo caso cambiaría esa restricción a solo hechizos que metan daño (y palabra divina), entonces si formula columna de fuego, castigar al mal, rayo de energía positiva, terremoto, si los pierda. Sin embargo, al formular hechizos de soporte como el garn plegaria sagrada, manto de valor, etc… no.

Como detalle, el Eralie no pierde el pacto al usar castigar el mal, ni el rayo de energia positiva.

Los pierde al usar columna, al usar retener persona, y los hechizos de suport mencionados previamente.

Creo que ya pasadas unas semanas, se merecen una revisión porque son el peor sacerdote en juego con crece ahora mismo

Antes que este se abrió un post parecido en el cual se comentaba lo mismo, obtuvo 0 respuestas. Mi intuición me dice que no creo que se vaya a revisar nada, al menos a corto plazo.