Cmud tiene la desventaja de que algunas cosas siguen siendo algo inestable en algunas cosas puntuales. Ademas es necesario recodificar gran parte del codigo de las configuraciones de zmud, pues el autoconversor no es demasiado bueno.
Ademas inexplicablemente el entorno no tiene algunas caracteristicas que si tenia zmud. Un ejemplo lo teneis en el mapa que por ejemplo no permite cambiar el zoom usando la rueda del raton o en que tras cambiar de ventana (lo cual es frecuente si se usa un mapa) hay que pinchar en la barra de comandos para escribir algo y no basta en hacerlo en el fondo negro de la ventana, como en zmud.
Supongo que estos errores se iran puliendo, aunque no he visto ningun cambio en ese sentido en las ultimas versiones.
A nivel de configuraciones, triggers, botones, etc, es tremendamente mas potente que zmud, aunque lamentablemente tambien lo es su inestabilidad.
Aunque digan que estas configuraciones son mas rapidas y eficaces por compilar el codigo, realmente no se nota la diferencia.
En mi opinion lo que podria dar sentido al uso del cmud en un futuro (cuando sea realmente estable) es el compartir las configuraciones de una manera publica mediante una nueva biblioteca en la que cualquiera puede subir configuraciones (triggers, eventos, variables…) y cualquiera puede descargarlas y usarlas. Esto da un gran potencial de creacion si se siguiera un standar y se usaran los eventos correctamente, pero creo que mientras el cliente tenga esa serie de fallos, sera dificil hacerlo
