El comando Shalafi debería dejarse como estaba

2. El shalafi no obtiene ningún beneficio , así como el “tutor” si lo hace. Luego mucha gente no se motiva a shafalear porque lo consideran una pérdida de tiempo a cambio de nada.

Tutor y shalafi no son comparables. Uno ve de ayudar a noveles a hacer todo lo que requiere mucha más atención que el shalafi, que además ya tiene un beneficio intrínseco, que es que le das a alguien un hechizo.

Si al maestro no le parece beneficio suficiente, nadie le obliga. No creo que debamos premiar el shalafi, como tampoco creo que deba premiarse absolutamente todo.

Esto es un juego, hay recompensas en si mismas que no tienen que ser materiales, ayudar a otros jugadores a progresar creo que es una de ellas.

Satyr wrote:

Si al maestro no le parece beneficio suficiente, nadie le obliga. No creo que debamos premiar el shalafi, como tampoco creo que deba premiarse absolutamente todo.

Esto es un juego, hay recompensas en si mismas que no tienen que ser materiales, ayudar a otros jugadores a progresar creo que es una de ellas.

+1

pero creo que los Inmos vivís en una burbuja donde vuestra programación teórica revisada es perfecta, donde no hay lugar a situaciones imperfectas y donde casi todo es correcto.

La cosa ha escalado rápido. No sé que problema tienes. Solo te he dado un punto de vista sobre tu punto 2 (no dije nada del 1) y tu te estás poniendo muy a la defensiva. Abstente de comentar si vas a venir así.

El que tiene un bardo sabrá de que hablo. Entrar con tu Guerrero y recibir tells “oye puedes entrar a cantarme?”, “puedes cantarme?”, “entra al bardo please, etc.”.

Con el shalafi igual. Tienes 2-3 aprendices: Oye me enseñas? Oye me shalafeas? Oye puedes conectar?, y así cada 5 min de lock. Has de dedicar tiempo y tal. En el mejor de los casos harás buenos amigos. En la mayoría ese pj cuando haya obtenido lo que necesitaba hará su vida y se dedicará a otros asuntos. Luego incluso le preguntas a alguno de ellos: Me shalafeas,¿ y sabes que te dicen? Cómpratelos, para eso están las cofradías.
Y como se te ocurra decirle: Oye que yo te shafaleé en su día con mi otro mago <- te responden: No mezcles fichas.
Real como la vida misma.
¿Conclusión? Paso de shafalear.

Lo que detallas es el comportamiento de la gente que quiere o no shalafearte. No tenemos control sobre lo que hacen o dicen las personas con las que juegas. Si no quieren shalafearte porque ellos consideran que es un lío andar entrando y saliendo, pues es su decisión, de la misma forma que el hecho de que tu shalafees a alguien es la tuya.

O podéis entender lo que digo y decir: joder, vamos a fomentar el uso del shalafi que es que se usa menos que el Aura mágica de Nystul.. quitando el bloqueo de especialización, dando alguna recompensa o lo que queráis…. o no, lo que veáis, no se.

El shalafi tiene ya un uso práctico: enseñar hechizos a alumnos. Si los alumnos consideran que pueden aprenderlo más rápido por otras vías, pues así sea. No entiendo por qué tenemos que premiar al tutor de un shalafi cuando es el alumno el que recibe el premio. Siempre tendrá utilidad para aprender hechizos que sean difíciles de conseguir o para los que no quieran gastarse dinero.

Tenía pensado abrir un hilo al respecto de este tema, y creo que casi será mejor que ponerlo por este post, pero mejor que lo decidan los inmortales.

Estoy de acuerdo con shurgar en el tema de tutor y noveles.

Hablo con algunos noveles y me dicen que no les va bien con su tutor, que no les habla apenas, que no conectó desde el mismo día que se hizo su tutor etc etc.

Como bien dice Satyr no podemos controlar la actitud de los jugadores pero pienso que un tutor es realmente para ser un tutor, no como dice shurgar para solo recibir recompensas. Y claro, si por ejemplo tu te haces tutor con X ficha y no conectas por lo que sea más con esa ficha y no le dices a tu alumno con la ficha que entres «oye, que soy tu tutor con otra ficha» pues el novel ni p idea. Y al final las dudas y la ayuda se la damos los otros por novato bando o tells.

Mi propuesta es que se pueda abandonar a un tutor a decisión del novel. Si el novel está descontento y quiere cambiar de tutor por qué no? lo mismo se puede con shalafi, ya puestos a comparar en este hilo.

Buenas noches,

Siendo teóricos la idea de que solo te puedan enseñar hechizos hechiceros que sean de tu escuela o en su caso magos seria lo ideal sí, pero ideal en un MUD que jugase mucha más gente, y no tuvieras que hacer salir a gente que juega otras fichas para que entrase con su mago o hechicero de tu especialización solo para enseñarte hechizos.

A mí me gusta rolear la ficha,  y que me enseñe hechizos un mago o hechicero que conectase cuando yo conecto, y hacer un vinculo mas allá del maestro-aprendiz, y eso es muy difícil si tienes que buscar a un mago o hechicero de tu especialización en según que bandos.

Luego hay especializaciones por ejemplo, que solo tienen piel de piedra, como los abjuradores y necromantes, y según en que bando es difícil que entre a jugar uno o que conozcas a alguno, para que te enseñe el piel de piedra.  Y sin este hechizo estas vendido… es verdad, que hay otras especializaciones que vas a la tienda y al menos puedes comprar espejos, etc. que a nivel bajo te puede salvar de algunos ataques… y en cambio, a nivel bajo no puedes comprar pergamino piel de piedra porque no tienes suficiente dinero. (Igual me equivoco y el pergamino este se vende en tiendas de magia…).

Al final lo que haces es que tengas que tirar de tus amigos, de que tus amigos te ayuden tanto a enseñarte ese hechizo con el mago o hechicero que hace 3 años que ni entran con el a jugar, o tener la suerte de que tus amigos tengan o puedan conseguirte ese pergamino a coste 0, es decir, que te lo regalen. Y si no tienes amigos que haces? Te pones pesado hasta que alguien te venda o te enseñe algún hechizo?

A todo el mundo, en realidad le gusta más que sea su maestro un hechicero de su misma especialización, porque te puede enseñar más hechizos, pero al final la gente opta por cualquiera para que le enseñe los hechizos «importantes» para salir del bache a nivel bajo.

En mi opinión, sin querer ofender a nadie, quizás no esta completamente acertada la modificación de esta habilidad.  Yo no iría tan allá, y quizás no seria tan restrictivo, para no posicionarme entre unos u otros, yo lo que haría es que un hechicero o mago solo pudiera enseñar hechizos a otros hechiceros o magos siempre y cuando el hechicero que enseña el hechizo tenga la escuela de su aprendiz a neutral o a mayor.

Ejemplo: Evocador.

• Mayor : Evocación —-> Podría enseñarle a un Evocador.
• Neutral: Universal, Necromancia, Alteración y Adivinación. —-> Podría enseñarle a un Nigromante, Alterador y a un Adivino.
• Menor : Ilusión y Abjuración.  —-> No podría enseñar a un Ilusionista ni a un Abjurador ningún hechizo.

Como no tiene encantamiento ni conjuración, tampoco podría enseñar ningún hechizo a un personaje con estas especializaciones.

Yo lo haría así con los hechiceros, magos y magos rúnicos.

Un saludo.