-
AutorRespuestas
-
-
Buenas, quiero abrir este post, para saber vuestras opiniones, como caudillo de golthur, si deberia abrir el paso a los renegados, o deberian ser enemigos todos, depende de lo que opineis lo abrire o no, la proxima temporada. Mi opinion esque deberian ser enemigos desde el minuto cero sin posibilidad a poder entrar ni ser aliados nunca, pero ultimamente estoy un poco dudoso, asi que , os agradeceria participacion y opiniones. Gracias
Unsaludo
-
Te voy a ser muy sincero con respecto a esto:
-Lo que tienes montado en golthur es una broma con 0 objetividad y menos si a rol nos referimos.
-Dejas entrar a vagabundos a matar dendritas y lagartos dentro de golthur por ser amigos tuyos, mientras pones una amistad con dendra y grim.
-Expulsas orcos de golthur por ser anarquicos contra otros orcos.
-Haces enemigos a vagabundos por el simple echo de ser quien son, a la persona y no al player.
-Si tu tienes una paz o amistad con galador tienes que respetarla.
En mi opinion ningun renegado deberia poder aliarse con un orco ni entrar en sus ciudades ni ningun orco deberia ser expulsado de la horda sin razones de peso como saqueo de baules, no por atacar a otros orcos etc.
-
Buenas garthok, lo que »monte en golthur» es para ayuda a los orcos nuevos o anarquicos nuevos, el impedir que les ataquen siendo poco nivel y demas , y el crear un buen ambiente ahi, no para aprovecharme de nada. Te equivocas al decir que expulso gente por quienes son, porque e expulsado a amigos mios de ahi. Yo respeto la paz de dendra y grimoszk y siempre la he respetado no utilizo los estatus para que maten a mis aliados, te estas equivocando muchisimo, yo intento llevar un rol mas sano ahi para que la gente se sienta comoda. Antes de acusarme de nada te agradezco tu opinion respecto a golthur y el tema de renegados. He abierto este post para ver que se opina respecto al tema no para recibir acusaciones sin conocimiento alguno, gracias. Tu respuesta es que no deberian ser aliados de orcos ni poder entrar en ciudades anarquicas. Ok
-
Vale, ahora te explico yo mi forma de verlo:
Golthur es una ciudad hostil donde habitan razas hostiles y seres del mal, si hay renegados luchando contra dendritas, es normal por el territorio hostil, no es una ciudad del bien ni pacifica, todo aquel que entra se expone a que le ataquen, tanto renegados, orcos, dendritas y lagartos. El hecho de que un dendria, o renegado se maten entre ellos, esta bien visto por los orcos ya que es su naturaleza, por loque, ni el renegado ni el dendrita o lagarto se expone a que le hagan enemigo por ello, ya que no pertenecen a esa ciudadanía. Te agradeceria que dejes los ataques personales tal como : tu amigo sigue entrando, porque no es así, estás muy equivocado, al mismo tiempo que te agradezco tu opinión. La anarquia que yo busco, es una anarquia sana, donde haya diversion, no una anarquía rastrera y provocar mal ambiente al bando anarquico. El orco que expulse no es ese el unico motivo, desobediencia, actitud toxica, y provocaciones fueron uno de los principales, de todas formas, ese no es el objetivo de este post.
El objetivo de este post es recibir opiniones, puntos de vistas y explicaciones donde da lugar el abrir golthur para la entrada de todos los renegados ( sin ser aliados) y haya una anarquia general para todos los renegados y anarquicos, o cerrar golthur para los renegados convirtiendoles enemigos a todos, a todos. Ya que hay bastante discusion o confusion sobre este tema. Y por lo que veo mucha gente opina algo en el chat, o por tell, o por bando, me gustaria que se expresara aqui, para hacer una balanza y tomar una decision acorde a la opinion general de esta comunidad. De momento se quedará asi, renegados que muestren respeto por la raza orca o anarquica se quedaran, y los que no, ala calle, quee s lo ue esta pasando. El tema dendras,lagartos, no tiene nada que ver por lo que dije antes, zona hostil, guerras = diversion para los orcos.
Gracias Garthok
-
Sinceramente me parece casi lo mismo que el otro hilo que hizo shurgar ya hace algunos días y como di mi opinión en ese, no voy a repetir lo mismo 😀
Pero por encima de todo workragh tu eres el caudillo y hay que hacer lo que tu ordenes punto final. Si quieres guerra con renegados que así sea. Es como en Grimoszk que hay que hacer lo que ordene el patriarca te guste o no.
Que no te engañen las letras. -
Work, para empezar un renegado no debe tener libre albedrío, lo primero es que un renegado debe tener restriccion total, si no tiene estatus. Es decir, enemigo, después con estatus subido(aquí me gustaria poner una puntualizacion y es que todas ciudades pueden subir estatus en golthur demasiado fácil por que sólo tienes que matar NPCs orcos, y además dan mucho estatus hablamos de entre 4-5 puntos por bicho, en vez de uno como ocurre en todos los demás reinos.
No tiene ningun sentido que un semielfo renegado desconocido acceda sin más a la ciudad, un renegado es un paria.
Veamos esto de otra manera, por que un renegado puede matar orcos y un orgo de arkaindia no? Total si está bien visto por los orcos morir no?
Los reinos anarkicos deben matarse entre ellos para mejorar su poder fuerza etc. Es decir la supremacia del más fuerte. Pero que un «aliado» mate a un despreciable compañero orco deberia ser más que perseguido.
-
Mi respuesta es igual a la de los dos hilos anteriores similares a este. Renegados no deberían de poder subir estatus nunca. Son vistos como enemigos por todos y no deberían de poder entrar en ninguna ciudad salvo Keel. No voy a dar mas explicaciones porque ya las he dado en los post anteriores
-
En cuanto al libre paso renegados, yo lo clasificaría en dos tipos:
Si son de raza anárquica tipo goblin orco o gnoll entiendo que estos si se someten a la voluntad del caudillo y actúa como sus esclavos hasta conseguir su reconocimiento. Yo no veo mal que puedan tener libre paso y ganarse su confianza.
Si son semi-drows o humanos demuestran su valía, lo metería en el grupo anterior
Si son renegados tipo enano, gnomo semi-elfo o halfling, es tontería comentarlo son comida y seres inferiores para los orcos, Da igual que sean renegados, el único paso libre sera el camino a la cocina de golthur y con los pies por delante.
Y en cuanto al tema diplomacia, el caudillo manda el decide.
-
Para mí los anárquicos van por fuerza, si el líder decide que solo se come hervido de col en la puta fortaleza solo se come hervido de col. Si vienen otros y por la fuerza le hacen cambiar de opinión bien. That’s the orc way
--
La frase que en el 97 leí en la pantalla de Galmeijan y me abocó a este oscuro mundo:
Orco te golpea con su cimitarra. -
Yea, bueno ya tome una decisión, a partir de ahora no se hara enemigo a nadie, que entren para encajar una paliza es el sistema del orco hoy en día, zona de guerra y hostilidad, volvemos al sistema antiguo, y sin duda para mi el mejor. Bando anarquico puro y duro, ningun jugador estara tranquilo ahi, ni si quiera los orcos,goblins gnolls del mismo bando. Tenemos guerra en dendra y en grimoszk de nuevo, ya que el anterior sistema a la gente le parece aburrido e iba un poco un contra de la ideologia anarquica. Matar y matar, es la raza anarquica, ser mas fuertes y glorificar cada muerte anarquica tanto en puntos de horda como puntos de gloria.
Ahora bien, el tema de los neutrales bajan estatus en golthur tanto a anarquicos como a renegados. Digo yo, matamos anarquicos y nos sube estatus en golthur, un renegado mata a un anarquico y le sube estatus en golthur. Mato a un vagabundo neutral que ademas por diplomacia no me deja matarlo incluso siendo anarquico, y me quita estatus en mi propia ciudadania. Que sentido tiene no poder atacar a un gnomo,halfling,enano,semielfo vagabundo neutral quitandome asi mismo estatus siendo orco,goblin,gnoll? No tiene sentido alguno, para otros tendra sentido desde su forma rolera de verlo, pero en el rol orco no tiene sentido ninguno
-
aha bueno yo para mi, y para el resto de los anarquicos la verdad esque no tiene ningun sentido no poder matar a un semi-elfo o un halfling y que ademas te baje estatus en tus ciudadanias, como asi mismo un renegado que mata a un neutral y le baja estatus en golthur en negativo, cuando el principio del orco es, la supervivencia del mas fuerte, y ver como matan a un ser debil no deberia quitarle estatus ni mucho menos, si no subirle.
Sinceramente, no creo q eso sea posible respecto a lo que yo conozco, Satyr. Los anarquicos somos adoradores de Gurthang, seguimos su ley y su oracion, en cambio un renegado o un neutral son directamente ateos. Por lo que no poder matarlos va en contral del rol de Gurthang, que se impone a los orcos como el unico Dios al que respetar y el resto hay que exterminarlos, ya sean adoradores de otros dioses como si son ateos, y en esta ultima, con mas motivo, ya que son parias y los parias deben ser exterminados. Por lo que un anarquico jamas a mi entender tendria posibilidad de ser un regenado#2 por el principal motivo que es ese, adoramos a Gurthang y exterminamos al resto.
Entonces lo que yo veo a raiz de aqui y no poder matarlos, esque le quitamos al anarquico el derecho a matar neutrales como de toda la vida se ha podido, para darselo a renegados. Porque que sentido tiene no poder matar a un semi-elfo/enano/halfling/gnomo ateo cuando son especialmente odiados por los orcos, y más aun al ser ateo .
Saludos
-
Yo tampoco entiendo por que dejáis entrar a un amigo de takome en golthur pero si entra y no lo podéis matar también es de risa.
si entras en golthur te arriesgas a morir y sino pues no entras y punto
que hace un druida mercenario amigo de buenos haciendo npcs en golthur y que no se lo pueda matar.
Quien lo entienda que lo compre pero yo no lo entiendo
-
aha bueno yo para mi, y para el resto de los anarquicos la verdad esque no tiene ningun sentido no poder matar a un semi-elfo o un halfling y que ademas te baje estatus en tus ciudadanias
Si un neutral tiene buen estatus en tu ciudad, por el motivo que sea, es normal que te baje estatus. Sobre todo si no es anárquico.
Existe por balance, como ya he explicado anteriormente. Si quieres jugar a «matar todo» hazte renegado.
Sinceramente, no creo q eso sea posible respecto a lo que yo conozco, Satyr. Los anarquicos somos adoradores de Gurthang, seguimos su ley y su oracion, en cambio un renegado o un neutral son directamente ateos. Por lo que no poder matarlos va en contral del rol de Gurthang, que se impone a los orcos como el unico Dios al que respetar y el resto hay que exterminarlos, ya sean adoradores de otros dioses como si son ateos, y en esta ultima, con mas motivo, ya que son parias y los parias deben ser exterminados. Por lo que un anarquico jamas a mi entender tendria posibilidad de ser un regenado#2 por el principal motivo que es ese, adoramos a Gurthang y exterminamos al resto.
La palabra de Gurthang dice que no los mates. Tiene sus propios intereses en aquellos que se acercan a los suyos de esa forma. ¿Quién eres tú para valorar sus intrigas?, como dices: limítate a seguir sus designios y no cuestionar las órdenes del hijo de Paris o asume las consecuencias.
el derecho a matar neutrales como de toda la vida se ha podido
Esto no es ningún derecho y ya se quitó hace bastante. De hecho antiguamente no podías matar neutrales de verdad previamente declarados. Creo que te confundes en alguna cosa.
Porque que sentido tiene no poder matar a un semi-elfo/enano/halfling/gnomo ateo cuando son especialmente odiados por los orcos, y más aun al ser ateo .
Ya lo expliqué antes. Gurthang tiene sus propios intereses en estos individuos.
-
-
AutorRespuestas
- Debes estar registrado para responder a este debate.