Gran Druida

Ser mandatario tiene sus partes buenas. Eres un personaje importante en tu ciudadanía con autoridad sobre todos y tu, especialmente, gozas de una maldición única.

Pero también tiene responsabilidades. Responsabilidades para con tus ciudadanos. Te corresponde a ti educar y transmitir la interpretación de un druida a tus más allegados y no lo has hecho, has fallado. No sólo has fallado sino que has puesto excusas por delante. Pensé que te echarían los archidruidas (para algo hay una votación para eso), pero no lo hicieron, así que lo hago yo.

Otro saludo a ti, Majete.

Bueno la situacion de Thorin es la siguiente:

-Sebet a sido destituido del cargo, y Naiad ha abierto las elecciones para un nuevo Gran Druida. Supongo que se pedira un poco de nivel y experiencia en Thorin para el cargo. Dudo mucho que esteis a la altura pero bueno…

-Este valorara a los demas druidas y elegira tres archidruidas.

Yo me rayao del mud, ver a Ysmar y Elbros diciendome que yo tengo que ser la Gran Druida me ha ofuscao y agobiao, sudo mucho, he pedio ban y lo siento por dejar Thorin asi, pero yo tengo que estudiar, algun dia si eso, volvere…

Ademas Ember me ha proporcionado un ban precioso.

Suerte!

(Dauzzy informame de la boda por msn…)

Últimamente es muy común salir de la ciudad (takome-vele-thorin-etc..) y encontrarte con 3 o 4 goblinos + pokes,  2 o 3 lagartos, algún orco y algún que otro semi-drow , y contra eso no se puede hacer nada si vas solo al menos que vayas en plan holy-kamikaze o tengas la BE de silvhia XD

Sebet no se si te servira de algo mi humilde opinión pero creo que hiciste bien en esperar refuerzos y creo que es injusto que hayas sido expulsado del cargo.

Conozco a Sebet bastante tiempo y me acuerdo “aquellos tiempos en los que los druidas podían ayudar a defender ciudades eralies” que Sebet siempre estaba el primero en takome para echar una mano y empotrarse como el que mas.

Ales, un besico :*

El problema del mud , ya no se si de jugadores por hacer lo que quereis o de inmortales por no transmitiros lo que teneis que hacer, es que todo lo veis desde un punto de vista práctico y, una vez llevada una situación a la práctica, os dedicais a buscarle una historia que pueda cuadrarle para explicarla.

¿Sabeis?, es al revés, primero está la historia y luego os adaptais a ella reflejando vuestros actos en el juego. Esa es la única manera que vale de interpretar y es en lo que se basa cualquier juego de rol, un pilar fundamental, un principio básico. Si violas un principio básico de la interpretación puedo ignorarlo, ahora, si influyes en la opinión de cualquier otro druida con tus notas para que lo haga de manera incorrecta es que has fallado en tu manera de interpretar a tu mandatario. Me da igual que no te mueras, pero no soporto que se den malos consejos pensando que, de verdad, son buenos consejos.

Si te la quieres tomar a la tremenda, no me pienso meter. Ya estoy bastante cansado de este tipo de situaciones en las que, por una mala interpretación os llevais una intervención de npc y, en lugar de aprender de ella, os dedicais a mostrar vuestra indignación públicamente para tachar lo mal que lo hacen otros, en este caso los inmortales. Una actitud muy española, si me permitís la expresión, y una que se ve demasiado en el mud.

Haz lo que quieras, piensa lo que quieras. Si quieres tomártelo a mal, tu mismo. Pero el hecho de que jugadores nuevos que se hayan iniciado en Thorin se hayan visto influenciados por una mala opinión es algo que impide que las nuevas generaciones de jugadores se de una actitud diferente a la que se da ahora mismo en el mud.

Y no tengo más interés en oír cosas como «eran muchos me iba a morir, así que: que iba a hacer?». Argumentos similares los blandís todos, porque como ya dije, todos vais a lo práctico.

Yo, personalmente, creo que no tengo nada más que aportar a la conversación, así que os dejo.
Un saludo.

Dos mensajes borrados por no tratar sobre el tema en cuestión.

Tu dices que es una actitud muy dendra, empotrarse contra 5 o 6, y como dendra te digo, que no.
Lo normal si atacan tu ciudad, es como minimo defenderla, dar tu vida por tus compañeros, tus amigos y tu hogar, para los pjs con «coraje», que no eres un ladron, para huir, hacerte mas fuerte y regresar a retomar tu ya destruida casa. Es una jodienda si, el 90% del mud esta compuesto por jugadores sucios y rastreros, que atacan 5 y dicen, tienes que defender, es tu rol, pues si, te jodes que le vamos a hacer, guarda tu equipo en el baul si quieres, reza a eralie por tu vida y sal a defender como es tu deber.

Todo ello agravado, en que no eres un druida normal, eres El Gran Druida, y ademas, aconsejas a los demas que en un caso similar, sean tan cobardes como tu. No me parece logico.

PD: yo he muerto varias veces asi, asi que ahorraros comentarios tipo, claro, como no estabas tu en esa situacion o cosas por el estilo.

Esa es mi opinion sobre el caso.

Pero tu crees que Thorin es dendra, y hay que morir con las armas puestas, en lugar de hacerse fuerte con otros druidas para expulsar el enemigo. Esa es tu visión, y según tu la correcta,

Thorin te vió nacer, thorin es lo que une a tu gremio, tu gremio juró proteger thorin y ha repelido invasiones por historia de ataques del ejército de dendra. El propio bosque os ayuda precisamente porque habeis jurado defenderlo con vuestras vidas, así como la naturaleza (en este caso la manifestación de los poderes de eralie) os protege a vosotros con sus poderes divinos por vuestro compromiso.

Si abandonas thorin a su suerte para que lo devasten por miedo a la muerte, aconsejas a tus más jóvenes acólitos que hagan lo mismo estás incumpliendo el primer juramento que has hecho al formar parte como druida y ya no te digo como gran druida. Si de verdad te crees que estás en lo correcto después de leer esta explicación, entonces, te aseguro que debí expulsarte mucho antes, porque no has entendido absolutamente nada de lo que conlleva ser un druida y mucho menos un gran druida.

Un saludo.

Creo que el tema ya se esta sacando de quicio…

Veinte años Sebet, si a mi me jode igual que a ti, pero miralo por el lado positivo estabas hasta los cojones de gobernar, deja de rayar con el tema. Nuevos aires vendran bien a Thorin, si esos aires estan infectados por un mal gobierno, otro y punto hasta encontrar otro gobierno acorde con las necesidades de nuestro bosque. No actuaste bien al dejar de lado el bosque en ese momento, y te jode que Naiad te quite del cargo asi de buenas, (a cualquiera le joderia ) pero ahora es tu oportunidad de demostrar que no eres un Druida y que no fuiste un Gran Druida gallina.

Solo pido que ayudes al nuevo Gran Druida ( yo votaria por los catalanes… Ysmar o Elbros ) a encontrar la verdadera sabiduria para dirigir y fomentar la filosofia druidica.

Solo hay que decir que al fin y al cabo, en este juego de rol que es el MUD, la ambientación y las normas mínimas a seguir las pone cada Thane/Inmo (Programador en definitiva, el cargo que tenga me da más o menos igual). Si un inmortal en un momento dado ve que alguien está haciendo todo lo contrario que él tiene pensado que debe de hacer pues mete mano y cambia las cosas.

Cada pj puede definir su rol como quiera pero siempre de unos límites y normas. Si en esta caso, como en otros, algún pj en cuestión actua de forma totalmente diferente a como se tiene pensado que debe actuar, pues es normal que se le «castigue».

El MUD es así, cuando creas un pj de X clase o gremio, asumes unas premisas de rol mínimas a seguir. ¿Que ha habido, hay y habrá casos mil veces peores que este y no se ha hecho nada? Sí, pero eso tampoco debe de ser excusa ni argumento a esgrimir como defensa porque es como ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio…

P.D: Y con esto no quiero decir que no me parece megarastrerísimo que 5, 6, 7 tios o los que sean ataquen un sitio para matar a 1 tío solo y encima que le digan que tiene que defender. Eso si que da pena y a pesar de ir con el rol y mil mierdas mas, creo que también debería ser castigado de alguna manera…

Sigues sin entenderlo.

Por mas que me vea Thorin nacer, veo una estupidez morir porque si, sin opciones, en lugar de buscar refuerzos para echarlos. Me parece una decisión mas SABIA.

Si tu ves una estupidez morir por thorin cuando te estoy diciendo que por trasfondo un druida jura anteponer su vida a la naturaleza es que, sencillamente, estas muy equivocado. Y mentir en un juramento no es desabios.

No hay más que discutir, el «yo creo esto» no es un argumento válido cuando te enfrentas a la historia de tu personaje, de tu reino, de tu gremio y de tu cargo. Tu opinión personal a nivel de jugador, y no de personaje, no tiene valor en una decisión de este tipo.

Un saludo

sebet, pasate por puño llameante, ke ahi explica mas ke no hacia falta ke murieses contra 5 o 6, pero ke huir y desconectar no era la correcta en ningun caso.

Vale, pensaba ke habias desconectado, ke habias esperado a otros fuera de eirea, mil perdones.

@Satyr wrote:

Sigues sin entenderlo.

Si tu ves una estupidez morir por thorin cuando te estoy diciendo que por trasfondo un druida jura anteponer su vida a la naturaleza es que, sencillamente, estas muy equivocado. Y mentir en un juramento no es desabios.

No hay más que discutir, el «yo creo esto» no es un argumento válido cuando te enfrentas a la historia de tu personaje, de tu reino, de tu gremio y de tu cargo. Tu opinión personal a nivel de jugador, y no de personaje, no tiene valor en una decisión de este tipo.

Un saludo

Los extremos son malos, y los extremismos aún peores.

No digo que no tuviera que haber defendido con más ahínco, pero me parece que algunas cosas no son blanco o negro, y tienen matices que hay que saber transigir. La falta de Sebet, si acaso, fue la de no defender, no la de no morir. Porque una persona puede defender, quedarse hasta el último instante, y cuando todo esté perdido, no morir de forma estúpida. Y puede ser tan valiente y cumplidor como el necio que a la más mínima oportunidad ya se ha empotrado en nombre de su religión.

¿Acaso degradan a un teniente si ordena la retirada para preservar a sus tropas de una aniquilación? A veces, se valora más ser práctico que idealista. Está claro que hay que hacer TODO lo posible por salvar lo que se pueda salvar y defender lo que nos es querido, pero si todo se ha perdido, eres uno de los pocos supervivientes, no hay posibilidad de victoria, y no hay nada que salvar… ¿empotrarse es meritorio? Más bien es estúpido, de utilidad nula y carente de valor.

Si abandonar la lucha cuando todo está perdido es de cobardes, entonces el mundo está lleno de cobardes.

No todos somos espartanos al servicio de Leónidas  :-

Te rogaría, que si no sabes cual es el tema de diálogo y el motivo real por el que eché a sebet del puesto, no hables al respecto de estremos. No se le ha castigado por no morir, se le ha castigado por un cúmulo de cosas, la principal: que inculca un rol inapropiado en la ciudadanía, no que no muera o que no ataque.

Su comportamiento en ese ataque deja mucho que desear y, como mandatario, espero de él que lleve bien la ciudadanía.

En el momento en el que no ha sabido llevarla ni afrontar su castigo con dignidad (que tanto habla de interpretar y pone el grito en el cielo porque yo haya metido mano en lugar de intentar resolver la cuestión con ‘interpretación’ como él dice) ha dejado de ser gran druida, sencillamente, porque no tiene el vínculo con el trasfondo de su cargo, ciudadanía y gremio que debería y yo eso es algo que no tolero.

Antes obligaba a interpretar a la gente y no dió buen resultado. Ahora he dejado eso de lado, pero no consentiré que el trasfondo de una ciudadanía se vaya a la basura por decisiones de jugadores. Podría haber dejado la decisión a los archidruidas, pero con uno que no juega, otro de su parte y otro que está baneado indefinidamente la decisión iba a ser unánime y poco fundada: y eso es otra cosa que no me gusta.

Esta cuestión se está tratando por otras vías, así que cierro el tema.
Un saludo.