La mecánica de Esconderse y Sigilar

Soy al único que le parece un desfase de lento el nuevo sigilar? pregunto

¿El desfase es pq estabais acostumbrados a sigilar más rápido k andar?

respondiendo al tema principal del hilo, podría ser mas realista y mas rolero quizás, pero no creo que fuera una posibilidad jugable, imaginaos los zambombazos de por ejemplo, un clero escondido que va y te retiene, o un soldado que te mete un tajar de repente sin previo aviso.

Poniéndonos realistas, un orco con armadura completa por ejemplo podría esconderse en un desfiladero o detrás de un árbol para atacar por sorpresa, pero tu no irías por ahí caminando tranquilamente y de repente te encontrarías con el hacha del orco clavada en la cabeza, si no que irías caminando, y de repente el orco cargaría desde detrás de un árbol, lo oirías llegar rugiendo, o podrías pasar de largo sin verlo, pero el hecho de atacar no sería instantáneo, y aplicar esto al juego… no se como podría ser… igual que el hecho de iniciar peleas no fuera instantáneo, si no que fuera como cualquier habilidad que dura un turno desde que se empieza hasta que se termina.

Todo esto son disertaciones que bueno, todo lo que sea ganar realismo en el juego a mi me gusta pero no se hasta que punto esto sería práctico.

Ahí queda mi reflexión xD un saludo.

¿Por qué debería ir así?

Quiero decir, más allá de llevarnos por cuestiones de similitud con el mundo real, ¿qué motivación hay para hacer esto?, ¿queremos que todo el mundo sea invisible y esté escondido en PK?, porque creo que es lo que se conseguiría con esto. ¿Qué aspecto del juego mejoraría?

Si ahora mismo cuesta encontrar pk no me quiero imaginar con un comando esconderse , la verdad es que no lo veo.

No creo que todo el mundo estuviera escondido en Pk, por ejemplo, paladines (con montura), magos con imágenes o pokemons, soldados con armaduras pesadas… no lo harían (por dificultad o imposibilidad), pero tendrían esa opción siempre (dejándose de su montura, sus imagenes, lo que fuera).

Estos no podrían porque no pueden esconderse por naturaleza. ¿Pero el resto que? defiendes unas puertas con un clero escondido que meta un holy.

No es problema la armadura pesada porque si el juego fuese así mucha gente cambiaría su forma de jugar.

El realismo no quiere decir que sea jugable o divertido. Sería realista morirte de hambre, de sed, de viejo o de un golpe en la cabeza. No es así por temas evidentes.

¿Puedes confirmarme que realmente estás defendiendo que un objeto o habilidad situacional es lo mismo que darle esconderse a todos los jugadores?

O sea, justificar que una mecánica no es correcta porque puede resultar abusiva, cuando ya existe en juego (sea situacional o permanente) me resulta extraño.

Tu mismo estás de acuerdo en que no es lo mismo una mecánica situacional que un comando del que disponen todos.

Sabiendo eso, creo que tu ejemplo -que se basa en lo primero- para intentar justificar la existencia de lo segundo no es tampoco muy exacto.