Próximo gran proyecto

Voté por los Oficios.

A muchos de nosotros nos interesaría explotar más esa parte comercial del juego, poder vender las creaciones que se hacen u objetos en tiendas para players, que se pueda utilizar algo de capitalismo ahí y poder utilizar la oferta y la demanda, lo de los albañiles se lee genial, hace falta poder construirte un lugarcito por ahí en Eirea para poder estar, los objetos que se puedan evolucionar y personalizar se lee bastante interesante, pero por sobre todo, la economía es la que a la mayoría de nosotros interesa, el que puedas llegar a una tienda (y que tenga existencia) y poder comprar material por ejemplo para que subas tu oficio. (Tiendas de jugadores)

Hola:

Yo he votado por los oficios también, porque me gustan los oficios, aunque creo que están poco explotados. Por lo que tengo visto, hay para ciertos oficios muy pocas recetas, como es el caso de sastre. Ignoro si a parte de las que hay en la web, se pueden fabricar otras, pero estaría genial que se ampliase bastante el catálogo de fabricaciones que poder hacer.

Lo del oficio mercader suena curioso, aunque no sé que utilidad más allá de hacer de intermediarios podría tener.

También por mi parte me gustaría que algún día, bien ahora o más adelante, se intentase poner en juego los oficios de alquimista y por ejemplo joyero, pues las gemas están poco utilizadas, y minerales como oro, plata, platino, y demás minerales ya hay en el mud. El oficio alquimista, se podría enfocar a realizar como ya he leído por el foro, a crear pociones, aleaciones de metales a través de la magia, o incluso, para crear objetos mágicos, esto por supuesto los hechiceros, al igual que los gnomos tienen inventor, cosa que no estaría mal que alguna otra raza pudiese optar a ella. Ahora está demasiado restringida, y es un poco incomprensible que solo gnomos puedan inventar. Que ellos tengan la inteligencia más desarrollada que otras razas no impide que cada raza pueda tener sus propias invenciones.

En definitiva, dar más variedad al juego, y múltiples opciones a los jugadores.

Tema tiendas de jugadores, también estaría bien, aunque creo que sería la manera más rápida de beneficiar a aquellos que por los motivos que sean se tiran muchas más horas metidos en el juego, en comparación de aquellos jugadores que tienen el tiempo más limitado para jugar.

¡Un saludo!

P.D: Por cierto, si hubiese podido habría votado por varias opciones, a parte de esta, jejeje.

He votado oficios porque creo que les hace falta, algunos tienen recetas buggeadas, hay realmente pocas y para la labor que cuesta subirles no creo que recompensen tanto.

Yo apostaria por:
-Multi oficios (Uno de creacion y otro de recoleccion o bien uno de estos 2 mas el mercader)
-Fusion de Jornalero y Pescador(Recolector?)
-Quitar pesca a marineros
-Poner mas recetas en los oficios de crear
-Añadir recetas personales (1 por oficio por ejemplo: un artesano crea un collar que solo pueden usar artesanos y es mejor que la mayoria)
-Oficio mercader (Respetando diplomacias)
-Requerir menos LVL para reparar items magicos de tu oficio (Aunque necesites aportar parte del mineral del que este hecho)
-Poder hablar con los instructores de oficio (O por los tenderos repartidos por eirea) para que te den pistas de donde salen los materiales de recetas.
-Poder tener una casita(Una room) sin necesidad de familia y tener un pequeño baul(Aunque sean 5 ranuras) para ti.
-Alquimia estaria bien un oficio que aprovechara el forrajear.
-Lo que dice Faegann de Joyero yo lo juntaria con Artesano.
-Añadir el duplicar a eruditos

(Las tiendas no me molan)
Intentare editar si pienso en algo mas

-Añadir el duplicar a eruditos

Hace tiempo lo pensé, al llegar a nivel 30 de erudito (un largo camino recorrido, sin duda) me quedé como traspuesto.
Vale, nivel 30. Y ahora qué? Dar clases y descifrar escritos solo había sido un medio para un fin durante dias y dias de juego, y una vez alcanzado, todo el oficio se quedaba vacío, inservible.
Añadirle otra habilidad que encierre una utilidad en si misma para hacer del oficio algo productivo y no simplemente coñazo que se sufre para conseguir un bono a sabiduria y carisma seria una gran idea.
El concepto de duplicar esta intimamente relacionado con las aptitudes del erudito, y me parece que eliminaría esa sensacion de vacio al terminar de subir.

Yo he votado el tema de tesoros. Ahora no m gusta nada como esta la cosa esa de los resets. Cada vez q tengo tiempo para intentar hacer algun NPC (suele ser fin de semana), me encuentro con q esta todo hecho. Seguramente siempre lo hacen los mismos… no se. Creo q se deberia limitar por player o grupo de players q han intervenido. Por ejemplo, si voy con Karnilla y mato a Lish, hasta dentro de 1 mes los dos tenemos el bloqueo, pero el resto del mud lo podria hacer.

A parte, la tabla de tesoros q comentas, Satyr.

Añador objetos curiosos, tipo un arma dopadisima pero q siempre alerte donde estas. Una q brille cuando hay orcos cerca, tipp dardo, jeje. Es decir, cosas q añadan gracia a parte de lo yipico de BO y demas. Al estilo Mascara de la risa o mochi carnivora.

El tema de oficios parece q tambien es mejorable… tambien lo hubiese votado. Faltan recetas accesibles y oficios y multioficio.

La verdad es q Todo el tema de duergars, elfos y demas es lo q mas me llama y m gustaria ver, pero creo q lo menosnimportante ahora mismo, pues como dice Golthi en otro post, ahora mismo hay pocos players con suficientes ciudadaniaa.

Hola:

A mí lo de la ciudad duergar, élfica y demás, también me gustaría que se pusiese. pero creo que no necesariamente tendría que ser una ciudadanía para jugadores, sino que podría ser en principio una ciudadanía de NPCs, y si en un futuro aumentase el número de players, pues digo yo que no costaría mucho ponerlo elegible para jugadores. ¿no?

Pero vamos, jeje. que todo no se puede tener. 🙂

¡Un saludo!

i love duergar!

He votado por oficios

Creo que el sistema de oficios estaba bien cuando el número de jugadores oscilaba entre 50 y 100 jugadores, ya que siempre tenías herreros, sastres, marineros a disposición… pero ahora, la escasez de herreros u otros oficios supone una pérdida bestial de jugabilidad, la cual fue parcialmente suplida con el cambio de reparar items de poco enchant

Me gustaría que se diese la opción de elegir otro oficio una vez que has llegado a un nivel determinado en tu oficio actual (sería nivel 10 en oficios como herrero, minero, leñador… pero no podría ser nivel 10 en sastre, artesano o inventor, por lo dificil y costoso de maximizar estos oficios)

El hecho de necesitar stats para elegir oficios ya restringe el acceso de las clases.

Otra cosa, es que los bonos por oficio a las stats no deberían ser acumulables, para no encontrarnos con fichas que tengan +2 a fue y +4 CON por oficio

También me gustaría una revisión del oficio de herrero, pudiendo forjar items con gemas engarzadas que mejoren sus cualidades

Un saludo

Mas ciudadanias a mi que me encantan los elfos me encantaria la verdad…pero creo que es mas importante los oficios, por eso lo vote yo

Los oficios son fundamentales con Yune he llegado a tener 5 o 6 oficios y termine cansado de todos…porque les faltaba algo…el multioficio y mejorar algunos oficios seria fundamental, me gustaria que hubiera uno que mejorara int o dex…

Lo de mercader para tener tu propia tienda siempre lo pense que faltaba en este juego, ademas que el tema de las recetas deberia ser mas amplio y deberia haber mayor capacidad de personalizar y mejorar incluso ciertas recetas. Podria hacerse algo como «Receta unica»( u objeto unico) o habilidad unica en los oficios me explico

Imaginate que soy recolector de algo: Pescador llegado a lvl 10 deberia mediante un reg 2 (o aprobechando el reg 2) explicar como en el transcurso de la historia el personaje fue un gran pescador de rio, y entonces a parte de tener el bonificador lvl 10 de tu oficio en cualquier parte con agua si pescas en rios pues eres el rey o mas concentradamente…en tu reino…por ejemplo eres pescador de vele pues si pescas en el muelle de vele te sacas unos peces que nadie mas podria igualar,pero vamos elegido por el jugador.

Creadores: Aqui pues lo mismo crear a partir del reg 2, una historia por los cuales un tipo de objetos los has hecho siempre de lujo, entonces podrias hacerlos mejor, o recortar especificamente el lock de una receta que llevara tipo de objeto que desearas

Hombre no se si podra cambiarse mi voto, pero lo de los dos oficios molaria, pero pondria la restriccion de que no se puedan coger dos oficios que suba stats, es decir minero y leñador, o minero y erudito, se podrian combinar en plan, marinero que no sube nada y minero k sube fue y con, o marinero y jornalero, o marinero y erudito, para no tener fichas con muchos stats. Pero si, me parece una idea cojonuda eso de los dos oficios, porke vagamente ahora juegan entre 20 y 25 players

Mestais diciendo que esta jodido repararse las cosas y tal. Y proponeis haceros erudito-marinero y cosas asi? Eso es echarle morro al asunto. Dejad de sangrarme como herrero y haceros uno de una vez, malditas sanguijuelas.

Si quereis implementar la dualidad de oficio, sea. Pero que tengas que hacerte uno con crear y uno sin crear. O uno sin ganancia de estats y otro con.

Yo más bien pondría niveles de oficios según su dificultad y su utilidad. Ahora mismo ser constructor por ejemplo debe ser un coñazo (no se si existe aún albañil como oficio en si) y no te da beneficios algunos. Marinero es otro a es bastante poco útil, no eres más que un taxi. ( lo de los tesoros en barcos creo que cambio bastante y aún así es hasta peligroso y caro nada que ver con otros oficios). Los de recolección en cambio son muy decentes, dan materia prima pare vender y hacer dinero y aparte te dan bonos de ficha. Etcetc.. Antes habría que o nivelar los. Oficios o en su cambio agruparlos en primarios secundarios etc..

satyr pero por ejemplo si eres marinero nivel 10, no puedes subir erudito a 30?XD o ese tiene excepcion?

pajas mentales? con lo de la capa me a la he hecho fisika e xD y respeto a conseguir varios oficios como iria? si tienes uno primero no puedes sobrepasar con el segundo? y con el tercero al segundo y con el cuarto al tercero y asi sucesivamente? y con el tema de erudito?XD

Me parece que estoy leyendo el patch 3.0 de Lich King del World of Warcraft xD

Aún así, no suena mal.

Tú sigue, me están gustando las ideas, aunque veo difícil 500 platis a lvl 15, cosas para ajustar.

Me he puesto palote. Que pasa con los oficios que otorgan bonificacion de atributos?

alomejor solo se puede subir 1 stat de cada es decir tienes minero leñador y jornalero nivel 10 y solo ganas 1 de con y 1 de fue

y si tienes leñador minero jornalero erudito nivel y erudito a 30 pos ganas 1 de con 1 de fue 1 de sab y 1 de car pero claro ten huevos a subir todos a nivel 10 porque segun mas oficios te piden un huevo de puntos xD

Dios! Satyr! Eres mi idolo! XDDDD

Ponte con esto yaaaa 😛

Eso si, dejaria se pudiese subit primero un oficio hasta 10 o 7 o lo q sea, y despues otro..

Y la xp de ofici.. perderla toda al cambiar?,mmm.. aunque sea transformarnun porcentaje de esta. Aunque no tuviera sentido, jeje.

opino que solo se pueda tener un oficio que suba stats , es la restriccion que le pondria a esto, es decir si te subes minero no puedes subirte ni jornalero ni leñador ni erudito

pero en cambio si te puedes subir Marinero-Erudito-Sastre-Trampero- y mas que no den stants

si te subes Minero puedes minero-marinero-sastre-herrero

pero lo de 5 puntos mas de oficio por cada oficio que aprendas lo voe desmesurado, porke si me dices que 50 puntos para subir a nivel 2?

imaginate que eres marinero, artesano y erudito xD hay que ternerlos cuadrados para subir erudito en esas conduciones xD

Para subir erudito a 30 hay que tenerlos cuadrados igualmente. Si lo vas a hacer, 150 puntos mas no te lo van a impedir. Si dejas erudito para el final mejor ni lo intentes.

@Satyr wrote:

@jazuha wrote:

opino que solo se pueda tener un oficio que suba stats , es la restriccion que le pondria a esto, es decir si te subes minero no puedes subirte ni jornalero ni leñador ni erudito

pero en cambio si te puedes subir Marinero-Erudito-Sastre-Trampero- y mas que no den stants

si te subes Minero puedes minero-marinero-sastre-herrero

pero lo de 5 puntos mas de oficio por cada oficio que aprendas lo voe desmesurado, porke si me dices que 50 puntos para subir a nivel 2?

50 puntos para subir a nivel 2, si, pero cuantos oficios llevas?

Exacto. A mas oficios, mas penalizacion. Yo lo veo bien.

Eso si.. a determinados oficios como trampero o inventor no les quitaria las restricciones..

@Satyr wrote:

Precisamente trampero o inventor ofrecen grandes beneficios. Si quieres explotarlos al máximo, solo tienes que subirlos de primero o segundo, tampoco es obligatorio crearse la ficha y alistarse en 8 oficios, creo yo.

Pues no sé, pero no creo que trampero deba poder ser cualquier clase. Lo mismo para inventor. la restricción de que sea para gnomos, sólo, es por algo (igual que los halflings tienen su bono de dex, etc, etc).

Hola:

En relación a lo de los bonos de atributo por oficio, ¿Por qué no se hace que sean variables? me explico. Si x oficio al llegar a x nivel te da 1 de fue, y tienes otro que a x nivel te da 1 de con, que se sume o no el bono en función del oficio activo que tengas en ese momento. (Aunque entiendo que esto sería quizá una desventaja por poder utilizar el bono según interese) pero al menos no los das todos.

Mola mucho todas las ideas que propones, Satyr. Ojalá no tarden mucho en ponerse en juego. sinó todas, al menos alguna.

Por cierto, ¿Cuando se cerrará la votación? ¿hasta cuando hay tiempo de votar?

Un saludito.

Faegann

lo que dice faegann tiene su jodida logica y estoy de acuerdo con el, para el tema de los atributos ganados por oficio, haria que solo de atributo el oficio principal, asi no se abusa de tener 1 de con 1 de fue 1 de int y 1 de sab

o se tiene fue y con o se tiene int y sab, (hablo teniendo todos los oficios a tope)

Al tema de crear cosas para albañiles añadiria mejorar los cañones de los barcos asi como sus catapultas mejorar el tipo de vela poder poner un timon mas grande que de mas maniobrabilidad al barco una quilla personalizada para el que la mire vea la descripcion personalizada del dueño del barco,… las posibilidades son infinitas.

Voto por los oficios, fijate que ya no juego y me ha gustado la idea xD

Esta bien hacer cosas en grupos y las relacciones entre personajes y tal. Pero si juegas un rato al dia, es una jodienda tener que estar buscando X oficio o esperando a TAL persona que se conecte para poder avanzar en tu oficio.

Creo que sera un cambio apropiado. Pero hay que asegurarse de dejar todos los oficios nivelados a cuanto interes. Que sea igual de apetecible subir Minero que subir Marinero 😛

Hay algún sitio dónde podamos seguir la evolución de estado de este tema? Es decir, está en marcha? Se va a implementar algo en breve? Es a largo plazo?

Gracias!

Me gusta mucho el tema de oficios, pero yo ahi algo que no descuidaria nunca y que deberia ir en paralelo y es los newbies…

P.D: Bendorf?? y los drows???!!!

los drow serian dios o bendorf una ciudad pa le gente ke le gusta de verda el pk con guerras de kasas x lo menos a los ke le gusta matar estarian en su salsa

Pasaría casi como en la anarkia.. grupitos de amigos.

Yo veo bastante secundario lo de la subos. Hay un mud inmenso, que se puede ir perfeccionando, en lugar da añadir una suboscuridad que, como digo, consistiria en formar casas, de amigos, que saldría en los mismos grupos hacia fuera de la subos. Bueno, es mi visión, puede que me equivoque.

si pillas la casa a lv 30 dificilmente abria grupos de amigos ademas por muy amigos ke sean yo cuando jugaba si jugaba una ficha enemiga mataba a kien fuese,fuese amigo o no es un juego si juego al tenis no le tiro bolas despacio a mi amigo si juego a un mud iwal o al ajedrez no le dejo de comer las fichas si es amigo xd

Pues aquí, en el MUD, no es como el tenis, no. Mira los anarquicos, a ver quie hace lo que estás diciendo tú.

que tiene que ver los anarquicos con los drow?nunca jugaste a un mud con drows no?

Sí, jugue a este mismo mud cuando había drows. No es tan difícil de entender mi exposición.
– Anárquicos: se pueden atacar entre ellos.
– Drows: se pueden atacar entre ellos.

Vale.. yo jugué aquí con drows hace muuuuchos años. Puede que hayan cambiado cosas, pero por entonces, si la memoria no me falla (que es muy posible :P), se podían matar entre ellos incluso con el fin de ocupar el cargo de «madre superiora» (era algo parecido XD). A parte, de poder atacar a otras casas drow…

Que yo recuerde, lo que no estaba penado era matar «a escondidas». Si nadie veia el asesinato no estaba penado. De lo contrario estaba muy muy castigado.

Pero los muertos no hablan, ¿no?

en tz habia vida la gente que le volvia loko el pk adoraba tz xd una ciudad pequeña con una guerra entre 3 casas para ser la dominante es pensarlo y dan ganas de jugar jejejje luego vuelves a la realidad y ves que no existen en el devel xddd

yo conozko por lo menos 10 personas a las que escuche ke jugarian sin dudarlo sin hubiese subos

@drukhum wrote:

yo conozko por lo menos 10 personas a las que escuche ke jugarian sin dudarlo sin hubiese subos

Permíteme que lo dude… Si es así, que entren a votar, aunque sea, vamos.

Yo veo las votaciones, y todos los posts, y parece claro que lo que más atrae es lo de los oficios. La subos no creo que incremente el número de players.

Por cierto, yo también recuerdo eso de guerra entre casas, pero por aquí están diciendo que si no se puede matar otros drows, que si sólo escondidas… entonces? Hay guerra abierta entre casas o no?

Como dice Sebet, si lo que que se quiere es pkar free, ahora mismo se puede hacer con las anarquias. Igual que entonces, si el que regenta es el que mas pka a sus vecinos… pero aun mas facil. Ni a escondidas ni leches.

A mi eso de «se de X personas que se pondrian a jugar a esto sin duda si hubiera drows» me suena a: si, nos molaba pkarnos en el pusa, nos molaba ser unos dopadetes con slices mortales. Si me lo poneis lo mismo entro… y lo mismo me aburro y dejo de jugar como no juego el resto de clases/roles que pueden hacer cosas parecidas.

Como bien dice Sebet, eso de tener el «paraiso del pk» ya lo tienes ahora mismo en ciudadanias anarquicas y sin embargo no se usa (mas que, si eso, para matar a alguno que no conozcas de nada)

na mira tenia escrito un razonamiento lo pense y lo borre si vamos es cosa vuestra ai os quedais vosotros luego la gente pregunta donde estan los viejos players xk la gente deja de jugar…

@drukhum wrote:

na mira tenia escrito un razonamiento lo pense y lo borre si vamos es cosa vuestra ai os quedais vosotros luego la gente pregunta donde estan los viejos players xk la gente deja de jugar…

Eso suena un poco a pataleta no? Aqui nadie te ha prohibido razonar, es mas, se te incita a ello… y en cambio como a dos personas les parece que lo que tu dices ya se ofrece, te enfurriñas y dices que «esa es la razon por la que los viejos jugadores se van»? La verdad es que no lo entiendo

@Satyr wrote:

Es gracioso como alguien por ahí dice que la anarquía estaba dominada por amigos. Dejame aclarar una cosa: esto no es exclusivo de la anarquía y decir lo contrario es mentir.

La diferencia es que si pasa en una ciudad no-anarquica, no puede ir el grupo de amigos a matarte mientras entre ellos se respetan y no hacen un sólo ataque entre sí.

Respecto a lo demás… yo, más o menos, ya lo conocía pero no contradice del todo a lo que he planteado yo. Es más «difícil» que la anarquía, pero no desmonta la idea de las amistades en pk.

Casi parece como un mud paralelo en el que en lugar de guerra entre ciudadanías sería guerra entre casas, que además, lucharían contra todas las razas ahora existentes. ¿No haría falta más players para meter esto?

Ojo, que por mi, si esto lo montáis en un plis plas (ya sé que no :P), ¡encantado! Pero preferiría que se depurase el mud añadiendo jugabilidad a las fichas ya existentes (lo del multioficio, acabar/balancear muchas clases, etc..).

Y si algún día se meten cosas de estas, yo retomaría los bonos por raza que tienen en según que entorno y no para todos igual.

PD: De acuerdo con el tema de diversión primero, dentro de unos límites, claro.

Ahi hay que darle la razon a Satyr, primero por que tiene razon en cuanto a amiguismos, eso se da en todos lados. Y de hecho eso es una pena. Yo con ningun pj voy a conseguir apenas nada, con el who que hay, si no soy amiguito de alguien que me ayude a mover gente para conseguir X. Eso solo lo consiguen unos cuantos grupos. Los demas se lo tienen que buscar casi solos o pagando. (Que aqui los mayores ladrones no son precisamente la clase ladron..)

En la subos hay unas normas que yo diria que son mas severas que en sitios como Takome «bastion del bien», que al final es una casa de putas donde pasa de todo y no pasa nada. (joder que metieron un semidrow y todo).

satyr me dejas acojonado si señor! un +10 🙂
ahora voy a ser realista en mi punto de vista no veo tanto problema en balances ni enfados ni tonterias veo mas problema en entrar al mud y no saber que hacer cambios en el pk y todo eso si pero esque el estilo de pk del rl2 no esta pensado para un amante del pk ni un empotrado no puedes pequear solo tal y como es aora el mud.Haroloth o bendorf desde mi punto de vista seria la solucion casas a lv 30 ya ves tu que amiguismos podria aver ai a la gente que le gusta el pk estaria en su puta salsa,aparte de eso en la anakia dar anarkia no es sencillo un pj anarkiko tiene que basarse en no serlo para ser alguien vale que discutas o te lleves mal con otro anarkiko e intentes matarlo pero no puedes ser un depredador de ir a por todo el mundo en todo momento y matarlo todo no durarias nada.La anarkia no tiene nada que ver con tz en rl1 en tz siempre pero siempre habia fiesta aveces los drows estaban haciendo pks juntos fuera de tz o haciendo npcs juntos pero tambien habia guerra entre casas en todo momento traiciones de todo era un juego que desde mi punto de vista era realmente divertido ojala supiese programar sin duda ayudaria en la creacion pero aun sin saber me presto a ayudar en lo que aga falta descripciones si necesitas un testeo lo que sea

tes ti mais janas dos drows ka min xd que xa e decir xd

Sigo sin estar para nada de acuerdo con todo lo dicho. Si lo que realmente gusta a esos «10 jugadores que entrarian a jugar a mansalva si hubiera suboscuridad» es «pkar con normas oscuras y traiciones» pueden hacerlo. Juntarse, hacerse con el dominio de una ciudadania anarquica e imponer sus normas. A quien no las cumpla lo pkan hasta la saciedad.

Repito lo que he dicho antes y lo amplio. Que hay diferencias entre la suboscuridad del rl1 y la anarquia? por supuesto. Que hay tanta diferencia como para que si no esta en juego no merezca la pena jugar al mud? Lo dudo mucho. Por eso pienso que eso de que «entrarian a jugar 10 tios mas» si hubiera suboscuridad me parece muy poco probable. Si no les gusta lo bastante el mud ahora para jugar, dudo que les cambiase la balanza el tener eso. Me suena a «hace 15 años jugaba al rl1, que buenos recuerdos haciendo el gamba con los drows! Paso de jugar ya al mud, pero si pusieran drows entraria por la nostalgia». Eso si me parece mas factible.

Como ha dicho Sebet, me parece mucho mas interesante dedicar recursos a mejorar lo que tenemos (que mucho hay que hacer) que a poner ciudadanias y ciudadanias nuevas… mas aun cuando crean bandos nuevos! Y digo esto siendo thane de Eldor 😛

Por supuesto, cada creador tiene derecho a hacer lo que le parezca mas conveniente y estoy seguro de que el tener suboscuridad malo no seria. Solo digo que creo que algunos subestiman el efecto suboscuridad.

amen hermano!

en el rl1 todo el bando malo era una anarkia y aun asi no tenia nada que ver con tz yo como muchos soy un jugador que solo disfruta un mud con el pk me gusta hacer npcs si pero para equiparme para pekear kreo ke es tan repetable como el hecho de que te guste hacer misiones o cualquier otra cosa ami me gusta el pk,y no hay cabida para lo que es un pk como dice satyr en solitario ya no se da el caso de verse 2 pj dandose solos etc el pk siempre es lo mismo los malos van a tk mil buenos defienden o son masacrados da iwal el resultado el problema es el estilo siempre igual unos en unas puertas los otros esperando

los que eramos pkeadores llegamos a la situacion de que entrabamos al mud y solo podiamos idlear lo que nosotros conociamos como ir de pk desaparecio

Dos cosas, creo como Golthirius que se sobrevalora el efecto haloroth si lo miramos desde el punto de atraer mas players. Yo lo que veo es que algunos de los que juegan otros bandos se pasarán a jugar drows pero eso no varía el número total de players. De los antiguos jugadores los que no juegan es porque no quieren o no les apetece. Por otro lado no creo que Haloroth fuera a atraer especialmente a nuevos jugadores ya que mucha gente a la que le gusta la fantasía no tiene ni idea de lo que es un drow y seguramente siempre les gustará más un elfo o un paladin por aquello de los principios morales, el bien, etc.

Luego a nivel de pk individual estoy deacuerdo con Satyr, que depende de la manera de pensar de los jugadores. Si señores los jugadores han aprendido que les va mejor cuando se agrupan para repeler los ataques, sobretodo porque tienen la ventaja de unas puertas donde hay guardias que reciben y dan ¿Qué hay de malo en eso?. Yo lo que veo muchas veces es un grupo de malos que se presenta en puertas y pita a ver quien sale. Y cuando salen 7 buenos a darles se quejan de que son muchos…. no se pero en mis tiempos ibas de pk por las zonas de xp buscando gente vulnerable o estabas sigilando con un asesino para emboscar a 1, no te empotrabas 1 contra 4 creyendo que eres Conan o algo así, te podías enfrentar a 2 vale, pero 4? Y atacar una ciudad, lo hacias porque sabías que estabas en ventaja, nunca lo contrario.

Respecto a Haloroth, pues si, tarde o temprano se hará y yo estaría encantado de coger la batuta y empezar a darle caña. Creo que se bastante sobre el tema y ya proyecté algo hace años sobre el dominio, lo malo es que también tengo una vida personal que requiere que «gaste» muchas horas haciendo otras cosas y por lo tanto no creo que tenga el tiempo que se necesita para llevar esto con un ritmo decente. Pero bueno, se podría ir avanzando para intentar dejar el dominio listo a falta de las clases, que es lo más complicado. De todas formas viendo que estamos en Noviembre y calculando plazos… me voy al verano fácil, así que tampoco es algo tan inmediato, más teniendo en cuenta que hay muchas cosas que llevan su tiempo y que seguramente son más importantes que esto.

Creo que si el problema es que no hay pk de pocos vs pocos, la solucion no es poner un reino donde se priorice eso si no hacer que haya pk de pocos vs pocos en general. Eso es un tema que siempre ha estado ahi y nunca hemos sabido arreglar. La solucion de suboscuridad me suena a la misma que las ciudadanias. Si las ciudadanias son todas neutrales o enemigas, entonces no se pueden agrupar y por tanto no pueden defender en masa (salvo que haya una ciudadania superpoblada). Vamos, si creeis que el problema del pk 1vs1 es por las normas de los bandos, pueden cambiarse sin tener que meter un reino entero!

Por otro lado, como dice Kaitaka, si quieres pkar, lo suyo es ir a zonas de expeo, no a abrir ciudades. Y lo suyo, claro, es que las zonas de expeo sean inseguras.

Quiero repetir que con esto no digo de no hacer suboscuridad, solo que la veo un poco mitificada.

yo he votado por bendorf, mas que nada no por los duergar, si no por la suboscuridad, ya que asi se implementarian los dichosos drow, que esos si fomentarian el pk, por lo menos entre sus casas, ya que si a cada casa le poneis un npc con un objeto para drow, vereis como todos los drows desean entrar aunque sea por la fuerza, con la consiguiente medida de defender la casa, y vengarse xD

Cuantas veces habeis escuchado a gente idle ke habla y dice esque no tengo nada que hacer en el mud paso de ir a suicidarme a tk y para hacer npcs no vale con un clero y un soldado como en otros muds ai ke juntar a muchos pj y aora no los ai

Y eso se arregla con los drow? Lo dudo.

Tambien esta otro problema la desigualdad entre bandos vamos a ver el pk vamos a olvidarlo pensando no tiene atractivo un ejemplo,tu te haces un bueno x ejemplo un druida o juntas un soldado y un eralie y ya puedes hacerte muchisimas cosas en el bando malo ya tienes ke juntar muchos mas y no los ai,por lo menos hubiese algo en plan druidas buenos pa quest en el bando malo pa andar a tu bola no tener ke depender de que aya gente conectada para poder pasar el rato jugando al mud

@drukhum wrote:

Tambien esta otro problema la desigualdad entre bandos vamos a ver el pk vamos a olvidarlo pensando no tiene atractivo un ejemplo,tu te haces un bueno x ejemplo un druida o juntas un soldado y un eralie y ya puedes hacerte muchisimas cosas en el bando malo ya tienes ke juntar muchos mas y no los ai,por lo menos hubiese algo en plan druidas buenos pa quest en el bando malo pa andar a tu bola no tener ke depender de que aya gente conectada para poder pasar el rato jugando al mud

Joer Drukhum los druidas yo no los veo en bando bueno, ellos tienen druidas y nosotros chamanes. Ya otra cosa es el tema de lanceros y monjes, q no se por q se qdaron en el bueno, pero es cierto q hace falta mas gente en el bando malo, pero aun asi, se hacen mas npcs tochos q en el bueno.

Buenas.
No se que tan tarde llegue…pero aquí van mis opiniones:

1. Yo optaría por el multioficio…
2. me gustaría poder explorar orgoth…

Bueno creo que sería todo…

Saludos.

Satyr para cuando el multioficio? queda mucho? un saludo

el multi oficio va a provocar que pasemos de 5 personas un sabado al medio dia a 40? por que me parece que no.. por dios hacer algo con el pk que siempre es igual y en takome.., eventos como lessi, arenas o algo asi que nos vamos al hollo..

Hola:

El que la PK varíe tampoco depende de los inmortales, creo yo. Si la PK siempre es en Takome, es cosa de los jugadores, que no se molestan en atacar otras localizaciones, y contra eso no se puede hacer nada. Si queréis que sea distinta, ya sabéis, atacad otras ciudades como Anduar, Kheleb, etc. El poner más eventos del tipo de Lesirnak no va a hacer que los jugadores cambien sus rutinas. Bueno, como mucho cuando salte el evento, pero después volverán a Takome, porque están acostumbrados a eso.

Vamos, es mi opinión. Un saludo,

Faegann

Yo tambien he votado por el sistema de oficios. Hace falta aires nuevos y nuevas posibilidades. Algo que pueda hacer el usuario cuando ya esta con nivel alto y equipado, y no le gusta le PK.

Yo he votado por el sistema de oficios. Hace falta nuevos nuevas posibilidades.