Seguir invocaciones

Hombre yo lo he hecho y es le cuelas muchisimas ostias, y luego si lo pierdes de vista pos na mas k te lo cruzes again le seges. deberian o kitar el comando seguir pokes o poner un comando a lo perder todos y via

Que se pueda ordenar al la invocación perder todos y punto, el comando seguir en ese aspecto está bien, tú sigues a lo que mejor ves de un shamán, su invocación.

Yo creo que más que parchear clase por clase, debería haber un ajuste general.

El cmd seguir, sobra. Y mira que yo soy uno de los que principalmente lo usa (siempre está en mi macro), pero, sinceramente las probabilidades tanto el meter el seguir, como que el seguido despiste al seguidor, son un tanto raras, tan raras que pienso que dependen de nivel ponderado.

Aparte de que existe el Agruparse para quests y cosas así. Y lo veo fuera de juego, ya que al leer ‘X se va al oeste’ tu decides si quieres seguirle o no (además que si metes seguir x ahorras hb’s por un tubo y encadenas habilidades como dios, facilitando, cómo no, el PK).

Es mi humilde punto de vista.

Pues a mi me parece que el seguir está bien.

Lo que está mal es el agruparse XD. Agruparse dies por dios que no hace más que fastidiar! Lo realmente gore del caso de Emradine no es que un tio le meta seguir a la invoca y le siga y tal (es un factor más, no lo veo mal), sino que el que meta el seguir sea el guía y por defecto todos los demás achoplados del grupo también le sigan de free, preocupándose sólo de meter comandos XD.

Si se eliminase o limitase a 2 o como maximísimo 3 el agruparse, esto del seguir no creo que fuese mayor problema…

P.D: La propuesta de elo tampoco me parece nada mal, y se podría poner también. Pero que se ponga primero la limitación del agruparse!!! XD

Lo de la orden está muy bien pero ¿que pasa con pokemons como los elementales, los no muertos de los seldar o las invocas de druidas por ejemplo? Si se pone una orden debería ponerse también algo en el ordenar ese para hacerlo igualmente justo, ya que no vamos a poner unos que sí y otros que no…

No se, prefiero poner que no se pueda seguir a npcs antes que lo de la orden la verdad.

P.D: Aunque es muchísimo más prioritario cambiar lo del agruparse!! XDDD

Creo que por algo pusieron que al agruparse, el que sigue al lider perdiera 1 hb al principio, ¿no?

¿Por qué al seguir a alguien mediante el cmd seguir, tampoco pierde 1 hb el que sigue?

La keja tiene toda la razon no digo ke no. Pero…
Me hubiese convencido mas un seldar, un mago, un eralie… ke un shaman.
Pq? Pq los pokes de shaman saltan de room en room. Y eso no se puede seguir. Si en vez de seguir agrupado le dice ke a) solo le siga, b) ke no le siga… no le hubiesen podido seguir asi…

Asi ke volvemos a lo desiempre, el problema es el agrupar xD.

Wnasssss…
Vamos a ver, se me ocurre empezar a leer post en el Foro y solo veo lloros y quejas, ainsss….

Bueno el tema que nos preocupa en este post.
De toda la vida y hablo con conocimiento de causa, se ha usado el seguir a una invocacion,pokemon,araña, etc… para combatir al portador de tal invocacion. Esta digamos táctica de combate no es nueva ni mucho menos, osea que no os flipeis porque ya era usada en el 23 antiguo por los guerreros drow para matar clérigas.
Que pasaba entonces? pues muy sencillo, valorabas entre tu vida y la de la puta araña xD, total que perdias a la invocacion y listos.

Si, ya sé, posiblemente me direis que las invocaciones cuestan fe, que es jodio que te las maten, que no se pueden perder, etc… (este último punto lo desconozco puesto que todos sabeis que no voy practicamente nunca con ellas).

Otra cosa mariposa, agrupar sucks pero que mucho. Pocas veces me vereis agrupado y las que me habeis visto prácticamente en todas e palmao, no me gusta que «alguien» controle mis movimientos y ser solo un espectador en un va y viene de rooms.

Besitos a todos.

Creo que por algo pusieron que al agruparse, el que sigue al lider perdiera 1 hb al principio, ¿no?

¿Por qué al seguir a alguien mediante el cmd seguir, tampoco pierde 1 hb el que sigue?