Inicio Foros General Tema de Reincidencias

Mostrando 6 respuestas a los debates
  • Autor
    Respuestas
    • Anónimo
      Inactivo
      Número de entradas: 143

      Buenas, ya nos conocemos todos así que paso de presentaciones y voy al grano.

      El tema de las Reincidencias debería suprimirse y ampliarse los sub-tipos de categoría de castigos a: leve, moderado, grave, muy grave…etc.

      Explico porqué.

      En primer lugar, no queda claro el tiempo que se considera que una cosa es «reincidencia» o no. Por ejemplo, X y Z discuten. Al cabo de 20 min vuelven a discutir por chat, uno puede considerar que son reincidentes porque han pasado 20 min entre un hecho y otro y son independientes. Otro puede decir que es el mismo caso y no. Eso crea confusión a la hora de decidir, así que fuera. Simplemente Aumentar las categorías a leve, moderado, grave, muy grave. Discuten 1 vez y tal, leve. Discuten «más», moderada, grave… según hasta donde se llegue o no, las palabras usadas, etc. Para eso hay un CDJ que comenta Eckol que decide en qué categoría, etc, independiente del tiempo o momento en que transcurra.

       

      Segundo, no se está aplicando correctamente el concepto de reincidencia el algunos casos puntuales. Pongo un ejemplo:

      Para ser reincidente, primero has tenido que «incidir», y se entiende por incidir haber sido comunicado de que el hecho no fue correcto, sancionado y notificado en tu ficha. A partir de entonces, si lo haces otra vez voluntariamente (o involuntaria, eso ya decide el CDJ), eres reincidente. Si no no puedes serlo, porque no tienes porqué saber que esa actitud fue o no correcta si no está especificada en la lista de castigos (por mucho que digan que si una cosa es «demasiado buena»…etc.).

      Yo mismo he vivido algún caso de una cosa que no consideraba «ilegal» (podemos hablar de moral o no moral), y haberme comido una reincidencia 2 porque la hice 3 veces, aún cuando en ningún lugar ponía que era ilegal. De haberme avisado y sancionado no hubiera vuelto a hacerla, pero me comí un castigo + reincidencia de golpe, y ese no es el sentido de las cosas. La reincidencia ha de ser para aquellos que cometen hecho , son sancionados y aún así persisten, no para los que no son conscientes de que eso es sancionable y se la comen de golpe.

      Y Satyr estará pensando: Si hombre, anda que no sabéis perfectamente cuando hacéis algo que está mal; Pues… sinceramente, habrá un 95% de casos que sí y un 5% que no. No hace falta poner muchos ejemplos, tenemos el caso de Cierto Semi-elfo que se dedicaba a hacer equipo y  venderlo con su ficha a cofradías para hacer pasta. Pasado un tiempo compró alguno en cofradía con su «alter» y le cayó sanción por «multi» de equipo, cuando en ningún momento ni la máquina te avisa ni sabes si ese ítem lo hiciste con tu main (no hay marcas).

      Imagínate ahí comerte una reincidencia cuando ni tan siquiera sabes si eso era sancionable y no tienes forma tampoco de preveerlo. A eso me refiero.

       

      Bueno no me enroyo más, no se que pensará la gente. Un saludo.

       

       

    • Cras94
      Participant
      Número de entradas: 897

      De acuerdo que no se debería considerar reincidencia si cometes algo varias veces por desconocimiento, y remarco desconocimiento de verdad ,no basta con solo decir ah es que no lo sabia no se si me explico

      No comento mucho más que no tengo ganas sinceramente si eso en otro momento

      Que no te engañen las letras.
    • garthok
      Participant
      Número de entradas: 363

      No tengo mucha idea ni muchas ganas pero crash presidente

    • Cras94
      Participant
      Número de entradas: 897

      Estoy arto de decir que es cras, no crash, es sin h, no con h

      Que no te engañen las letras.
      • inversil
        Participant
        Número de entradas: 562

        CrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrashCrash

         

        Te queremos Crash

    • tyryaera
      Participant
      Número de entradas: 19

      Ignorantia juris non excusat

      • Hagalnae
        Participant
        Número de entradas: 197

        +1, y una cosa mas te digo: ne bis in idem

        • inversil
          Participant
          Número de entradas: 562

          +2 Semen retentum venenum est

        • Hagalnae
          Participant
          Número de entradas: 197

          pff xD

    • Anónimo
      Inactivo
      Número de entradas: 143

      «Ignorantia juris non excusat»,

      Sí y de paso publicamos las leyes en el BOE para que tengan efecto.

      • Hagalnae
        Participant
        Número de entradas: 197

        Hombre, es que ahora mismo no tienen efecto si no se publican, los principios generales del derecho aplican siempre en cualquier comunidad

    • megamalkuth
      Participant
      Número de entradas: 99

      La ignorancia de la ley no te exime de su cumplimiento. Que bonita frase cuando las leyes estan claras y no dan lugar a interpretacion, que no hablo del mud ojo, hablo de muchos paises, como por ejemplo el nuestro que asi nos va.

       

      Un saludo 😛

Mostrando 6 respuestas a los debates
  • Debes estar registrado para responder a este debate.