Transformar Simbolo: «Seldar»

A ver, decir que los Seldar estan de capa caida, sinceramente teniendo «pokes» gratis, y si te lo curras, hasta «pokes» poderosos…. teniendo cures a neutral (clave), el holy para ir en grupo, ir chapados (con la doped que esto es), me parece exagerar las cosas, que cosas no buenas (ni siquiera malas) tienen los seldar? 2:
-Hechizos de daño por toque.
-Transformar simbolo.

Hechizos de daño por toque, poner cosas como subir la BO para que impacten mas causares, es un parche amlo, porque para mi el error, esta en el sistema de hechizos de toque, que debería revisarse de raiz. Porque para empezar, que la Bo del arma se tenga encuenta, si lees la ayuda de cualquier causar es bug. Así que casi podriamos decir qeu el sistema de hechizos por toque es un bug con patas.

El transformar simbolo, pues sinceramente es verdad no es utilisimo, no es tan util como el cantaro de un Eralie, pero es que no puedes coger 2 clases fijarte en un hechizo, por mucho que sea el equivalente en cada clase, y porque uno sea mejor que otro, decir que tienen que mejorar el peor, porque entonces si los Seldar estan de capa caida, los Eralies ni te cuento.

Con un seldar puedes hacer pk en grupo genial con el holy, puedes hacer quest geniales con cures a neutral mas «pokes», puedes hacer pk incluso solo, con buenos npcs comandados, y jugar bien, dime ¿cuantos cleros/shamanes/velian pueden hacer todo esto? …

Que conste que tengo un Seldar 37 y un Eralie 24, vamos que no tengo intereses en el tema (que parece que si tienes un pj de una clase ya sólo sabes decir cosas que te beneficien por lo que piensa la gente).

Uhm, Eleandil una cosa tu escribes lo primero que se te pasa por la cabeza, sin pensarlo ni nada. Lees y dices Bah te enumero 3 cosas que tienes buenas y ya lo que tu has dicho… pues no es valido.

Voy a intentar contestarte 1 por 1:

A ver, decir que los Seldar estan de capa caida, sinceramente teniendo «pokes» gratis, y si te lo curras, hasta «pokes» poderosos…. teniendo cures a neutral (clave), el holy para ir en grupo, ir chapados (con la doped que esto es), me parece exagerar las cosas, que cosas no buenas (ni siquiera malas) tienen los seldar? 2:
-Hechizos de daño por toque.
-Transformar simbolo.

Bueno, la verdad es que tanto como de capa caida no estan, pero de ahi a subido y que por eso no se merescan un transformar simbolo mas poderoso y acorde a su rol, me parece desvirtuarlo bastante con una excusa tan simple. Ah por cierto a las cosas buenas que nombras XD me rio de ellas bastante:
Pokes: Cierto esto es sin duda alguna lo mejor que tiene de calle un Seldar.
Cures a Neutral: Bueno vale tambien estan del carajo, esto y lo de arriba nos convierten en la clase 1 vs 1 mas defensiva del mud (incluso mas que los clerigos de eralie, de hecho un clerigo de seldar aguanta mas que uno de eralie aunque este tenga cures a mayor)
Holy: Pues es un hechizo potente, pero que tal como estan las demas clases hace falta, sin el solo valdriamos para curar.
Ir chapados: ¿Que ventaja sacamos aqui? Nombrame clases que no vallan chapadas aparte de ladrones y cazadores. Que no vean reducido el daño de la misma forma o incluso mejor que ir chapado. Te pongo ejemplos Magos: Protecciones tipo espejismo, globo, piel de piedra, silueta impresisa, dispersion ilusoria. Shamanes, Escudo de almas y sus los mejores esbirros del juego para ellos. Por ahora a vote pronto todos los demas me suena que van chapados, y bueno la unica excepcion es esa los sigiladores que debido a que hacen daño furtivo (sorpresa), pos no la tienen aunque actualmente hacen demasiado poco daño para las desventajas que tienen pero bueno eso seria ponerlo en otro post.

Hechizos de daño por toque, poner cosas como subir la BO para que impacten mas causares, es un parche amlo, porque para mi el error, esta en el sistema de hechizos de toque, que debería revisarse de raiz. Porque para empezar, que la Bo del arma se tenga encuenta, si lees la ayuda de cualquier causar es bug. Así que casi podriamos decir qeu el sistema de hechizos por toque es un bug con patas.

Bueno esto es lo que mas ma impactado de tu respuesta, como puedes dice que no se tenga la Bo del arma en cuenta, vamos a ver esta clarisimo, que los causares/cures (No os olvideis que son el mismo hechizo solo que opuesto), cuando los realizas tocas al oponente o aliado con el arma, para realizar este hechizo. Osea si es colega lo tocas y lo curas, y si es enemigo le tocas tambien con el ARMA y le aparecen las heridas ocacionadas por el causar. Esta claro que para el clerigo el arma es como una extension de su extremidad con la que puede transmitir sus poderes clericales.
Pero vamos lo mas grabe de todo no es eso sino como piensas en un combate contra peña con armas llegar tu tranquilamente sin armas y decir tranquilo mamona que te voy a tocar con mi mano en cualquier parte de tu cuerpo y veras, coge el tio literalmente y te corta el brazo con una facilidad que lo flipas.
Aparte esto se piensa generalmente asi en los juegos de rol por ejemplo en D&D. De hecho en D&D por ejemplo un Clerigo cuando realiza un causar contra un enemigo tira la tirada de impactar con el Thaco de la arma que tenga empuñada en ese momento y es mas los daños son el que causas con el arma + el del hechizo.

El transformar simbolo, pues sinceramente es verdad no es utilisimo, no es tan util como el cantaro de un Eralie, pero es que no puedes coger 2 clases fijarte en un hechizo, por mucho que sea el equivalente en cada clase, y porque uno sea mejor que otro, decir que tienen que mejorar el peor, porque entonces si los Seldar estan de capa caida, los Eralies ni te cuento.

No es coger 2 clases y fijarte en un hechizo es cojer 1 HECHIZO que deberia ser igual para todo el mundo (dime ALGUN HECHIZO que con el mismo nombre sea minimamente distinto segun la clase que seas, sin contar obviamente desminucion de poder por estar en una esfera neutral o menor), el problema es que este hechizo no puede ser igual para todo el mundo porque depende de tu dios y tu clase, puesto que paladines de eralie, clerigos de eralie, paladines de seldar y clerigos de seldar el beneficio que obtienen al usarlo es distinto. Ahora el poder deberia ser comparable y por supuesto tirar por el sistema de fe. O todos tenemos el sistema de fe con sus beneficios y contras o ninguno joder. Que ami por ejemplo no me importaria con mi seldar hacer todos los dias 3 horas de fe y ser la puta polla, cosa que ahora pos no podria hacer porque solo hace falta para el holy (que con los retoques de ahora, ia no es la dopada de antes, aparte que ahi una forma probada de que el holy no sirva para nada. De hecho la he probado, lo que pasa que nadie la utiliza.), pues eso o todos podemos hacer fe para ser mas potentes o ninguno.

Con un seldar puedes hacer pk en grupo genial con el holy, puedes hacer quest geniales con cures a neutral mas «pokes», puedes hacer pk incluso solo, con buenos npcs comandados, y jugar bien, dime ¿cuantos cleros/shamanes/velian pueden hacer todo esto? …

PK en grupo: Pues un grupo con clerigo de eralie, shaman lo harian exactamente igual de bien. El eralie porque cura mas, y en grupo un clerigo practicamente sirve para eso, y alguna cosilla extra y el shaman, manda al pokemon a proteger a todos los miembros del grupo y se come el 50% de los golpes asi que ia lo de ke kurais la mitad, no os sirve de escusa, de echo es mejor que si en 1 turno los dos grupos pongamos kitan 4000pvs cada 1 a su primer objetivo, vosotros con el poke kizas os kite 2000 safais mientras que un gurpo de eralie por ejemplo palmaria fijo el suyo por mucho que sea la puta polla curandose. XD
Quest: Cures a neutral mas pokes, aqui me hace gracia porque cuando me queje del proteger all ese que tienen las invocaciones pa escusa que ponias de que eso estaba asi era, que los shamanes con sus cures a menor no podrian hacer quest sin eso, bien tonces ahora con eso si podeis hacer quest, que puta ventaja tiene el clerigo de seldar entonces… NINGUNA la misma que todas las clases orientadas a support shamanes, clerigos de eralie, druidas, clerigos de seldar.
Pk solo: Los shamanes pueden hacerlo mucho mejor, los eralies cierto que bastante peor. Seldar cosa intermedia.. no te creas que es la mejor clase para ir solo de pk.

¿cuantos cleros/shamanes/velian pueden hacer todo esto? <-- Ya te he respondido todos. Quizas faltaria poner un hechizo en la esfera de proteccion de nivel 8 o asi potente para potenciar algo mas defensivamente a los clerigos de eralie (Defensivamente en forma personal) para que reduscan el daño. Y bueno los clerigos de velian, es un forma facil de decir ke todo esta dopao XD Comparame los clerigos de velian con cualquier clase del mud, haber si en alguna sale que ellos osn mejores... No uses una clase echa trizas para aparentar que una esta dopada, ahi que cojer el conjunto de todas las clases del mud.

Liz, sinceramente, tu sí que deberías pararte y pensar un poco antes de escribir un post lleno de puto no se que, despues de otro puto no se que… (aunque sea educacion para decir las cosas).

Yo jugaba mucho un shaman hace meses, muuuchos meses, ahora sudo de esa ficha, ahora mismo juego quest y pk con pjs dendritas, tu has intentado hacer quest con shamanes? y no hablo de npcs de palo, hablo de npcs tipo Golvag, Lagrima de Sangre, Balrog…
Para Golvag, 2 seldar y 2 chopers (sobrados), y haciendolo con 3 shamanes y 3 chopers (sudamos e incluso se ha muerto gente)… para la lagrima, iendo 5 orcos, palmaron 2, con 3 dendritas nos la hicimos sin despeinarnos…. haciendo el Balrog me quede sin pgs yo y la invoca para al choper que metio 12 golpeares en total… (se quedo en buen estado). He matado npcs como el grifo (matamos 1 de los 2 grifos), o el Kraken con seldars que vamos con shamanes tienes que ir el doble. Y ahora me vinees tu y me dices, ¿que un shaman y un seldar son iguales para quest? Claro claro, partiendo de esa base, permiteme dudar del resto de tu post.

El resto de puntos paso de contestar y andar en peleas estupidas, incluso podría entender que pusieran mejor el transformar simbolo, no es eso, es simplemente que me parece sin sentido, pedir eso, estando un Seldar mas que decente y habiendo clases mucho peores, y te repito tengo un clero de Seldar y es una opinión que compartimos mucha gente que tenemos cleros de Seldar(lo de que estamos bien).

No se esta vetando, se está criticando la opinión… es como si abro un post y me quejo de que el hechizo telaraña de conjurador no es muy util… es verdad igual no es de gran utilidad, pero igual es uqe tampoco todo por que tiene que ser muy util.

Es que su razonamiento, ha sido como el transformar simbolo de un Eralie esta bien, yo tambien quiero lo mismo, y son 2 clases diferentes, el transformar simbolo de paladin y antipaladin es diferente…. y vale puede que ambos utiles alguno mas que otro, pero no creo que tenga qeu ser igualmente util.

Se esta pidiendo que la peste no se pueda curar con ningun hechizo y eso es una autentica doped brutal y sin justificación… aun resuena el dia que Ikim propago la peste por todo el mud…. y yo he estado con orcos sin poderme mover 1 room durante 1 dia, porque estaba todo Golthur con peste… y eso realmente es una putada a la jugabilidad.

Joe, si he ofendido con el puto… la verdad es que pido discupas desde ya, pero vamos es una forma de hablar y no lo digo de manera despectiva, de hecho solo la he usado en mencion al juego en la frase: los mejores esbirros del puto juego para ellos

Cuando digo esa frase no lo digo de manera despectiva, simplemente es una forma de hablar, de todos modos lo podria haber puesto de otra menera tienes razon. Creo que no cabe duda de que este juego me gusta bastante, pues es al unico que juego practicamente.

De todos modos Edito el post, para correjirlo. y Sobre lo de las quest que comentas tienes razon, no te la quito, simplemente tu has dicho en un post que un seldar hace un numero de cosas, y yo te contestao que el shaman hace esas cosas, algunas mejor y otras peor. Un ejemplo, Pk en grupo ellos lo hacen mejor (es mas facil mandar al pokemon a proteger all y centrarte en hacer daño, que tener que tirar el holy y demas), almenos en mi opinion y quizas el seldar sea bastante mejor para quest… debido a los cures a neutral. Pero no quita lo que las dos clases hagan ambas cosas validamente.

Sobre lo de que tienes un clerigo de Seldar, nose a cuento de que viene, eso no te da ni te quita la razon. Lo de que los clerigos de Seldar estan bien, nadie lo discute de hecho nadie lo pone en duda, vamos que estan del carajo, pero es que este post no era para que nos subieron las causares, o el holy, o nos dieran hechizos mas petao, simplemente mejorar un poco el tema del simbolo que en comparacion con las demas clases que tienen el mismo hechizo… Esta bastante flojo, de hecho simplemente de las modificaciones que ha mencionado Satyr, con una de ellas solo ya me conformaria:
  – La peste de seldar la modificaría y en lugar de hacer una peste que dure 40 minutos la haría que durase 1 minuto, pero con efectos más intensos. ES decir, en lugar de quitarte 300 pvs y 200 gps en esos 40 minutos, te metería una enfermedad que te bajase vida y gps a un ritmo mucho mayor pero en un intervalo menor.

Con esto simplemente ya me pareceria el hechizo util.

Lo que has puesto ahora, me parece bastante mas correcto.. es un puteo, pero «poco mortal», controlado con un wen lock, tiene sentido. Pero vamos, que una peste como la antigua incurable, se te pasaba por tiempo y ya habia un npc que te la pasaria de nuevo.

Sobre otros debates, pues eso son otros temas que no vienen al post.