Inicio Foros Balance Un par de abjuradores

Mostrando 8 respuestas a los debates
  • Autor
    Respuestas
    • Athewin
      Participant
      Número de entradas: 527

      Buenas me gustaría añadir varios puntos para balancear ciertos aspectos que veo bastante bajos en esta clase:

      • Piel de piedra: Me parece correcto tanto el numero de pieles como los 4 turnos de formulación del hechizo, ¿pero no creeis que debería tener menos tiempo de espera cuando se te van las pieles y puedes volver a formularlas? Al fin es el unico hechizo de protección física de estos y el tiempo de espera es eterno comparado al espejismo mejorado de los ilusionistas.
      • Ojo por ojo: Bien creo recordar que antaño, los abjuradores tenían ojo por ojo y creo que tras la remodelación de Astel se eliminó de la escuela abjuradora de manera errónea ya que en su propia ayuda expone beneficios para los abjuradores al lanzarse el ojo por ojo (no tienen acceso a través de aprendizaje ahora mismo)

      Seguiré añadiendo más en cuanto se me vayan ocurriendo, espero vuestras opiniones.

    • Arada
      Participant
      Número de entradas: 501

      Estoy de acuerdo en que el lock de piel de piedra es muy alto y que usado a mayor debería tener una reducción pero dado que se compara un hechizo nivel 8 con uno nivel 4. 14 puntos de energia (al menos me cuesta eso a mí) contra 34 no les pondría el mismo lock. Es decir, a favor de reducirlo, en contra de equipararlos.

      Sobre el ojo por ojo no te puedo decir mucho la verdad, mi abjurador no recuerdo que lo llegara a conseguir, pero no lo evolucioné mucho

      --
      La frase que en el 97 leí en la pantalla de Galmeijan y me abocó a este oscuro mundo:
      Orco te golpea con su cimitarra.

    • Athewin
      Participant
      Número de entradas: 527

      Comprendo lo que dices, pero mi intención es que se bajara dicho lock para especialistas que lo tengan a mayor. Sino otra opción sería dejar el piel de piedra a neutral y a mayor igual (tal y como está el espejismo) e incorporar un piel de piedra mejorado (que añada las mismas piedras que añade ahora mismo el piel de piedra a mayor) para abjuradores y transmutadores (si veis necesario ya que estos tienen tanto espejismo como piel de piedra).

    • Athewin
      Participant
      Número de entradas: 527

      Con respecto al Ojo por ojo, se con exactitud que existía tanto para abjuración nivel 6 como encantamiento nivel 6. Pero no logro encontrar una noticia al respecto que lo elimine de abjuración, por lo que comprendo que será un error de alguien. ( Supongo que de Astel, al ser el inmo que se encontraba modificandolo para encantadores).

    • Athewin
      Participant
      Número de entradas: 527

      Añadido:
      – Esfera prismática:
      Después del añadido de Astel sobre las incompatabilidades, es imposible usar piel de piedra y lanzar este hechizo a la vez, por lo que es totalmente inútil.
      A parte creo que debería tener una revisión, ya que actualmente su uso es bastante mediocre y antiguo, para ser el ‘mejor’ hechizo de la escuela de abjuración.

    • garthok
      Participant
      Número de entradas: 363

      estoy de acuerdo contigo en que necesitan una revision en muchos aspectos. La utilidad del un ilusinista con su espejismo mejorado y un abjurador con las pieles a mayor ….tienen una diferencia abismal.

      con el negacion sin rango y la esfera prismatica anticuadisima no tienen ningun atractivo.

      No obstante creo que se tienen que poner a la cola por que los alteradores estan muchisimo peor xd

    • Dhurkrog
      Participant
      Número de entradas: 238

      Yo pienso que lo mejor es que se cree un nuevo hechizo, piel de piedra mejorada, para equiparar con el ilusionista. Con más coste de pgs, quizá, y menos tiempo de formulación. Aunque la verdad sea dicha, el tiempo de formulación del piel de piedra normal me parece demasiado para las penalizaciones que tiene ahora en un pk. Siguiendo con el piel de piedra mejorado, también me pareciera bien, que como sea a mayor, a parte de poderse poner mas pieles, tenga un rango menor de cantidad de pieles. Por ejemplo, de 15 a 17, para que valga la pena. porque si bien es cierto que sirbe para equilibrar con el espejismo (te pueden pegar entre espejos, entre pieles no), los hechizos te dan con pieles, con espejos no. Así que eso me parece ya un equilibrio razonable, como para que las pieles salgan de una forma tan random.

      La negación… es un hechizo complicado de balancear. Por un lado, no estoy de acuerdo que tenga un rango 0, pero tampoco estoy de acuerdo con que te lo puedan tirar cada vez q te vean. Para las clases formuladoras, que son las que se ven afectadas por este hechizo, tirarse protecciones y dopes cuestan de 200 a 300 pgs de media, teniendo los hechizos a neutral. Un poco menos, si los tienes a mayor. Entiendo y acepto que la negacion te lo quite todo de un plumazo, e incluso tenga rango 1 o 2. Ahora bien, que te lo estén tirando todo el tiempo, eso ya no me parece justo. Creo que debería de ser como el repudiar. Poner un bloqueo por personage independiente al bloqueo del hechizo. Negación a x, pues x no puede sufrir otra negación en x tiempo. Porque si no se desfasaría mucho, y eso no tendría sentido.

      Hablando de la prismatica, no tengo muy claro como funciona, así que no voy a opinar al respecto.
      También creo que el ojo por ojo tiene un problema, pero eso lo veo más como error que como balance.
      ¡Un Saludo!

    • dgferrin
      Participant
      Número de entradas: 204

      La esfera prismatica tiene poco o muy poco de utilidad, primero porque tardas en castearla, y despues que se va te deja vendido, dura unos 20 mins aprox o poco mas, solo 1 por dia… y la pregunta es en que situaciones un hechizo de 5 turnos de lanzamiento te puede ser util, durando esos minutos no te vale ni para idlear tranquilo que es la unica utilidad ke le veo.

    • Cras94
      Participant
      Número de entradas: 897

      De acuerdo con el piel de piedra mejorado.

      Una vez me dijeron que los abjus podían tener ojo por ojo y piel de piedra simultáneamente, desconozco más de este tema.

      Que no te engañen las letras.
Mostrando 8 respuestas a los debates
  • Debes estar registrado para responder a este debate.