Satyr

Es algo que se hizo de cara al futuro y no llegó a fruición. No hay nada hecho con voz.

La idea original era que no requiriese instrumento, como dices. Tampoco puede mejorarse.

Si queréis hacer alguna canción de ‘voz’ y que tenga efectos lógicos veo de ponerla en juego.

Sanadora. Vale, no destacan por su poder curativo. Si bien es cierto que tienen el canalizar (habría que ver que tal cura, ya lo explicará alguien por aquí), no esperes una cura de esas tochas que te levanta un Pj, ni mucho rango con el enlace vital usando sus cures.

Curadora a menor, sí, pero también tienes hechizos de mago, tanto ofensivos como defensores.

La canalización cura bastante, no solo a ti, si no a todo un grupo a la vez, a costa de gastar GPs. Son los mejores clérigos para curar a grupo. Un velian puede curar a un grupo de 4-5 personas en apenas unos turnos (necesitarás GPs si vas a hacerlo constantemente).

Combate y dañadora. Bueno, pegar no es lo suyo.

Pegar no les va mal, que tienen hechizos de mago imbuidos en su objeto sagrado, así que no te engañes con eso.

Este… ¿Cómo sobreviven a 2 hostias? x’DDDDD, sin ángeles, sin hechizos que mitiguen daño, sin pokes, sin armadura pesada….

Espejismo, pieles, elementales, curaciones y canalización.

• Esta respuesta fue modificada hace 5 years, 4 months por Satyr.

El caso de los guardias, además de balance, es una reforma de mantenimiento.

Nos es imposible mantener 12 ciudades, con 12 pares de guardias programados «de casa de su padre y de su madre». El esfuerzo en mantener eso es muy importante y considerable.

Adicionalmente, también se hace para poder meter cosas nuevas (como las mejoras de guardias). Sin contar que en un futuro veréis más guardias especiales para cada ciudad que podréis contratar (incursores, gragbadûr, etc.) permitiendo que las puertas tengan más características intrínsecas de su raza, así como la posibilidad de personalizar qué combinación de guardias queréis en las puertas.

Más que descafeinar se tiende a «estandarizar» y «dejar el control de las cosas en los jugadores».

Como todo, lo de la BO se puede revisar más, pero ya hicimos más de dos pasadas para asegurarnos de que no sea difícil xpear.

Respecto al realismo: hay que buscar un equilibro entre el juego y el «realismo» (que ya hemos tenido décadas de argumentos basados en él en la comunidad).

Si nos ponemos en ese plan, ni los gusanos, escarabajos, insectos, tendrían que darte XP. ¿Qué vas a aprender de semejante menester?

De la misma forma, recibir un impacto tendría casi que matarte, no comer durante mucho tiempo (unas cuantas horas reales) debería redundar en la muerte, necesitarías tener un «consentir autorespirar on» y entregar misiones de no combate que den XP no debería ayudarte a aprender nuevas habilidades de combate. No obstante, es así porque esto tiene también parte de juego y, de lo contrario, sería injugable.

Precisamente a eso me refería, en ese caso la diplomacia no debería ser asimétrica.

El caso es normal, puedes ser agente de anduar fuera para ese tipo de gestiones, si así lo deseas.

Claro ocurre que al ser mercenario “amigo de todos” por así definirlo,  no puede atacar a un Gerente de Dendra, pero este es enemigo de Anduar.

Que me aclare, uno es enemigo de anduar, el nivrim está ejerciendo pero las diplomacias impiden al gerente atacar al nivrim, ¿es así?

Aquí lo raro son las reglas que recibe el dendrita.

Dadme los nombres de las fichas en caso correcto.

No sé, si alguien me explica en que cambia antes y ahora… porque yo solo lo veo como un doble-check.

Sencillamente se implementa para evitar problemas con la dualidad del rol del nivrim, que puede tener una vida de mercenario y otra de guardia.

Se implementó sencillamente para evitar posibles abusos diplomáticos que se detectaron en casos del consejo ya pasados.

Si vuestra ficha va a ser «nivrim siempre» os alistáis una vez y ya está.